🚀 go-pugleaf

Redaktion Akin (REDAKTION.AKIN@SIGNALE.comlink.apc.org) wrote:
: Moderne Lexika kennen meist ueberhaupt nur das Adjektiv

mein uralter Duden aus dem jahr 1990 kennt auch noch das substantiv.

: Geist ist das UNBEGREIFBARE

unbegreifbar ist der geist nur insofern als nicht be-greifbar wird, wieso
ein mit geist ausgestattetes wesen meint, sich mit einer derart simplem 
definition ueber das problem der spiritualitaet hinwegretten meint zu
koennen.

: Spiritualitaet kann als die Empfaenglichkeit fuer das
: UeBERSINNLICHE gesehen werden.

womit wir mitten drin sind im kuddelmuddel indem wir das Uebersinnliche gleich
einmal als gegeben voraussetzen und wir erinnern uns an den einleitungsirrtum
von der "materialistischen seele".

: Aber selbst die erklaerbaren Phaenomene floessen uns Respekt oder
: gar Furcht ein -- davon hat vor allem die Umwelt- und
: Antiatombewegung profitiert: Radioaktivitaet und
: Umweltverschmutzung sind unsichtbare Feinde.

ein blinder wird vermutlich wirklich nicht in der lage
sein die umweltverschmutzung zu sehen. alle anderen sollten
ihren augenarzt konsultieren wenn sie die umweltverschmutzung
tatsaechlich nicht sehen meinen zu koennen.

: Drittens: S. als Beschaeftigung mit dem eigenen Geist und
: eventuell noch mit dem anderer Menschen. Das ist der Bereich der
: gottlosen Meditation. Wir versenken uns in uns selbst und
: versuchen die Tiefen unseres Denkens und unseres Empfindens
: auszuloten. Ob das jetzt im Tanz, im Radfahren oder im
: Stillsitzen, allein oder in einer Gruppe betrieben wird, ist nur
: eine Frage der individuellen Vorlieben oder des spezifischen
: Zwecks der Meditation. Auch hier gilt natuerlich, dasz ein
: spiritueller Lehrer gewollt oder ungewollt mittels Poesie die
: Schwelle zum Religioesen ueberwinden kann.

ich greif mir nur noch ans hirn. das also ist die linke jugend in diesem
land? die sich beim radfahren in sich selber versenkt um den eigenen geist
endlich zu finden?

: Es scheint, dasz kein Herumkommen um die Religositaet ist.

ah so. scheint das? und weiter? is dass scheinen mittlerweile auch schon
zu einer kategorie geworden? wie sagte schon ein grosser materialistischer
oesterreichischer philosoph: mir scheint ich bin beim lainer.
halten wir uns alle nicht lange damit auf dem schein auf den grund zu gehen
(dort traefen wir womoeglich den geist der sich aus angst vor der
materialistischen seele gemuetlich in einem sofa von ikea eingerichtet hat.)

: Alsdann, wie stehen wir zur Religion?

die grosse frage!

: Wir Linke erklaeren, dasz
: die Pfaffen jeglicher Konfession scheiszen gehen koennen.

na dass ist aber jetzt fast noch ein groesserer philosphischer
wurf als die gschicht mit dem lainer.

: Religion ist geronnene Spiritualitaet.

bauu. das sitzt. und vorher war die spiritualitaet fluessig oder was?
oder ueberfluessig?

: einer GlaubensWAHRHEIT verstehen (siehe Kurt Krenn)

na herzig. kurt krenn erklaert der linken dass sich religionen
als glaubenswahrheit verstehen. wenn er wuesst dass die linke das
vorher gar nicht gemerkt hat wuerd er sich in den arsch beissen. was
fatal waer denn dort ist ja schon der linke geist.

: Die orthodoxe kommunistische Ideologie steht dem um nichts nach -
: auch sie kennt ein einziges Prinzip, ein einziges Ziel: Den
: Sozialismus.

genau. is schon so eine perle der vergleich von religion und sozialismus.
sollt ma nicht den rechten ueberlassen uns diese plattituede
immer wieder zu erzaehlen. schliesslich will man auch etwas
vom applaus im buergerlichen lager haben.

: Innerhalb der beiden Bewegungen koennte es zwar theoretisch eine
: egalitaere Debatte ueber den Weg zu Gott oder den Sozialismus
: geben.

na wo es die theoretische debatte je in der katholischen kirche
gegeben haette wuerd ich ja gern wissen.

: Detailfragen hingegen ueberlaeszt
: man Schriftgelehrten.

oder schlaegt im brockhaus der jahrhundertwende nach. selber
denken macht womoeglich arbeit.

: Hat sich eine Gruppe einmal etabliert, kann sie
: innerhalb des Systems jeden als dumm und unwissend hinstellen, der
: nicht ihrer Meinung ist.

hey. wieder so ein fragment linker politikwissenschaft und philosophie.
erinnert mich an die sticker aus den 70ern. nix dahinter aber
immerhin irgendwas linkes.

: An der Geschichte des Wortes Religion laeszt sich dieser
: Mechanismus ablesen.

der mechanismus vom sozialismus? oder der von krenn?

: Religion kommt von religio,

ziemlich ueberraschend, nicht? also ich haette geschworen es
kommt von was anderem.

: Zu diesem
: Zeitpunkt war das Christentum bereits gefestigt, die Hierarchie
: liesz sich nicht mehr hinterfragen.

und das blieb so bis zum ende des 2ten jahrtausends.
und wenn sie nicht gestorben sind kaempfen sie noch heute
mit spiritualitaet, dem spirituellem, dem geist, der brust der
natur, dem faust und allen kirchenlehrern dieser jahrtausende
von paulus bis krenn. an dieser stelle bricht jedoch die
rezension ab. die junge linke mag sich allein mit der
religion spielen. 


michael (MiR)