🚀 go-pugleaf

Bert wrote:
> 
> On 31 Aug 1998 14:13:34 GMT, "Jan Pieter" <jpw@hot.B2000.nl> wrote:
> 
> >Als A2000 inderdaad haar kabelmodems op 10Mb zou zetten, en ook nog
> >voldoende bandbreedte zou leveren zodat we daar echt iets op vooruit
> >zouden gaan, dan betekend dat WEL dat 'gewone' internetters, met een
> >dialup connectie, helemaal van het net geblazen worden, door al die
> >packets van A2000 accounts, die over de wereld heen en weer gaan. Voor
> >A2000 accounts zou dat misschien wel leuk zijn, maar je kunt er donder
> >op zeggen dat dan veel ISP's hun routers en servers voor ALLES wat van
> >*.a2000.nl komt, gewoon afsluiten. En ze moeten dan ook wel, anders is
> >er voor HUN klanten helemaal geen lol meer aan.
> >
> >Met andere woorden: Als A2000 abbonees meer snelheid willen, moeten de
> >sites waar wij gebruik van willen maken die snelheid OOK kunnen leveren.
> >Het probleem is niet zo eenvoudig als het lijkt. Het Internet is gewoon
> >niet berekent op zoveel privee gebruikers bij A2000 die met dergelijke
> >snelheden (en als het even kan 24 uur per dag) het hele Internet belasten.
> >En je kan ook niet verwachten dat andere ISP's gaan investeren in meer
> >bandbreedte en zwaardere servers, alleen maar omdat A2000 abbonees HUN
> >resources zwaar belasten.

Nounou...ik bedoel..hoeveel mensen over de hele wereld hebben nu een
aansluiting? Belast dat niet of zo? :)
Of wat denk je van bedrijven die behoorlijk snelle aansluitingen hebben
met veel mensen die er gebruik van maken?

Of...

> Waarom hebben Amreikaanse kabelnetters in verschillende steden dan *wel* de
> volle 10 Mb/s te berschikking?
> Heeft de hele wereld daar dan ook last van?

Inderdaad..wou net zeggen: "Of die US'ers die wel op 10Mb/s internetten
via het kabelmodem?"

:)