🚀 go-pugleaf

He Morris,

Je kan je ZIP-drive gewoon achter je IDE-HD zetten op de tweede IDE poort. Wel
kiest die poort als protocol voor beide aparaten de laagste van de twee,
waarschijnlijk verlies je wat performance op je HD.

Als je SCSI hebt, waarom dan nog IDE HD's?

Wat voor SCSI/RAID controller heb je? Welke RAID lvl gebruik je? Wat voor SCSI
HD's? Is dat nou echt snel?

Dit laatste heeft niets met je vraag te maken, maar ik ben wel benieuwd.

Ik heb een test gelezen van een IDE(!) RAID controller, maar dat scheelde
eigenlijk niets...

Groet
Crass/Umfriend

"Morris :-)" wrote:

> Volgens mij kan dit gewoon, maar om zeker te zijn vraag ik even jullie
> advies.
>
> Ik wil mijn IDE/ATAPI-ZIP als slave na mijn HD plaatsen (i.p.v. allebei
> apart op een IDE-ingang) en de ZIP op de 2e IDE ingang. (Reden: daarnaast
> heb ik een RAID-controller waarbij in de BIOS op de 1e IDE-controller geen
> HD's kunnen worden gezet. Tot voor kort gebruikte ik dus of mijn IDE-HD of
> mijn SCSI-HD's op de RAID-controller via eerst 'aan-/uitzetten' in de BIOS.
> Inmiddels heb ik dus de IDE-HD op de 2e IDE-ingang geplaatst en de ZIP die
> daarop zat even losgehaald, zodat nu alle HD's tegelijkertijd benaderbaar
> zijn maar nu wil ik dus ook mijn ZIP-drive terug!).
>
> Kan ik de ZIP-drive nu gewoon 'doorlussen' en seri�el na HD en MB zetten of
> maak ik dan toch een grote fout?
>
> Thanks,
>
> Morris :-)