🚀 go-pugleaf

Ingmar wrote:

> "Alberto van der Linden" <alberto@ace.nl> schreef in bericht
> news:38BFD276.FD321ABD@ace.nl...
> > Tja Ingmar ,
> > KDE, Gnome, Star Office, Applixware, WP,... etc ken je natuurlijk niet.
> > Verdiep je eerst in de materie van "beide" werelden en kom dan met
> > gefundeerde opmerkingen aanzetten.
> > Wat is er trouwens zo belangrijk aan die geheugen en CPU vretende GUI's.
> > Het is maar waar je voor gaat. Ik persoonlijk ga meer voor de "inhoud" dan
> > voor de "verpakking":
> >
> > Ingmar wrote:
> >
> > > KNIP
> > >
> > > > Uhhhhhh, RTFM: Linux ondersteund veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer
> hardware
> > > > dan NT.....
> > >
> > > Nou nog een fatsoenlijke gebruikersvriendelijke desktop interface en
> > > behoorlijke "office" applicaties....
> > >
> > > Ingmar
> >
> Alberto,
>
> Wil jij mij vertellen dat gnome ook maar enigszins te vergelijken is met
> bijvoorbeeld Microsoft office???

Ingmar,

Dit is nou precies wat ik bedoelde met "verdiepen" in beide werelden voordat je
een discussie aangaat.
Als je dit had gedaan dan had je natuurlijk geweten dat Gnome een GUI is en
geen "Office" applicatie.
Dus nee, Gnome is niet te vergelijken met Microsoft office. Dat zou hetzelfde
zijn als appels met peren vergelijken.
Indien je gnome of KDE wilt vergeljken met je Windows GUI dan is er qua
functionaliteit met de eerste twee inderdaad meer mogelijk dan met jou
"opgedrongen" windows GUI.
Nog een bijkomend voordeel is dat ik tenminste kan kiezen welke GUI ik wil
gebruiken. Mooi of lelijk, functioneel of niet, ik heb de keuze en jij helaas
niet.
Zoals ik al zei: Ik vind inhoud belangrijker dan uiterlijk.


-- Regards --

Alberto