🚀 go-pugleaf

Een windows-printer mist een stuk 'intelligentie', zoals ingebouwde
lettertypen, escape-codes om de boel te besturen enz. Zie het maar als een
soort monitor... de pc levert een grafische afbeelding van de bladzijde aan
de printer, en alles wat die printer doet is die afbeelding op papier
zetten. Totdat iemand een dergelijk stukje software voor Linux schrijft
(weinig hoop, omdat er voor allerlei verschillende windows-printers een
ander proggie moet worden gemaakt) geef ik je weinig hoop :(
Hetzelfde zie je trouwens ook met modems... windows-modems waar wederom de
intelligentie vanuit de pc wordt geleverd, die kan je dus ook wel vergeten
onder Linux.

Paul

Bart van Wissen wrote in message <7445i3$kci$1@pascal.a2000.nl>...
>Ik ben even behoorlijk pissig, want ik ben er vandaag achter gekomen dat ik
>een windows-printer heb. Wat dat precies inhoudt weet ik niet, maar in
ieder
>geval kan ik niet eens gewoon ascii-text naar de poort sturen. Het gaat
hier
>om de HP Deskjet 710c.
>Ik heb Linux (RH5.2) sinds vorig weekend, en ik ben er heel tevreden over,
>alleen dit is een beetje jammer.
>Kan iemand mij zeggen waarin een windows-printer verschilt van een echte
>printer? Is er geen workaround?
>
>Bart van Wissen.
>
>

Bart van Wissen wrote:
> 
> Ik ben even behoorlijk pissig, want ik ben er vandaag achter gekomen dat ik
> een windows-printer heb. Wat dat precies inhoudt weet ik niet, maar in ieder
> geval kan ik niet eens gewoon ascii-text naar de poort sturen. Het gaat hier
> om de HP Deskjet 710c.
> Ik heb Linux (RH5.2) sinds vorig weekend, en ik ben er heel tevreden over,
> alleen dit is een beetje jammer.
> Kan iemand mij zeggen waarin een windows-printer verschilt van een echte
> printer? Is er geen workaround?
> 
> Bart van Wissen.

Die winprinters zijn lekker goedkoop dus, want:
er zit niks geen verwerkingscapaciteit etc in.

Onder linux heb je er echt helemaal niks aan.

Je te printen bestand ascii of postscript of PCL [ printer
control language HP ]moet normaal gesproken door de printer in
een voor die printer te behappen machinecode worden omgezet.
Elke standaardprinter doet dat zelf mbv zijn processor [ vaak een
RISC processor ]en daarbij behorend geheugen etc.(bij postscript
is dit al gauw 4MB of meer).
Winprinters hebben niks van dat alles, hooguit een klein
printbuffertje van een paar Kb, alles moet dus door de PC gedaan
worden.

Je zal dus een windoosgebruiker dit ding moeten aansmeren, laat
hij/zij een 500c voor jou kopen en geef hem/haar die 7xx.

Overigens geldt voor heel veel hardware : staat er op de doos
"Designed for Windows" en de vraag : werkt het PnP onder windows
wordt met JA beantwoordt, dan heb je alle reden om het spul NIET
aan te schaffen.

cor


-- 
There is salvation for Windowed people
	      LINUX and X11
http://www.knoware.nl/users/ccgestjr/index.html

Bart van Wissen wrote:
> 
> Ik ben even behoorlijk pissig, want ik ben er vandaag achter gekomen dat ik
> een windows-printer heb. Wat dat precies inhoudt weet ik niet, maar in ieder
> geval kan ik niet eens gewoon ascii-text naar de poort sturen. Het gaat hier
> om de HP Deskjet 710c.
> Ik heb Linux (RH5.2) sinds vorig weekend, en ik ben er heel tevreden over,
> alleen dit is een beetje jammer.
> Kan iemand mij zeggen waarin een windows-printer verschilt van een echte
> printer? Is er geen workaround?
> 
> Bart van Wissen.

Hoi,

Een windows-printer is net zoiets als een zogenaamd winmodem: werkt
alleen met
de bijgeleverd drivers, omdat er geen inteligentie (=processor) in de
printer
zit. De printer-driver maakt dan gebruik van de processor van de PC zelf
als er
iets te doen is. Ik heb zelf een winmodem, en je kunt het zelfs zien als
ik
online ben: 7% meer CPU!
Ik las in een andere thread in deze groep (n.c.o.l.) dat de grotere
printerfabrikanten afspraken hadden gemaakt/gingen maken over
win-printers
en hoe ze aangestuurd moesten worden, maar het was mij niet duidelijk
hoe ze
dat gingen doen.


-- 
---------------------------------------------------------------------------
Erik C.J. Laan    private:  elaan@dds.nl    work:  Erik.Laan@mail.ing.nl
---------------------------------------------------------------------------

cor gest jr <ccgestjr@knoware.nl> wrote:
> Je zal dus een windoosgebruiker dit ding moeten aansmeren, laat
> hij/zij een 500c voor jou kopen en geef hem/haar die 7xx.

Je kan het gewoon inleveren bij de winkel. Je hebt tenslotte een slecht ding
aangesmeerd gekregen. Als ik een auto koop en het blijkt dat ik zelf dat ding
aan moet gaan drijven, breng ik hem ook terug. Dat hoort die auto tenslotte te
doen.



Maarten

-- 
         Maarten van Steenbergen <steenbrg@phys.uu.nl>
   -----=====* http://www.phys.uu.nl/~steenbrg/ *=====-----

Bart van Wissen wrote:
> 
> Ik ben even behoorlijk pissig, want ik ben er vandaag achter gekomen dat ik
> een windows-printer heb. Wat dat precies inhoudt weet ik niet, maar in ieder
> geval kan ik niet eens gewoon ascii-text naar de poort sturen. Het gaat hier
> om de HP Deskjet 710c.
> Ik heb Linux (RH5.2) sinds vorig weekend, en ik ben er heel tevreden over,
> alleen dit is een beetje jammer.
> Kan iemand mij zeggen waarin een windows-printer verschilt van een echte
> printer? Is er geen workaround?
> 
> Bart van Wissen.

Hmm das grappig...Ik heb juist een omgekeerde printer : die is kennelijk
anti-windhoos.
Met mijn HP laserjet 4ML aangesloten op windhoos 95 doet ie niets als ie
zichzelf autgezet heeft (is zo'n energie printer ding)..Onder Linux is
er niets aan de hand! Print als een beest...
Niet dat dit verhaal jouw helpt, maar vond het wel de lol waard om te
posten...


Greetings,
       Sjoerd
+-------------------------------------------------------+
| E-mail         : S.Krol@inter.NL.net                  |
|                  skrol@ram.nl                         |
| World Wide Web : http://web.inter.NL.net/users/S.Krol |
+-------------------------------------------------------+

Zo'n zelfde ervaring heb ik ook met een Epson stylus pro. Onder windows pakt
hij het papier soms te vroeg en dan krijgje allemaal gekke vellen. Onder
linux werkt het als een speer!

Erik
<knip>

>
>Hmm das grappig...Ik heb juist een omgekeerde printer : die is kennelijk
>anti-windhoos.
>Met mijn HP laserjet 4ML aangesloten op windhoos 95 doet ie niets als ie
>zichzelf autgezet heeft (is zo'n energie printer ding)..Onder Linux is
>er niets aan de hand! Print als een beest...
>Niet dat dit verhaal jouw helpt, maar vond het wel de lol waard om te
>posten...
>
>
>Greetings,
>       Sjoerd
>+-------------------------------------------------------+
>| E-mail         : S.Krol@inter.NL.net                  |
>|                  skrol@ram.nl                         |
>| World Wide Web : http://web.inter.NL.net/users/S.Krol |
>+-------------------------------------------------------+

On Wed, 2 Dec 1998, Bart van Wissen wrote:

> Kan iemand mij zeggen waarin een windows-printer verschilt van een echte
> printer? Is er geen workaround?

Een GDI printer laat alle rekenwerk over aan de computer. Ghostscript schijnt 
dit wel te (gaan) supporten.


Met de vriendelijke groeten,

Raymond.


A CONS is an object which cares.
		-- Bernie Greenberg.

Paul <paopbz@dds.nl> wrote:
>Een windows-printer mist een stuk 'intelligentie', zoals ingebouwde
>lettertypen, escape-codes om de boel te besturen enz. Zie het maar als een
>soort monitor... de pc levert een grafische afbeelding van de bladzijde aan
>de printer, en alles wat die printer doet is die afbeelding op papier
>zetten. Totdat iemand een dergelijk stukje software voor Linux schrijft
>(weinig hoop, omdat er voor allerlei verschillende windows-printers een
>ander proggie moet worden gemaakt) geef ik je weinig hoop :(
>Hetzelfde zie je trouwens ook met modems... windows-modems waar wederom de
>intelligentie vanuit de pc wordt geleverd, die kan je dus ook wel vergeten
>onder Linux.

Dat is wel zo, maar bij printers en modems is het probleem toch wel
duidelijk verschillend hoor.

Die Windows printers moeten een bitmap opgestuurd krijgen.  We hebben al
een programma wat die bitmap maakt.  Ghostscript.  Het omzetten van
letters/plaatjes naar bitmap is het probleem dus niet.

Wat er nodig is, is een driver om die bitmap naar de printer te sturen.
Dat is waarschijnlijk een uurtje werk om te maken, als je maar de info
van de printerfabrikant had om te weten hoe je precies aan de printer
poort touwtjes moet trekken om die bitmap naar buiten te schuiven.

Dat deze printers niet werken is dus puur een gevolg van onwil bij de
fabrikanten: ze vertellen niet hoe het werkt.
Ik zie nog wel hoop voor die dingen want je ziet de laatste maanden een
totaal andere houding van fabrikanten tegenover free software in het
algemeen en Linux in het bijzonder.

Windows modems zijn een ander verhaal.  Het schrijven van een DSP modem
voor V.34 en V.90 doe je niet in een uurtje, en de source weggeven doe
je natuurlijk niet als fabrikant.  De enige hoop is dat er modemfabrikanten
komen die binary modules meeleveren voor Linux, net als ze VxD's meeleveren
voor Windows.

Rob
-- 
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen     pe1chl@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet:     rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+

In article <7445i3$kci$1@pascal.a2000.nl>,
	"Bart van Wissen" <bartvwis@dds.nl> writes:
> Ik ben even behoorlijk pissig, want ik ben er vandaag achter gekomen dat ik
> een windows-printer heb. Wat dat precies inhoudt weet ik niet, maar in ieder
> geval kan ik niet eens gewoon ascii-text naar de poort sturen. Het gaat hier
> om de HP Deskjet 710c.
> Ik heb Linux (RH5.2) sinds vorig weekend, en ik ben er heel tevreden over,
> alleen dit is een beetje jammer.
> Kan iemand mij zeggen waarin een windows-printer verschilt van een echte
> printer? Is er geen workaround?
> 
> Bart van Wissen.
> 
> 
Aan een workaround wordt wel gewerkt, maar bij gebrek aan essientiele gegevens
(die geven de fabrikanten niet) vlot dat niet erg. Voor Ghostscript is er bv
al wel een alpha driver voor de HP Deskjet 820c, 720/722c en 1000c. Levert wel
alleen zwart-wit afdrukken. Heb echter al een tijdje niet meer gekeken of er
iets nieuws bijgekomen is. De driver stond indertijd (met een uitgebreide
uitleg over PPA printers) op ftp://ftp.ig.utexas.edu/outgoing/scottk/820C

Leo

-- 

Leo Wouters, Eindhoven University of Technology
Faculty of Mechanical Engineering, Division of Fundamentals
W-hoog -1.138 PO Box 513 5600 MB Eindhoven, The Netherlands
E-mail: leo@wfw.wtb.tue.nl

Bart van Wissen wrote in message <7445i3$kci$1@pascal.a2000.nl>...
>Ik ben even behoorlijk pissig, want ik ben er vandaag achter gekomen dat ik
>een windows-printer heb. Wat dat precies inhoudt weet ik niet, maar in
ieder
>geval kan ik niet eens gewoon ascii-text naar de poort sturen. Het gaat
hier
>om de HP Deskjet 710c.
>Ik heb Linux (RH5.2) sinds vorig weekend, en ik ben er heel tevreden over,
>alleen dit is een beetje jammer.
>Kan iemand mij zeggen waarin een windows-printer verschilt van een echte
>printer? Is er geen workaround?
>
>Bart van Wissen.
>
>
probeer het hier eens mee, dit is speciaal voor die HP-Win gevallen

http://www.rpi.edu/~normat/technical/ppa/index.html

Marc

In article <74711r$rii@tuegate.tue.nl>,
	leo@wfw.wtb.tue.nl (Leo Wouters) writes:
> Aan een workaround wordt wel gewerkt, maar bij gebrek aan essientiele gegevens
> (die geven de fabrikanten niet) vlot dat niet erg. Voor Ghostscript is er bv
> al wel een alpha driver voor de HP Deskjet 820c, 720/722c en 1000c. Levert wel
> alleen zwart-wit afdrukken. Heb echter al een tijdje niet meer gekeken of er
> iets nieuws bijgekomen is. De driver stond indertijd (met een uitgebreide
> uitleg over PPA printers) op ftp://ftp.ig.utexas.edu/outgoing/scottk/820C
> 

Nog even als aanvulling: http://www.rpi.edu/~normat/technical/ppa/index.html

-- 

Leo Wouters, Eindhoven University of Technology
Faculty of Mechanical Engineering, Division of Fundamentals
W-hoog -1.138 PO Box 513 5600 MB Eindhoven, The Netherlands
E-mail: leo@wfw.wtb.tue.nl