🚀 go-pugleaf

**Oplossing en commentaar**

Hallo Mr. Cyber het heeft *altijd* gekund om de naam van de PDC en ook die
van een Domein te veranderen. Alleen is het niet een *logische* zet
aangezien namen van een server en van een domein altijd *gepland* worden en
niet *willekeurig* worden gekozen zoals de naam van een workstation. Maar
het is best mogelijk, probeer het maar, en er gebeurd nix als je de naam van
de PDC veranderd, alleen heet ie in plaats van Pietje, nu Petje.

Deze discussie hadden we iets van 4 maanden geleden al gehad, toen had ik al
gezegd dat het mogelijk was om zowel de naam van een PDC als de naam van het
domein te veranderen. [We zullen met een FAQ voor deze groep moeten
beginnen]

Dit staat niet in de cursusboeken omdat dit in de praktijk *bijna* nooit
voorkomt, omdat men bij het aangeven van namen altijd een planning vooraf
maakt.
Trouwens *wat* staat er eigenlijk in de cursusboeken, alles wat je meestal
gebruikt komt voor 55% of meer uit de praktijk, de theorie is just a way to
understand the struggle [lees: praktijk].

Ik zou graag de namen van de engineers willen weten die zeggen dat het niet
kan ........

Verder als je een domeinnaam veranderd naar de naam van een bestaand domein,
is die PDC of BDC geen lid van het al bestaande domein, want de SID is een
*andere*. Dus als je een domein 'Hallo' hebt, en je hebt een domein 'Boe' en
je renamed je domein 'Boe' naar 'Hallo', dan zal je merken dat die twee
'Hallo' hele andere domeinen van elkaar zijn, en kunnen niet met elkaar
praten omdat beide een andere SID hebben. Je zou dus een trust nodig hebben.

***Let op ik heb het over de PDC en BDC want workstations kan je gewoon van
domein doen veranderen en dan is ie wel lid.

Als je een domain name veranderd krijg je deze waarschuwing:
"Changing the domain name will require you to change the domain name on all
Servers and Workstations in the domain. Also, any trust relationships with
other domains will have to be reestablished using the User Manager for
Domains.
Are you sure you want to do this?

Dit vond ik echt grappig, dat ie vraagt are you sure ...;-)

Okay om terug te gaan naar de situatie van Jan, denk ik dat ie maar twee
mogelijkheden heeft:
1.
De machine klonen en op de nieuwe server zetten, alleen gaat ie wel moeten
opletten, dat als de hardware van de machines anders is, hij dat wel gaat
moeten aanpassen, aangezien NT niet P&P is, en dan daarna wel de correcte
drivers moet installeren. En ff natuurlijk ook Sysprep gebruikt.

En om gelijk alle twijfels uit de lucht te halen, voordat men gelijk begint
te schreeuwen, je kan NT *wel* klonen, maar je moet wel Sysprep gebruiken om
de SID, en natuurlijk ook een tooltje als Ghost die de image maakt.
En natuurlijk, als die kloon de lucht ingaat moet die origineel uit zijn,
anders heb je een conflict, je snapt wel waarom.

2.
Zoniet dan het plannetje van nieuwe machine installeren als BDC,
naamspelletje spelen, en dan oude PDC demoten nieuwe PDC promoten en alle
shares opnieuw aanmaken.

Door synchronisatie ben je er zeker van dat alle rechten overgenomen worden,
maar de shares en printers ga je echt allemaal *handmatig* weer moeten
aanmaken, je enige optie is klonen.

3.
Makkelijker is als je je oude PDC upgrade naar W2K want die is helemaal P&P
en daarvan een image trekt, en die op de nieuwe machine gooit, die image
ziet gelijk dat het een nieuwe machine is en de P& P doet de rest.
Natuurlijk moet je wel Sysprep gebruiken, maar je gaat je dan wel ff moeten
verdiepen in Sysprep, die heb je nodig voor de SID, maar sysprep is heel
makkelijk te gebruiken mits je van *lezen* houdt.

Okay Jan stuur ik de rekening naar jou of naar het Instituut in Zuid Afrika?
;-)

Dus conclussie: je enige optie is *klonen*, zelfs een systeembeheerder kan
de *was* doen. [Als zijn vrouw hem verlaat]

Als het echt om veel permissies op de lokale machine, shares en printers
gaat, dan raad ik je aan om te klonen, scheelt heel veel werk.

Grtz. Albert
**I'm a volunteer expert for TechNet (Windows 2000) Forum**
http://www.sabroso.cjb.net [The best RealAudiosite, that beats MP3]
http://listen.at/sabroso  [El mejor RealAudiosite, que vence MP3]
http://listen.to/sabroso [Die beste RealAudiosite, die MP3 schl�gt.]
http://bally.iscool.net  [Il RealAudiosite migliore, quel battimenti MP3]
Reggae, S@lsa, Merengue, K@seko, Soul, D@nce, and a lot of more hot Sounds.
Listen *online* in CD quality, just follow the instructions on the page.
*Powered by Windows 2000 Server*


"MrCyber" <MrCyber@cable.a2000.nl> wrote in message
news:8fo36g$21b$1@weber.a2000.nl...
> "Cturtle" <cturtle@cable.a2000.nl> wrote in message
> news:qt3uhsksni55tnkgcuhpliacoi2qs30daa@4ax.com...
> > Op Sun, 14 May 2000 22:08:48 +0200 schreef "MrCyber"
> > <MrCyber@cable.a2000.nl>:
> >
> > >> Wanneer dit is gebeurd wordt de PDC gerenamed naar
> > >> 3.
> > >Dit kan niet. Is ook als het goed is niet mogelijk. Het rename vakje
voor
> > >een Domain Controller kan niet geselecteerd worden onder NT 4.
> >
> > Volgens de Knowledge Base van MS kan dat wel:
> >
>
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q150/2/98.asp?LN=EN-US&SD=g
> n&FR=0
>
> Dit is de allereerste keer dat ik zie dat dit kan. Vraag ik me toch af
> waarom er in al het cursus materiaal staat dat dit niet mag/kan etc. Dat
ook
> MS support (en dan niet die gasten die je aan de telefoon krijgt, maar de
> engineers die langs komen als je een contract hebt) ook blijven zeggen dat
> dit niet kan/mag, maar goed.
>
> > >Dit is uiteraard wel goed. En is ook de enige mogelijkheid. Waarom zou
je
> > >eigenlijk exact dezelfde namen voor je Domain Controllers willen
hebbe-n ?
> > >Dat is nergens voor nodig.
> >
> > Jawel. Heeft te maken met de honderden verwijzingen in de registries
> > van de andere domain controllers en member server, die verwijzen naar
> > de huidige PDC
>
> Als dit uitsluitend verwijzingen betreffen die te maken hebben met de PDC
> rol, dan worden deze automatisch aangepast zodra er een andere PDC voor
dat
> domain in het netwerk komt. M.b.v. een election wordt dit nl allemaal
netjes
> gerepliceerd en gesynchroniseerd. Uiteraard andere zaken die daar niet
> direct iets mee te maken hebben moet je wel handmatig doen.
>
> > >Installeer een nieuwe BDC in het bestaande netwerk (naampje maakt niet
> uit),
> > >promoveer deze tot PDC. Hierdoor wordt automatisch de bestaande PDC
> gedemote
> > >tot BDC. Daarna deze oude PDC uitzetten en klaar is Jan. Zelfde namen
> voor
> > >machines is absoluut onnodig, de machines kijken naar wat de PDC is
voor
> > >validatie, niet naar een exacte machine naam ! Tenzij uiteraard er
shares
> op
> > >de PDC/BDC's staan, iets wat overigens absoluut niet aan te raden is.
> Zorg
> > >ervoor dat shares uitsluitend op een Memberserver staan !
> >
> > Je hebt gelijk, maar dat is niet de optie waarvoor gekozen is.
> >
> > Dank je,
>
> Waarom niet als ik vragen mag ?
>
> grtz,
>
> MrCyber
>
>