🚀 go-pugleaf

With more on that story, here's correspondent *Don Cybee*:

> >"Zaterdag had ik sowieso last van griep, en was ik minder
> >toerekeningsvatbaar"
> 
> Ook zonder griep is die minder ontoerekeningsvatbaar :-)

nee, maar even serieus,
ik vind dat ik daar juist een heel sterk punt heb,
ik bedoel, daar zit je, als gebruiker van kabelinternet.
je hebt 24/7 verbinding met andere mensen via dat netwerk,
dan is die verbinding er dus ook als je je heel erg klote voelt,
dan staat die PC dus ook aan als je even wat afleiding zoekt
van zo'n griep. Wat verwacht UPC dan, dat we ineens geen mens
meer mogen zijn? Dat we ineens geen menselijkheden meer mogen
vertonen? Dat we, zodra we ons in usenet begeven, ineens
een switch omzetten die zegt: U mag geen dingetjes uithalen
die onze beheerdertjes niet willen hebben ? Dat is echt waanzin.
Dat is van vlees iets digitaals proberen te maken.
Zie ook Ome Johan. Die man schrijft alleen maar
dat 'ie je hoofd gaat afhakken, dat er mensen zijn
die ooit dachten dat het waar was wat hij schreef,
hey, dat zijn dezelfde controlfreaks die niet accepteren
dat we hier op internet niet met computers maar met mensen
te maken hebben, en dat je die (en hun gedrag of uitspraken)
niet kunt configureren, en wel in de laatste plaats
hun buien en/of humeur en/of ziektebeeld.
Als ik ziek ben en ik verstuur een (overigens naar waarheid
geschreven) bericht over niet werkende newsservers
van deze 'provider', dan hebben ze daar maar mee te dealen.
Daarvoor zit je in de provider-biz, om rekening te kunnen
houden met de mogelijkheid dat zulks plaats kan (en zal) vinden.
Daarvoor 'reject' je dat soort berichten en bescherm je
jezelf en je server tegen dat soort menselijke fouten.

Op dit moment is de situatie zo dat wij als gebruikers
*geen enkel* klein foutje mogen maken, maar dat de provider zelf
alle fouten van de wereld mag maken, en dat voor weken achter elkaar
als ze dat zouden willen. Die news doet het nogsteeds niet goed, leuk h�?
-- 
Julius Thyssen  -  http://jthz.com  http://jult.net