🚀 go-pugleaf

Angel@cable.a2000.nl wrote:
> 
> Was het nu echt zo duur om lekker te werken met mijn Windows98 ?
> Nou linux, dat kan ik ook, en al veel langer, met Windows 98.
> Of het sneller is, is me in elk geval niet opgevallen.
> 
...
> 
> en ach, de freeware die r voor Linux is, is er heus
> ook wel voor MS Windows98. En als dat niet zo is,
> is er wel een crack voor te vinden.
> Ik probeer de voordelen van Linux te zien,
> maar heb ze nog niet echt gevonden.
> 
> Ik denk dat mensen zich sowieso eens moeten afvragen
> wat ze nu eigenlijk echt met hun PC willen gaan doen/maken.
> Als je dat een beetje weet, kun je besluiten
> of dat Linux wat voor je is.
> Voor mij niet in ieder geval...

Dat vind ik verder prima, van mij hoeft Linux niet zo nodig
ook de desktop te veroveren. Voor sommige dingen vind ik
Win98 ook nog steeds handiger.

Het gaat er ook niet echt om dat Linux zoveel goedkoper is
maar dat Linux een logische en transparente ondergrond biedt 
om eigen software op te bouwen, die verder rustig commercieel 
mag zijn. Dat zien een hoop mensen over het hoofd.

Overigens is het prijsverschil toch wel dramatisch als je 
niet zo lichtzinnig tegen licenties aankijkt als jij doet.
Waar ik verder niet over wil zeiken hoor. Maar eigenlijk 
moet je om een werkbare windows bak te krijgen een hoop
aanschaffen.  

Ik bedoel toch minstens windows, office, een of ander zip 
utility, antivirus, een zooi internet programma's en dan
nog wat je zelf zoal met de computer doet. En op Windows 
is het minste of geringste met Visual Basic in elkaar
gepielde kloteutility all een time limited shareware, bij 
een typische Linux distributie krijg je daarentegen een 
ton supersoftware voor noppes, die je ook nog gewoon voor
iedereen kan kopieren. En als je iemand een van te voren
geinstalleerde KDE desktop met Wordperfect, StarOffice en 
Netscape voorzet dan kunnen de meeste mensen daar ook 
prima mee uit de voeten hoor.

> 
> --
> Kusjes,
> 
> .J.
> j.@i.am
> http://come.to/soon
> http://jolanda.tsx.org/

Michiel Denie!