🚀 go-pugleaf

With more on that story, here's correspondent
**bijwaard@speed.DoNotSpamA2000.nl**:

> En jij gaat er van uit dat ze dat zelf ook gebruiken in de kernel
> voor die interne teller?

Als je het nu nodig hebt kun je het aanroepen, ongeveer net zo als
alles bij Linux draait. Zoveel verschil is er niet, volgens mij.
Meestal is het in Windows98 een questie van een 1 in een 0 veranderen
in de registry, of weten welk drivertje je moet aanroepen.
Windows 98 zit vol met de secret back-doors, maar dat is nu juist
wat het zo prettig maakt.
Terwijl de halve wereld denkt dat MS alles wil controleren
en overal iets over te zeggen wil hebben in ieders Windows PC,
blijkt het tegenovergestelde het geval te zijn.
Nooit eerder is Windows zo makkelijk manipuleerbaar
en uitgebreid configureerbaar geweest.
Je kunt ermee doen wat je maar wilt. Iedereen kan 't.
Je hoeft alleen maar even op zoek te gaan
naar de gratis sleuteltjes voor de kluisjes
en werelden gaan voor je open. Van MS mag je
echt alles flikken krijg ik zo het idee.

> Als directx in de kernel zit (misschien is dat wel zo), wordt je kernel 
> daar alleen maar logger en instabieler van.

Niks van gemerkt. Bij mij zijn de nieuwste Win98 programmaatjes
ook de kleinste en snelste, vooral de laatste tijd is dat opvallend.
Neem ik alleen al een eigen projectje, de shutdown-knop in de taskbar
(zie http://jthz.cjb.net/ )
deze exe was met Borland een half jaar geleden nog
echt 3(!) keer zo groot als met MS Visual C++ 6 !
Zelfde functionaliteit, maar sneller en kleiner dan ooit tevoren.
Natuurlijk, MS weet wat MS wil, en dat merk je aan alles,
maar wat is daar op tegen? Bij Linux is dat net zo.

.J.