🚀 go-pugleaf

>Beste Johan,
>
>Ik walg van je. Mocht ik je nogmaals binnen mijn prive-mail aantreffen, ik
>sta niet in voor de gevolgen.

Is het verboden op brieven te sturen ? Niet bevordelijk voor het vrije
postverkeer en communictatie...

>Ik zou wel eens kunnen proberen je voor de rechter
>te slepen in het kader van digitale stalking.

Proberen mag alles. Nu nog even doen !!! Wellicht handig als er
jurisprudentie voor handen komt. Dan is het gelijk over met het
aanvallen van mijn vorm van postingen en de lastercampagne
tegen ondergetekende.

 >Je bent gewaarschuwd.

Waarvan akte bij deze vrij ter inzage !

>prive-mailtjes leiden in het vervolg tot aanklachten. Mijn advocaat vindt
>het
>vast plezierig daar een uurbedrag voor te rekenen - en ik heb het er nog
>voor
>over ook


Je mag van mij je centjes (deels verdiend over mijn rug middels je column)
spenderen aan je advocaat hoor.

>Anders gesteld: ik verzoek en voor zover nodig sommeer u om vanaf heden
geen
>mail of andere berichten aan mijn prive-mail-adressen - te weten
>"wwitkop@cable.a2000.nl" of "wwitkop@database.nl" - te richten en behoud
>alle
>mogelijkheden binnen en buiten rechte voor, om voormeld verzoek annex
>sommatie
>te (doen) waarborgen, zulks op een strafsom van eenduizend gulden per
>overtreding.

Is dit een voor beroep vatbare beslissing of een "eis en uitspraak" van de
cyberrechter ???

>Daarnaast verzoek en voor zover nodig ik sommeer u om vanaf heden in uw
>berichten in openbare nieuwsgroepen of openbaar toegankelijke zogenaamde
>home-pages geen opmerkingen of toespelingen op te nemen, die mijn goede
naam
>en faam (kunnen) aantasten en behoud alle mogelijkheden binnen en buiten
>rechte voor, om voormeld verzoek annex sommatie te (doen) waarborgen, zulks
>op
>een strafsom van vijfduizend gulden per overtreding.


Whoehahahahahahaaaaaaaa goede naam en faam ??? Heb ik wat gemist ???

>Hoogachtend,
>
>A.J.M.O.  Witkop - alias Wammes Witkop
>

Minachtend,
J. Voorhaar alias Ome Johan