🚀 go-pugleaf

Het eerste probleem, daar ben ik het mee eens, maar het 2e
probleem, dat het mogelijk zou zijn om te sniffen over een
kabelnetwerk, nee dat kan niet. (Ik heb het al geprobeerd)
Waarom niet?   Heel simpel de kabelmodem werkt als een
soort bridge, een bridge is een transparante router, de computers
aan beide zijden van het netwerk zien de router niet maar hij
is er wel degelijk.
Concreet houd dit in dat de kabelmodem geen pakketjes door
laat die niet voor de pc bestemt zijn die erachter hangt, het enige
dat je zal zien als je gaat sniffen zijn de arp verzoeken van je LAN
omdat die voor iedere pc bestemt kunnen zijn.
Dit wil niet zeggen dat het onmogelijk is om te sniffen, maar knappe
jongen (of meisje) die dit voor elkaar krijgt.
Pieter Ouwehand
pedro@speed.a2000.nl

Rene Evertsen heeft geschreven in bericht <6f01uh$kga$1@pascal.a2000.nl>...
>
>Limit News wrote in message <6er77b$mkb$1@mickey.cybercomm.nl>...
>
>Kabel Internet, toekomst of ?
>
>Wat zijn de recentelijke problemen met kabelmodems:
>
>Kabelmodems zijn eigenlijk niets meer dan ethernetkaarten die aan een LAN
>zitten, Kabelmaatschappijen hebben diverse LAN's gekoppeld aan een HUB die
>dan weer naar hun netwerk centrum (of wat dan ook gaat), hier hebben de
>kabelmaatschappijen vaak een verbinding naar de AIX (binnenlands verkeer)
>wat vrij goedkoop te realiseren is, dus binnenlands verkeer gaat allemaal
>lekker vlot, echter zodra het om buitenlands verkeer gaat, is het allemaal
>wat duurder, dus ook te merken uiteindelijk in de snelheid.
>
>Probleem ? jazeker, ten eerste is elke aparte LAN een 'shared medium' en
dit
>betekent dat snelheden daar al drastisch omlaag zullen gaan als er veel
>mensen via datzelfde LAN op de kabel gaan, vergelijk het met een 10 megabit
>ethernet netwerk, hoe meer mensen op de kabel zitten, hoe trager alles daar
>al wordt, in de VS en Singapore zijn al gevallen bekend dat kabelmodems met
>een vergelijkbare infrastructuur als de Nederlandse minder dan 45 kilobit/s
>downstream produceren, omdat een kabelmodem asymetrical is, zal de
>'upstream' in de praktijk kleiner zijn dan de 'downstream' wat natuurlijk
>logisch is, omdat particuliere klanten anders webservers zullen gaan
>neerzetten, wat zeker niet de bedoeling is, ook is dit zo gemaakt omdat
>particulieren meer downstream nodig hebben dan upstream, de kabel is nu
>eenmaal niet full duplex (zelfde bandbreedte 'up' als 'downstream') en een
>ISDN verbinding is dit wel.
>
>Ook is het logisch dat een kabelmaatschappij met de huidige bandbreedte
>prijzen gewoonweg geen snelle verbinding kan kopen naar het buitenland
>zonder daar enorm grote bedragen voor te vragen aan hun klanten, of
>simpelweg verlies erop te lijden, dit kan echter in de toekomst wel
>veranderen, gezien dat de prijzen voor buitenlandse bandbreedte zeker eens
>omlaag zullen gaan.
>
>Even een kleine voorrekening:
>
>2 megabit naar het buitenland kost pakweg 28000 tot 35000 per maand
>'flatfee' (geen dataverkeer kosten) exclusief BTW natuurlijk.
>
>Deze 2 megabit is wel 'full duplex' wat betekent dat u 2 megabit omhoog
>heeft via een kanaal en 2 megabit omlaag via het andere.
>
>2 megabit is ongeveer 256 kiloBYTE per seconde, dus met een lekker vlotte
>snelheid van 6.4 kilobyte per seconde neer kan deze lijn ongeveer 40 mensen
>tegelijk laten downloaden/surfen op deze snelheid (het is in de praktijk
>overigens iets meer).
>
>ISDN is overigens maximaal 8 kiloBYTE omhoog en 8 kiloBYTE omlaag.
>
>Is het dan rendabel om 40 mensen voor Fl 100,- de hele maand deze snelheid
>te laten halen naar het buitenland ? ik denk van niet, maar natuurlijk zijn
>dit pesimistische opvattingen, gezien je een ratio kunt indenken van 1/10
>moet men denken aan 400 abbonees wat komt op Fl 40000,- inclusief BTW
>inkomsten, dus men houdt hiervan ongeveer Fl 34042,55 aan over wat gaat
naar
>de buitenlandse lijn.
>
>Men moet ook echtr apparatuur, personeel, telefoon, verzekeringen, AIX lijn
>etc. betalen.
>
>Kabel internet wordt dus pas echt interesant voor bedrijven zodra de
>buitenlandse bandbreedte tarieven wat omlaag gaan.
>
>Tweede probleem:
>
>Omdat kabelinternet een LAN is, kunnen pakketjes bedoel voor iemand van dit
>LAN worden afgetrokken door iemand anders met behulp van zogenaamde data
>sniffers' en dit betekent dat anderen uw mail wachtwoord dus van de kabel
af
>kunnen halen, maar OOK uw credit card gegevens (als u koopt via het
>internet) en vele andere zaken, men kan EXACT bijhouden wat u doet op het
>internet, en dit is dus een serieus probleem, zeker voor de toekomstige
>groei van het internet naar onder andere een 'betaal en bestel netwerk'
>
>Hoe denken de kabelexploitanten dit probleem op te lossen ? garanderen ze
in
>de toekomst de snelheid die ze NU beloven (soms zeggen ze 'wel 350x sneller
>dan ISDN, even rekenen: 350 x 8 kilobyte/s = 2800 kilobyte/s ofwel een
ruime
>20 megabit/s ?' ook wanneer heel Nederland op de kabel gaat ?
>
>Eventueel kan men meer technische informatie halen over kabelinternet op :
>http://www.cablemodem.com/public/pubtech.html
>
>Have fun,
>
>Remon
>
>'Alles wat ik hier vertel is mijn eigen mening en mijn eigen mening alleen,
>het is in geen geval de mening of uitdrukkingen van mijn werkgever'
>
>
>