🚀 go-pugleaf

"Josia" <spamnyet@spamnyet.ru> wrote in message
news:39D951CE.D088684@spamnyet.ru...
> Albert wrote:
>
> > Ik ben een heel *vredelievend* persoon, maar als ik zulke dingen zie dan
> > kookt mijn bloed wel ff, en denk ik waarom zet de VN/US geen troepen in
> > Israel want dit zijn regelrechte *moordpartijen*. Je schiet toch niet
met
> > scherp op stenengooiers.
>
> Het waren niet alleen stenengooiers. Er werd van beide kanten geschoten.

Dan heb je niet goed naar de beelden gekeken, ik zag ��n partij stenen
gooien en een andere *verschanste* partij �? met scherp schieten. Later
heeft de Palestijnse politie zich er natuurlijk mee bemoeit en terug
geschoten.

Als er van beide kanten werd geschoten zoals jij aangeeft, waarom zijn de
slachtoffers maar aan 1 kant gevallen, of is het waar zoals Chirurgyn
Generaal *spottend* schreef <<" Idd. Die palestijnen kunnen gewoon niet
mikken. (39 vs 2 doden)">>

De gewonden zijn ook *��nzijdig* gevallen, raar he, en er werd van beide
kanten geschoten.

Ik citeer weer ff:

<<"This is not a war between two nations," said Palestinian Cabinet member
Saeb Erakat, the Palestinians' chief peace negotiator. "It is an aggression
committed by the Israeli army. We have been urging them from day one to move
their troops from the friction points."

"One army is shooting and Palestinian children are dying," Erakat said.
"Cease-fire by whom? It is the Israelis who are shooting."

Erakat called for "an independent commission of inquiry" to review the
situation in the West Bank and Gaza, and said he hoped planned meetings this
week between top Israeli and Palestinian officials -- including Palestinian
leader Yasser Arafat and Israeli Prime Minister Ehud Barak -- and U.S.
Secretary of State Madeleine Albright would bring about such an inquiry. >>

> /knip/
>
> > In Mohammed's death, it was not entirely clear who fired the fatal
shots,
> > though Palestinians blamed the Israelis.
>
> Waarom is deze journalist niet even bij onze Albert gaan informeren? Die
> weet immers vanuit zijn luie stoel in Nederland precies te vertellen wie
> de schoten heeft afgevuurd... En vervolgens komt de aap uit de mouw met
> een verhaal over "zionisme".

En jij treed direct op als grote verdediger van *het* zionisme op, tja, more
monkeys.

Het zionisme op zich is niet fout, de *oorspronkelijke* bedoeling er van
was, alle Joden naar Israel terug te brengen, maar de uitvoering of de
*kostprijs* er van vind ik wel te hoog.

Het volk van Israel zou het eerste volk op aarde moeten zijn dat het geweld
afgezweerd zou moeten hebben, door de ervaring wat men in het verleden is
overkomen. Maar dezelfde of soms ingenieuzere nazi technieken toepassen om
de Palestijnen systematisch uit te roeien, is het vragen om problemen.

Kijk ik vind dat zowel de Joden als de Palestijnen hun eigen staat moeten
hebben, maar de vorm hoe enkele orthodoxe gasten dit ��nzijdig ten uitvoer
brengen, gaat mij te ver.

Wij moeten nu aannemen dat het bijbels fabeltje klopt en dat de
Joden/Israeliers - [als ik het goed begrepen heb, hoeft een Israelier geen
Jood te zijn] - daar *vroeger* gewoond hebben, maar hebben ze daardoor het
recht om de Palestijnen die er nu wonen op zo een manier te behandelen?
En stel dat die hele bijbel/testament een *vervalsing* is, of zeg maar
gewoon een *primitieve science fiction roman* is, en het alleen maar
duimzuigerij is, rechtvaardig je het dan nog?

Op basis van een religie, pleeg je dus zoveel moorden
http://62.108.4.85/shame/shame.html , zie meer op
http://www.palestine-info.net/index_e.htm dat is dan niet *koosjer* he.

Het was in mijn inziens een grote fout om de Joden die voor een groot deel
uit Europa en overige Arabische landen kwamen, de beste en grootste stukken
land te geven om hun land te vestigen, terwijl er daar al andere mensen
woonden, die als je het goed bekijkt meer rechten over het land hebben, want
ze hebben er altijd op gewoond. Die mensen die daar naar toe gebracht zijn,
hadden niet eens een *binding* met het gebied, want hun voorouders woonden
al eeuwen in andere landen. Ondanks Israel de grootste stukken land kreeg,
zijn ze meer stukken gaan veroveren, en tot de dag van vandaag zijn ze er
mee bezig en verschijnen er Joodse nederzettingen op bezet gebied.

Als ze al die Joden, zeg maar naar 1 of ander Zuid-Amerikaans land hadden
gebracht, zeg maar Suriname, een zeer groot land met heel weinig inwoners,
dan was Suriname nu 1 van de rijkste landen van Zuid Amerika en was er
helemaal nooit oorlog geweest met al de buren van Israel.
Niet voor niets is er een plaatsje in Suriname die Joden Savanna heet, daar
hadden zich in de 17de of 18de eeuw heel veel Joden gesettled.

Okay, gedane zaken nemen geen keer, nu zitten er zowel de Joden als
Palestijnen in zeg maar 1 gebied/schuitje, dus waarom niet eerlijk delen.
Waarom moeten de Joden dan grond bezetten van de Palestijnen? Vindt je het
dan nog vreemd dat die Palestijnen dan *alles* zullen doen om hun land terug
te krijgen?

Het probleem is dat veel *mensen* niets slechts over Israel willen horen,
sorry als er onrecht wordt aangedaan aan een volk, dan zal je mijn
commentaar *ongefilterd* krijgen. En ik vind Israel een heel onrechtvaardig
land in haar gedrag jegens de Palestijnen.

En zeg ff, op een protest massa die met stenen gooit, is het wel heel laf om
dan met *scherp* te schieten.
Trouwens die stenen kunnen die Israelische militairen niet eens raken, want
die zitten allemaal *verschanst* achter hun barricades, loopgraven, etc.
Deze laatsten hebben echter een vrij veld om slachtoffers te plukken met hun
automatische geweren. Zelfs tanks hebben ze ingezet, en *durf* je zulke
laffe daden nog te verdedigen?

Maar ja, de Katholieken hadden ook de Kruistochten. Ik vind het *idioot* om
op basis van geloof een oorlog te voeren en een ander volk te bezetten en
grond te onteigenen. Dit heeft nix met Israel of Israelieten te maken, dit
is gewoon een *foute* oorlog van sommige Joden [personen die dus het Joodse
geloof beleven].
Ik denk dat de *oorlogzuchtige* Joden weer Israeliet moeten worden, en dan
komt er wel een oplossing.

>
> Josia

Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net   [The best RealAudiosite, that beats MP3]
www.listen.to/sabroso [El mejor RealAudiosite, que vence MP3]
www.listen.at/sabroso [Die beste RealAudiosite, die MP3 schl�gt.]
http://bally.iscool.net   [Il RealAudiosite migliore, quel battimenti MP3]
Bach@ta, Reggae, S@lsa, Merengue, K@seko, Soul, D@nce,
and a lot of more hot Sounds.
Listen *online* in CD quality, just follow the instructions on the page.
*Powered by Windows 2000 Server*