🚀 go-pugleaf

Kijk, het grappige van onderstaande is nou
dat we eigenlijk alles allang weten:


*Henry* schreef:

> http://www.coax.nl/nederland/overleg/notulen28-8-2000.html
> 
>  NOTULEN BIJEENKOMST GEBRUIKERSVERENIGINGEN CHELLO/UPC
> 28 augustus 2000, 17.30 uur in Motel Breukelen 
>  
> Aanwezigen: 
> Namens de COAX Nederland: 
>  � COAX Noord-Holland: Frankwin Hooglander
> Tom Heitbrink 
>  � COAX Noord-Brabant: Ruud van der Meer 
>  � COAX Gelderland: Hans Ronhaar
> Peter de Jong 
>  
> Namens de Stichting FIKS:  
>  � Wolderweb: Albrecht de Vries 
>   
>  
> Namens chello: Herman Veenstra
> Arno van den Hoven 
> Gasten chello: Dan A'Munwa Director of Services and Utilities 
> Ginger Kid Product Manager 
> Stephan Luiten Director Regulatory and Public policies 
> Paul Rijnveld Senior Corporate Council 
>  
> Namens UPC: Chris Winkelmolen 
> Notulen: Mich�le van der Wal 
> 
> 3.2 Newsservers 
>  
> De heer Van den Hoven heeft navraag gedaan over de retentie tijden. De
> volgende resultaten vloeien hieruit voort:
> Brabant  Binaire nieuwsartikelen hebben een retentie tijd van 24 uur
> Niet binaire artikelen hebben een retentie tijd van ongeveer een week 
> Arnhem  Binaire nieuwsartikelen hebben een retentie tijd van 2 dagen
> Niet binaire artikelen hebben een retentie tijd van ongeveer een week 
> Amsterdam  Nog niet bekend, de heer Van den Hoven zal de COAX
> donderdag a.s. de gegevens per e-mail doen toekomen. 
>   
>  
> De heer De Jong geeft aan dat de gebruikers graag zien dat de binaire
> artikelen langer beschikbaar blijven.  
>  
> Volgens de heer Van den Hoven is dat moeilijk, daar de binaire
> bestanden ook de grootste bestanden zijn.  
>  
> De heer Ronhaar merkt op dat ook de nieuwe nieuwsserver er vaak uit
> ligt.  
>  
> De heer Van den Hoven geeft aan dat iemand er 3 weken mee bezig is
> geweest om de gehele set te checken en hierin verbeteringen aan te
> brengen. Dit heeft geleid tot een stabiele server en een volledige
> feed.
> Gebleken is dat de newsserver nu wederom tegen de maximale capaciteit
> aan zit. Men is bezig met een plan voor een upgrade van de newsserver.
> De verwachting is dat er over 2 maanden een volledig nieuwe setup is.
>  
> De heer Hooglander vraagt zich af hoe het komt dat chello haar zaken
> zo slecht plant.  
>  
> De heer Van den Hoven antwoordt hierop dat de nieuwe disks sneller
> vollopen dan verwacht.
> Zodra er meer ruimte gerealiseerd wordt, wordt die ook direct in
> gebruik genomen.
> Ook de heer Veenstra geeft aan dat het lijkt of een reservoir van
> gebruikers leegstroomt op het moment dat er meer capaciteit op de
> newsserver wordt gezet.  
>  
> De heer Winkelmolen vraagt wat het verschil is tussen de newsservers
> van chello en die van andere providers.  
>  
> De heer Hooglander antwoordt hierop dat die van anderen vooral
> langzamer werken omdat jedaar op in moet bellen.
> Tevens geeft de heer Hooglander (COAX!!!) aan dat er veel illegale
> binaries gepost worden op de newsserver, naar schatting 90%.
> Ook de heer Heitbrink (COAX!!!) geeft aan dat snelheid en retentie
> tijden beperkt worden door illegale postings op de newsserver.  
>  
> De heer Veenstra vraagt zich af of de performance van de server
> verbetert indien chello de illegale binaries verwijdert. Chello kan
> niet toestaan dat er illegale binaries gepost worden op een server die
> gemanaged wordt door chello.
> Ook de heer Rijnveld geeft aan dat chello problemen kan krijgen met
> instanties indien chello toestaat dat haar gebruikers illegale
> postings plaatsen op haar server. Het zijn eigen locale nieuwsgroepen,
> waar chello zelf iets aan moet doen.
> De heer Veenstra merkt op dat los van het feit dat de postings
> illegaal zijn je de postingsook zou kunnen beperken op sizing.  
>  
> De heer Heitbrink(COAX!!!) geeft aan dat je dan niet alleen de
> download moet beperken, maar ook de upload.  
>  
> De heer De Jong(COAX!!) geeft aan dat er zo'n 120 - 150 personen cd's
> uitwisselen via de server. Deze mensen zouden aangepakt moeten worden.
>  
> De heer Veenstra stelt voor om, indien dit juridish mogelijk is, deze
> mensen net als middels de FUP aan te schrijven.  
>  
> De heer Jong(COAX!!!) voegt toe dat hij kan garanderen dat de huidige
> servers veel beter zullen functioneren indien de illegale postings
> zouden worden verwijderd. Hij ziet echter in dat het beheer van de
> locale nieuwsgroepen lastig is, aangezien de beheerder een verwijderde
> nieuwsgroep vaak snel weer ergens anders ziet verschijnen.
> ('waterbed'-effect)  
>  
> De heer Veenstra wil een dialoog opstarten met de gebruikers met
> betrekking tot de illegale activiteiten. Hij zal dit afstemmen met de
> heer Van den Hoven.

Denkt u nu ook niet van "duh!" ?
En wat is er toch met dat "(COAX!!!)"
is dat een nieuw bedrijf ofzo, met die uitroeptekens?
-- 
Julius Thyssen - http://jthz.com/