🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

10 total messages Started by Camiel Boekelaar Mon, 04 Jan 1999 00:00
Vraag om reakties voor verbetering
#34
Author: Camiel Boekelaar
Date: Mon, 04 Jan 1999 00:00
13 lines
1012 bytes
Ik mag niet klagen over het aantal bezoekers dat mijn pagina bekijkt alleen
er is een probleem: bijna 40% bereikt niet de pagina waar om de 2 dagen een
nieuwe mp3 staat. Wat kan hier de oorzaak van zijn..
Wie wil kijken en mij zijn of haar mening geven van wat ik zou moeten
veranderen. Dit is het adres: http://people.a2000.nl/cboekel  Bij voorbaat
dank!

Groeten,
Camiel

Homepage: http://people.a2000.nl/cboekel
E-Mail: remove .fast
ICQ#: 9865115
Re: Vraag om reakties voor verbetering
#33
Author: Anders Floor
Date: Sun, 03 Jan 1999 00:00
43 lines
2212 bytes
Camiel Boekelaar wrote:

>Ik mag niet klagen over het aantal bezoekers dat mijn pagina bekijkt alleen
>er is een probleem: bijna 40% bereikt niet de pagina waar om de 2 dagen een
>nieuwe mp3 staat. Wat kan hier de oorzaak van zijn..
>Wie wil kijken en mij zijn of haar mening geven van wat ik zou moeten
>veranderen. Dit is het adres: http://people.a2000.nl/cboekel  Bij voorbaat
>dank!

Probleem in het kort: 

Waar kan ik in vredesnaam die tweede pagina vinden?


Probleem in het lang:

Je site is te onoverzichtelijk. Je hebt drie frames die om de aandacht
van de bezoeker vragen. Deze raakt daardoor de weg kwijt: waar moet
hij/zij naar toe? Je bovenste frame beslaat ongeveer 60% van het beeld
- 60% bereikt je tweede pagina. Dat is dan toch niet verwonderlijk?
Knikker die twee kleine frames onderin eruit, ze bieden weinig anders
dan vervelende reclame en gezeik. Als je die reclame nodig hebt hou er
dan gerust aan vast maar ga dan niet klagen dat je bezoekers niet
verder komen - dat hoort er dan bij.

Maak je navigatie duidelijker, verleg de aandacht van je ontwerp naar
de links die er toe doen en verminder de aandacht op de links en
elementen die bijzaak zijn.

Enne... probeer je bezoeker eens wat meer te bieden dan 1 schamel
MP3'tje naast een hele kwak links. Als je tenminste meer bezoekers
wilt (en daar lijkt het bij jou, gezien het lachwekkend c.q.
schrijnend hoge aantal tellertjes op die paar paginaatjes van jou wel
op).

Groeten,

Anders
--

   - plakje worst graag -

http://www.emerald.demon.nl/
Re: Vraag om reakties voor verbetering
#35
Author: Reinoud Horstink
Date: Mon, 04 Jan 1999 00:00
23 lines
1772 bytes
Camiel Boekelaar wrote:
> 
> Ik mag niet klagen over het aantal bezoekers dat mijn pagina bekijkt alleen
> er is een probleem: bijna 40% bereikt niet de pagina waar om de 2 dagen een
> nieuwe mp3 staat. Wat kan hier de oorzaak van zijn..
> Wie wil kijken en mij zijn of haar mening geven van wat ik zou moeten
> veranderen. Dit is het adres: http://people.a2000.nl/cboekel  Bij voorbaat
> dank!

Misschien worden mensen afgeschrikt door het opstarten van Java en
vertrekken ze meteen weer?
Misschien vindt niet iedereen het logisch om op een logo "Welcome to
Tomorrowland" te klikken? Waarom krijg je niet meteen de hoofdpagina te
zien als je het URL intikt? Ik zie namelijk het nut niet van de eerste
pagina (tenzij je betaald krijgt voor de onderste frames).

BTW: die plaatjes met zwarte achtergrond op je openingspage vind ik niet
echt fraai staan op de voor de rest donkerblauwe achtergrond.

Reinoud.

Help de Calslaan de winter door:
http://caesar.student.utwente.nl/klachten.htm
Re: Vraag om reakties voor verbetering
#36
Author: Camiel Boekelaar
Date: Mon, 04 Jan 1999 00:00
27 lines
1903 bytes
Hartelijk dank voor je reaktie + tips..

De reden dat ik maar 1 mp3 aanbied is dat ik een tijd lang meerdere heb
gedaan maar die werden door de bekende amerikaanse klojo's van Geo en Tripod
regelmatig verwijderd en de snelheid was meestal niet om over naar huis te
schrijven. Nu heb ik gekozen om 1 mp3 elke 2 dagen te vervangen voor een
nieuwe met een link die dus ALTIJD werkt.. misschien dat ik in de toekomst
er een 2e bijzet maar dat is even afwachten. De ruimte die ik nl. heb bij
mijn provider is "slechts" 5mb en dan zit het al snel vol :).

Wat betreft het opstarten van JAVA.. Dit is enkel en alleen JAVA-Script. Er
komt geen enkel Class bestand (JAVA applet dus) aan te pas. Als zelfs JAVA
script niet kan dan weet ik het ook niet.. En om nou te zeggen dat het een
vervelend JAVA-Script is, ik geloof het niet.

De tweede pagina bereik je dus door op het plaatje te klikken. Ik kan hem
ook automatisch doorsturen maar dan is er geen keuze. Wat er nl. gebeurd als
je op dat plaatje klikt is dat de Browser werkelijk Full Screen open. Is
hier iets op tegen dan wil ik het graag horen en verander ik het met mijn
volgende update!

Vriendelijke Groeten,
Camiel

Homepage: http://people.a2000.nl/cboekel
E-Mail: remove .fast
ICQ#: 9865115
Re: Vraag om reakties voor verbetering
#37
Author: Reinoud Horstink
Date: Mon, 04 Jan 1999 00:00
27 lines
2076 bytes
Camiel Boekelaar wrote:
> 
> Wat betreft het opstarten van JAVA.. Dit is enkel en alleen JAVA-Script. Er
> komt geen enkel Class bestand (JAVA applet dus) aan te pas. Als zelfs JAVA
> script niet kan dan weet ik het ook niet.. En om nou te zeggen dat het een
> vervelend JAVA-Script is, ik geloof het niet.

JavaScript is het niet, en dat leidt overigens normaliter nooit tot
snelheidsverlies. Toch wordt er echt Java oppgestart, en wel voor het
frame rechtsonder: een applett van Hitbox.

> De tweede pagina bereik je dus door op het plaatje te klikken. Ik kan hem
> ook automatisch doorsturen maar dan is er geen keuze. Wat er nl. gebeurd als
> je op dat plaatje klikt is dat de Browser werkelijk Full Screen open. Is
> hier iets op tegen dan wil ik het graag horen en verander ik het met mijn
> volgende update!

Wat is eigenlijk het nut van die full-screen pagina, wanneer je de
pagina evengoed in het normale browservenster kunt afbeelden, getuige de
tweede link op de eerste pagina? Wanneer je ervoor kiest om de
non-fullscreen-pagina als beginpagina te maken, ben je meteen van de
nutteloze beginpagina met het Java-frame af.

Reinoud.

Help de Calslaan de winter door:
http://caesar.student.utwente.nl/klachten.htm
Re: Vraag om reakties voor verbetering
#38
Author: Anders Floor
Date: Tue, 05 Jan 1999 00:00
30 lines
1896 bytes
Reinoud Horstink wrote:

>Wat is eigenlijk het nut van die full-screen pagina, wanneer je de
>pagina evengoed in het normale browservenster kunt afbeelden, getuige de
>tweede link op de eerste pagina? Wanneer je ervoor kiest om de
>non-fullscreen-pagina als beginpagina te maken, ben je meteen van de
>nutteloze beginpagina met het Java-frame af.

Enne... bekijk de source dan ook eens (Frontpage for president):

><p align="center"><small><small>This list wil go to 30 members, so it could be a list whit
>high </small></small><br>
><small><small>perfomance. Join only if you</small> <small>have MP3'z on your page.</small></small><br>
><small><small>We will check every wek al of the pages to see</small></small><br>
><small><small>if every member have the popup on his page.</small></small></p>
><div align="center"><center>

Maar wat ik eigenlijk bedoelde, Camiel: waar heb je die eerste pagina
voor nodig? Wordt je voor die onderste frames betaald? Zo niet, waarom
dan niet beginnen met de 'tweede' pagina met de pagina met links e.d.
daarchter?

Groeten,

Anders
--

   - plakje worst graag -

http://www.emerald.demon.nl/
Re: Vraag om reakties voor verbetering
#40
Author: Camiel Boekelaar
Date: Tue, 05 Jan 1999 00:00
9 lines
1089 bytes
Oke ik heb de vraag begrepen en ga het binnenkort veranderen. Die onderste
twee frames waren alleen om meer bezoekers te krijgen maar werken niet zoals
ik gehoopt had. Want het aantal bezoekers maakt het leuk de pagina
regelmatig te updaten. :)
Ik ga er mee bezig als het veranderd is laat ik dit weten middels deze
nieuwsgroepen

Groeten
Camiel
Re: Vraag om reakties voor verbetering
#41
Author: Camiel Boekelaar
Date: Tue, 05 Jan 1999 00:00
9 lines
1089 bytes
Oke ik heb de vraag begrepen en ga het binnenkort veranderen. Die onderste
twee frames waren alleen om meer bezoekers te krijgen maar werken niet zoals
ik gehoopt had. Want het aantal bezoekers maakt het leuk de pagina
regelmatig te updaten. :)
Ik ga er mee bezig als het veranderd is laat ik dit weten middels deze
nieuwsgroepen

Groeten
Camiel
Re: Vraag om reakties voor verbetering http://people.a2000.nl/cboekel/
#42
Author: Ronald Erkelens
Date: Tue, 05 Jan 1999 00:00
15 lines
1314 bytes
Shitzooi die pagina!
Niks doet het nu meer,
zelfs een simpele message plaatsen.

Camiel Boekelaar wrote:

> Oke ik heb de vraag begrepen en ga het binnenkort veranderen. Die onderste
> twee frames waren alleen om meer bezoekers te krijgen maar werken niet zoals
> ik gehoopt had. Want het aantal bezoekers maakt het leuk de pagina
> regelmatig te updaten. :)
> Ik ga er mee bezig als het veranderd is laat ik dit weten middels deze
> nieuwsgroepen
>
> Groeten
> Camiel
Re: Vraag om reakties voor verbetering http://people.a2000.nl/cboekel/
#43
Author: Ronald Erkelens
Date: Tue, 05 Jan 1999 00:00
15 lines
1314 bytes
Shitzooi die pagina!
Niks doet het nu meer,
zelfs een simpele message plaatsen.

Camiel Boekelaar wrote:

> Oke ik heb de vraag begrepen en ga het binnenkort veranderen. Die onderste
> twee frames waren alleen om meer bezoekers te krijgen maar werken niet zoals
> ik gehoopt had. Want het aantal bezoekers maakt het leuk de pagina
> regelmatig te updaten. :)
> Ik ga er mee bezig als het veranderd is laat ik dit weten middels deze
> nieuwsgroepen
>
> Groeten
> Camiel
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads