🚀 go-pugleaf

Je me souviens de Philipus...il m'avait rapproch� de Socrate...ouah ! quel 
rapprochement. Je sais bien que je ne sais pas mais quand m�me !

C'�tait quoi vos anciens pseudos ( je me souviens d'avoir caus� avec 
moi,...). On a peut-�tre d�j� caus� ensemble ! j'ai toujours eu mon nom. 
Maintenant je laisse christolux � cause du spam...

Christian

"elmoi" <elmoi@nospam.na> a �crit dans le message de news: 
4534bafa$0$21874$426a74cc@news.free.fr...
> ricazerty wrote:
>> "elmoi"/"ricazerty"
>>
>>>> Il y a quelqu'un qui lit les messages de ce forum ?
>>
>>> Impossible, y a pas de messages... ni de messagers, d'ailleurs...
>
>>> Fut un temps o� �a marchait fort ici, mais depuis un bon bout de temps, 
>>> y a pu personne.
>
>> Depuis l'automne 2004 exactement o� j'ai d�montr� que ce forum �tait 
>> post-mod�r� catho.
>
> �a ne m'�tonne qu'� moiti� :) (je ne l'ai pas lu pendant un moment, n'y 
> ayant plus acc�s, maintenant avec Free, j'y ai acc�s et j'ai �t� �tonn� de 
> voir qu'il n'y avait plus personne... � part le Raoul - dit Eric de 
> Toulouse - mais comme il ne parle qu'� lui-m�me...)
>
> Moi je me souviens que, disons 4 ans avant, � peu pr�s, hein... �a 
> marchait du tonnerre. J'avais un autre pseudo, mais n'importe qui qui a 
> fr�quent� ce forum � l'�poque, me reconna�trait, mais l� n'est pas le 
> propos.
>
> Le fait est que j'y est exprim� des id�es qui, en effet, n'ont pas plu aux 
> "cathos" - mod�r�s, dites vous ? -, � certains du moins et, entre autres, 
> "quelqu'un" se faisait passer pour moi et �crivait n'importe quoi pour me 
> discr�diter mais ce fut facile � comprendre. Cela dit, il avait "presque" 
> r�ussi son coup � ceci pr�s que tout l'monde avait compris que c'�tait un 
> usurpateur.
>
> Bref, hormis �a, je regrette cette �poque (d'ailleurs le Raoul ne nous 
> emmerdait pas avec ses posts � n'en plus finir et il y avait le fameux 
> Philipus - parti dans le d�sert - para�t-il... �vang�liser les cailloux, 
> euh... les chameaux :) ) mais il animait pas mal et on s'est pas mal cr�p� 
> le chignon tous les deux, mais pas seulement. Ceci dit, il avait de la 
> personnalit� et ce que je lui reprochais c'�tait de faire de la pub pour 
> ses bouquins dont il nous donnait - par la force des choses - quelques 
> extraits, qui valaient ce qu'ils valaient.
>
> Vous en �tiez, � l'�poque ? Je ne m'en souviens pas, en tous cas.
>