🚀 go-pugleaf

Mirya <michelle.garrault@wanadoo.fr> a �crit dans l'article
01bd2979$bd6d9920$8b93fcc1@default ce groupe ne semble pas tr�s bien
marcher ou en tout cas il ne r�pond pas � mes attentes! il apparait
important de r�fl�chir sur l'objet de notre appartenance � ce groupe...

________________Ma r�ponse_____________________
Je partage ton point de vue Mirya. J'ajouterai que, pour ce qui me
concerne, j'aime beaucoup lire les textes consistants et bien construits.
Le contenu est certes important, car il constitue finalement la mati�re
premi�re de nos �changes, mais je crois qu'on est facilement pardonn� de
n'�tre pas Freud ou Kant s'il est visible qu'on a fourni un travail 
r�flexion et d'expression.

J'insiste seulement sur un point, qui est vrai en toute mati�re, mais qui
est vital en philosophie: soyons clairs. J.J. Rousseau (je crois que
c'�tait lui) disait "ce qui se con�oit bien s'exprime clairement". Avant
d'exprimer une id�e il faut donc la tourner, et la retourner, l'examiner
sous toutes ses coutures, la d�pouiller pour n'en retenir que l'essence, et
enfin trouver le texte qui la traduise aussi simplement et clairement que
possible.

J'encourage ceux qui pensent comme moi � s'exprimer sur notre groupe, m�me
s'ils ne sont pas s�rs de la valeur de leurs id�es (nous sommes l� pour les
faire progresser). L'essentiel est d'entretenir des relations humaines et
chaleureuses. Nous vivons une exp�rience unique, il serait dommage de la
d�truire comme des enfants trop g�t�s qui cassent leurs jouets.
________________Pierre___________________________