🚀 go-pugleaf

EN PREMIERE PARTIE JE TE PROPOSE D'EXPOSER LA CONCEPTION DE KANT % RAPPORT
HOMME-LIBERTE:
Tout r�side dans la diff�rence entre autonomie et h�t�ronomie.
H�t�ronomie: recevoir ses r�gles de quelqu'un d'autre.(asservi).
Autonomie: capacit� � se donner ses r�gles soi-m�me.(libre).
Donc, en fait,l'humanit� est dans l'h�t�ronomie et doit passer dans
l'autonomie pour �tre libre.Tout �a c'est selon Kant qui admet que l'homme
est mal�able (la perfectibilit� selon Rousseau), c'est � dire que la nature
de l'homme est de ne pas en avoir.
(re)donc, si on admet que l'homme est mal�able, on admet qu'il soit
naturellement autonome,et spontan�ment h�t�ronome.
Donc (encore!!),il faut corriger cette nature contre-nature pour retrouver
sa nature originelle, d'o� la devise des lumi�res "Aie le courage de te
servir de ton propre entendement".En effet,�tre soi-m�me et reconqu�rir sa
libert� (=acc�der � l'autonomie),n�cessite(mais pas dans le sens
philosophique o� il veut dire "ce qui ne peut pas ne pas �tre",plut�t dans
le sens usuel o� il veut dire "avoir besoin") un travail acharn� et dur.
Par cons�quent (vive le changement!!),l'homme bien qu'il affirme pr�f�rer
l'autonomie(donc la libert�) vie spontan�ment dans l'h�t�ronomie(donc la
servitude).
Donc, il nait libre mais doit aussi le devenir...

EN DEUXIEME TU PEUX METTRE LA CONCEPTION HOLISTE:
L�,de mon point de vue, c'est plus simple.D'abord pour eux,la raison est un
succ�dan� � l'instinct.
Donc,elle a la m�me finalit� que l'instinct,donc c'est un moyen de
jouissance(ce n'est pas un moyen de d�terminer ses buts � poursuivre,ce qui
est le propre de l'autonomie) .
Ainsi,c'est la "loi du plus fort" car elle est fix�e par les plus forts,pour
tous,mais dans leurs seuls int�r�ts.
Donc la libert� est r�serv�e � l'�lite,aux plus beaux parleurs qui sauront
endormir les autres.
Donc,comme elle n'est pas universelle,elle ne constitue pas l'essence de
l'homme.
Donc,on ne nait pas libre,certains le deviennent.

EN TROISIEME,OPPOSITION ENTRE VIE BIOLOGIQUE ET VIE LIBRE (mais je m'�carte
peut-�tre un peu)
On ne choisit pas entre vivre et vivre-libre (c'est � dire que la vie
prime,qu'elle est le premier moyen pour arriver � ce qui pr�vaut,le premier
truc dans l'ordre des valeurs:la libert�) car vivre = condition oblig�e mais
non-n�cessaire de vivre-libre.
Donc,on nait libre car seule la libert� donne une justification;et on nait
libre dans la mesure o� l'existence humaine prend un sens par elle seule.

        Eh bien voil�,j'esp�re avoir �t� assez claire,mais surtout que �a
n'est pas trop tard!!!Bon courage.

 Aggripine. / e_mail ->  cecile.milot@wanadoo.fr


G.Lamotte a �crit dans le message <6b1it4$cbh$1@peuplier.wanadoo.fr>...
>Pour dans huit jours, une dissertation sur :
>"Naissons-nous libre ou avons-nous � le devenir..."
>
>Toute aide bienvenue...
>Documentations, adresses Internet
>
>Email : G.Lamotte@Wanadoo.fr
>
>
>
>