🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

7 total messages Started by Guy Boussens Tue, 26 Apr 2005 09:51
Réponse à un jardinier "dubitatif"...
#132
Author: Guy Boussens
Date: Tue, 26 Apr 2005 09:51
15 lines
1594 bytes
R�ponse � un jardinier "dubitatif"...

On peut � la fois cultiver son jardin - ou jouer au tennis : "�a",
c'est pour le "TAR�" qui doit me prendre pour un cur�! - et faire le
chemin qui m�ne de la v�rit� relative de notre monde � la V�rit�
absolue de l'UN...

Que le "TAR�" concern� donne publiquement la r�ponse � la question
rappel�e ici : ALLAH, est-il ou non la v�rit� "absolue"..?!, car c'est
trop facile de contourner ce qui embarrasse...

Si ALLAH n'est pas la V�rit� "absolue", il faut oser le dire, et
d'autant plus sur un forum soi-disant philosophique, o� chacun masque
soigneusement toutefois le fond de sa pens�e; certes, pens�e tellement
confuse qu'elle accepte "tout et son contraire"..!
Re: R�ponse � un jardinier "dubitatif"...
#133
Author: Mafalda
Date: Tue, 26 Apr 2005 10:26
27 lines
2304 bytes
Attention ! j'avais lu que les majuscules au d�but et �a faisait  " tar� Un 
tar� Allah Allah"
Saviez-vous que "faire la tare" est une expression qui signifie, je cite
d'un vieux dico tr�s commun : "placer dans un plateau d'une balance de quoi
�quilibrer exactement ce qui se trouve sur l'autre plateau".
Sinon, c'est grossier.

Mafalda


"Guy Boussens" <guyboussens@cegetel.net> a �crit dans le message de news:
5f56ecd7.0504260151.626d66da@posting.google.com...
> R�ponse � un jardinier "dubitatif"...
>
> On peut � la fois cultiver son jardin - ou jouer au tennis : "�a",
> c'est pour le "TAR�" qui doit me prendre pour un cur�! - et faire le
> chemin qui m�ne de la v�rit� relative de notre monde � la V�rit�
> absolue de l'UN...
>
> Que le "TAR�" concern� donne publiquement la r�ponse � la question
> rappel�e ici : ALLAH, est-il ou non la v�rit� "absolue"..?!, car c'est
> trop facile de contourner ce qui embarrasse...
>
> Si ALLAH n'est pas la V�rit� "absolue", il faut oser le dire, et
> d'autant plus sur un forum soi-disant philosophique, o� chacun masque
> soigneusement toutefois le fond de sa pens�e; certes, pens�e tellement
> confuse qu'elle accepte "tout et son contraire"..!
Re: Réponse à un jardinier "dubitatif"...
#134
Author: christian g
Date: Tue, 26 Apr 2005 10:47
22 lines
1762 bytes
Bonjour Guy,

Tu nous aconte:
> Réponse à un jardinier "dubitatif"...
>
> On peut à la fois cultiver son jardin - ou jouer au tennis : "ça",
> c'est pour le "TARÉ" qui doit me prendre pour un curé! - et faire
le
> chemin qui mène de la vérité relative de notre monde à la
Vérité
> absolue de l'UN...
>

Dis-nous pourquoi tu cherche la Vérité Absolue ?

L'aurais-tu perdu ?
(Ou pour le formuler autrement: pourquoi les hommes ne voent-il pas
tous et directement cette Vérité Absolue ?)

A+

Christian
Re: R�ponse � un jardinier "dubitatif"...
#135
Author: pulse
Date: Tue, 26 Apr 2005 21:31
14 lines
1671 bytes
> "Guy Boussens" <guyboussens@cegetel.net> a �crit dans le message de
> news: 5f56ecd7.0504260151.626d66da@posting.google.com...
>> On peut � la fois cultiver son jardin - ou jouer au tennis : "�a",
>> c'est pour le "TAR�" qui doit me prendre pour un cur�! - et faire le
>> chemin qui m�ne de la v�rit� relative de notre monde � la V�rit�
>> absolue de l'UN...

Cher Guy Boussens,

Ca fait tres longtemps que je ne vous lit qu'au travers des reponses que les 
plus courageux daignent encore vous faire;
il me semble important neanmoins de vous signaler que votre esprit s'�gare.

Il est temps d'aller consulter 
Re: Réponse à un jardinier "dubitatif"...
#137
Author: Guy Boussens
Date: Thu, 28 Apr 2005 12:11
19 lines
1863 bytes
Laisse tomber, tu ne PEUX pas suivre...

CIAO, ne gaspille pas ton temps pour moi avec tes propos de "TAR�"...

"pulse" <glopinou@hotmail.com> wrote in message news:<426eb33b$0$19252$636a15ce@news.free.fr>...
> > "Guy Boussens" <guyboussens@cegetel.net> a �crit dans le message de
> > news: 5f56ecd7.0504260151.626d66da@posting.google.com...
> >> On peut � la fois cultiver son jardin - ou jouer au tennis : "�a",
> >> c'est pour le "TAR�" qui doit me prendre pour un cur�! - et faire le
> >> chemin qui m�ne de la v�rit� relative de notre monde � la V�rit�
> >> absolue de l'UN...
> 
> Cher Guy Boussens,
> 
> Ca fait tres longtemps que je ne vous lit qu'au travers des reponses que les 
> plus courageux daignent encore vous faire;
> il me semble important neanmoins de vous signaler que votre esprit s'�gare.
> 
> Il est temps d'aller consulter
Re: Réponse à un jardinier "dubitatif"...
#140
Author: Guy Boussens
Date: Sat, 30 Apr 2005 07:08
35 lines
2163 bytes
Je crois avoir suffisamment d�j� r�pondu au "pourquoi" de ta question;
tellement d'ailleurs, que ceux qui me le reprochent devraient avoir
saisi depuis longtemps...

Comment veux-tu qu'ils aient l'id�e de la V�rit� absolue, quand ils
sont "TAR�S" au point de "croire" qu'avec des humains "imparfaits" on
peut instaurer un monde "parfait"..!

C'est � peu pr�s de la m�me veine que "croire" que de "rien" serait
sorti quelque chose, notre monde en l'occurrence..!


"christian g" <christian.gruss@caramail.com> wrote in message news:<1114512436.446504.276820@o13g2000cwo.googlegroups.com>...
> Bonjour Guy,
> 
> Tu nous aconte:
> > R=E9ponse =E0 un jardinier "dubitatif"...
> >
> > On peut =E0 la fois cultiver son jardin - ou jouer au tennis : "=E7a",
> > c'est pour le "TAR=C9" qui doit me prendre pour un cur=E9! - et faire
> le
> > chemin qui m=E8ne de la v=E9rit=E9 relative de notre monde =E0 la
> V=E9rit=E9
> > absolue de l'UN...
> >
> 
> Dis-nous pourquoi tu cherche la V=E9rit=E9 Absolue ?
> 
> L'aurais-tu perdu ?
> (Ou pour le formuler autrement: pourquoi les hommes ne voent-il pas
> tous et directement cette V=E9rit=E9 Absolue ?)
> 
> A+
> 
> Christian
Re: Réponse à un jardinier "dubitatif"...
#138
Author: FDA
Date: Sat, 30 Apr 2005 08:01
16 lines
1950 bytes
Guy Boussens wrote:

>Comment veux-tu qu'ils aient l'id�e de la V�rit� absolue, quand ils
>sont (...) au point de "croire" qu'avec des humains "imparfaits" on
>peut instaurer un monde "parfait"..!
>  
>
Et o� serait le probl�me ? On construit tous les jours, et par millions, 
des circuits �lectroniques parfaits (num�riques) au moyen de composants 
�lectroniques imparfaits (analogiques, avec une tol�rance) , des 
instruments de mesure imparfaits, et des gens imparfaits. Ce qui fait la 
diff�rence, c'est la structurequ'on utilise pour les assembler. Les plus 
malins auront reconnu au passage le principe m�me du r�gulateur � boules 
de Watt ou, en Hi-Fi, des circuits de contre-r�action.

FDA, convalescent.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads