🚀 go-pugleaf

"Orcim" <orcim1961@modulonet.fr> a �crit dans le message de news: 
42720503$0$164$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
> Hello everybody....
>
> A part un seul contributeur qui trouve que tout le monde est "tar�", il
> n'y a plus beaucoup des �changes qui faisaient le charme de ce forum....
> Tout le monde est en train de lire le TCE ?
>
> @+
>
> -- 
> Orcim,

Oui, je crois qu'� force de traiter les contributeurs de "tar�s", au 
pr�texte de ne pas penser la m�me chose que lui, il a fini par en d�courager 
plus d'un. Il est tellement s�r de ses bonnes raisons d'avoir raison qu'il 
se retrouve un peu seul avec ses impr�cations.
Salut � tou(te)s
Daniel 

Daniel wrote:
> Oui, je crois qu'� force de traiter les contributeurs de "tar�s", au
> pr�texte de ne pas penser la m�me chose que lui, il a fini par en
> d�courager plus d'un. Il est tellement s�r de ses bonnes raisons
> d'avoir raison qu'il se retrouve un peu seul avec ses impr�cations.
> Salut � tou(te)s

C'est bien dommage...
Certes, les contributeurs n'�taient pas tous de grands philosophes avec
plein de r�f�rences, mais il y avait des �changes int�ressants...

@+

-- 
Orcim,

http://www.pratou.com/?surprise=Orcim

"Orcim" <orcim1961@modulonet.fr> a �crit dans le message de news: 
427fa425$0$162$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
> Daniel wrote:
>> Oui, je crois qu'� force de traiter les contributeurs de "tar�s", au
>> pr�texte de ne pas penser la m�me chose que lui, il a fini par en
>> d�courager plus d'un. Il est tellement s�r de ses bonnes raisons
>> d'avoir raison qu'il se retrouve un peu seul avec ses impr�cations.
>> Salut � tou(te)s
>
> C'est bien dommage...
> Certes, les contributeurs n'�taient pas tous de grands philosophes avec
> plein de r�f�rences, mais il y avait des �changes int�ressants...

Bonjour
Oui, quand j'ai d�couvert ce forum il y a 3 � 4  ans je crois, il y avait 
d�j� des probl�mes avec certaines personnes, mais il y avait aussi de vrais 
�changes. Aujourd'hui ce forum est d�laiss�. Les soit disant tar�s sont 
partis ailleurs et notre ami Guy se retrouve pas seul mais presque avec ses 
obsessions, ses lettres adress�es � des personnes �trang�res au forum. il ne 
dialogue plus, il monologue et parfois m�me se r�pond � lui -m�me. Si 
seulement il pouvait s'inspirer au quotidien du seul exemple de ses ma�tres 
� penser. La philosophie est avant tout l'art de savoir vivre conform�ment � 
une pens�e. Si elle n'est qu'un pur savoir th�orique elle est condamn�e � 
dispara�tre.
Nous trouvons  le m�me probl�me avec une personne diff�rente sur sci philo. 
Poster chaque jour 5 ou 6 messages, m�me plus, revient � vouloir 
s'approprier la libert� d'expression en la monopolisant. Se moquer des 
r�ponses parfois maladroites des autres en les tournant en d�rision, c'est 
faire peu de cas des autres. Comment croire pareil individu qui par ailleurs 
joue aux grands humanistes, quand il n'est pas capable de s'appliquer � lui 
m�me ce qu'il veut pour les autres ?
Je pourrais continuer longtemps mais en vain. Cependant le seul recours est 
de d�noncer ici cet �tat de fait pour tenter de faire na�tre une prise de 
conscience. Cela oblige � rev�tir l'habit du donneur de le�on. Comment faire 
autrement. Nous sommes ici � la fois juge et partie puisqu'il n'y a pas de 
mod�rateur.Ou bien tour � tour acteur et spectateur. Et quand le spectacle 
est mauvais il faut le dire. "Eduquons", tel �tait le slogan d'une cha�ne 
consacr� aux savoirs. "Eduquons", oui mais y a du boulot. Bon courage � tous 
!
Salut � tou(te)s
Daniel

Daniel wrote:
> Je pourrais continuer longtemps mais en vain. Cependant le seul
> recours est de d�noncer ici cet �tat de fait pour tenter de faire
> na�tre une prise de conscience.

Je crois que la seule solution envisageable est d'ignorer totalement les
personnes concern�es et de recommencer les dialogues avec les autres
s'ils veulent bien revenir...

@+

-- 
Orcim,

http://www.pratou.com/?surprise=Orcim

In article <d628rk$dru$1@yucatan.franconews.org>, daferrier@wanadoo.fr 
says...
> Si seulement il pouvait s'inspirer au quotidien du seul exemple de ses ma�tres 
> � penser. La philosophie est avant tout l'art de savoir vivre conform�ment � 
> une pens�e. 

comment faire ? pour moi la philosophie est profession de doute et la 
vie est krisis, lieu de d�cision. Alors comment faire pour *vivre* sa 
philosophie ?

Soleane

Hé Hé, vivre selon une pensée ou penser selon sa vie? il va falloir
trier.

Bruno wrote:

> H� H�, vivre selon une pens�e ou penser selon sa vie? il va falloir
> trier.

et si c'�tait pas antinomique ?
d'ailleurs est-ce un choix ?

moi aussi je me verrais bien faire oeuvre de moi-m�me :-)

Sol�ane

Oui entre les deux ya de la place, du doctrinaire à l'éphémère on
peut encore s'inserer.
bruno