🚀 go-pugleaf

Translation of links: go to google.com, Language Tools, select:German
to
Englisch, enter(copy and past) address, click Translate
�bersetzung von Links: www.google.de clicken Sie Sprachtools, w�hlen
Sie:
Englisch nach Deutsch, gew�nschte Adresse eingeben/hineinkopieren,
clicken
Sie �bersetzen
1.Deutsch (bitte scrollen sie hinunter)
2:English (please scroll down to read)
 

Dear Madams, Dear Sirs!
Like you may have heard politicians around the world talk about
restictions
of the Copyright-laws these days. Please help taking action to fight
this
injustice and tell them the only right and fair way is a
Contentflatrate
(www.contentflatrate.org)!
The Musicindustry always claims they have big Salesdamages because of
illegal downloads. 
But if so, its very interesting to read (
magazine.housepool.com/content/modules.php?name=News&file=article&sid=312
)
that RIAA have completely different sales figures(according to their
story),
then Nielsen Soundscan. While the Musicindustry count the number of
CDs the
Shops order(but not necessarryly sell) + Shops haven�t been ordering
as many
CDs lately as they had years bevore), Nielsen Soundscan offer the true
sales
figures of CDs which INDEED HAVE BEEN SOLD. 
But probalby the industry don�t even is interested people to know the
real
sales numbers(which even have been higher compared to the past year),
so the
RIAA can blame Downloaders for "Salesloss" and sue them.
THE MUSICINDUSTRY ARE LIARS!
Do you remember what a certain Mister of that club once claimed? No
Musicflatrate because he don�t wants "Artist to be dispossessed". Oh
really?
But thats exactly what they have been doing since years!
Disown the singer with a gag-contract, then call themself
originator(pretend
they have written the song, and cash up). And now they try the same
with
consumers(even thought they paid hard cash for music/movies, they
still
can�t do with it what they want =coping it as much as they want/drm)
Mr. Gebhardt once claimed Musicians have control over "if, whom from
and to
which conditions Music is used". If it wasn�t so sad, I could laugh
out
loud.
Prince for eg. was not allowed to release a DoubleCD, instead was
forced to
bring out 2 single CDs only for the RIAA to gain even more profits! 
And Prince and Georg Michael aren�t the only ones whose poetic freedom
gets
cut down ..but this happens to most Stars(which sometimes won�t even
get
informed/or asked bevore a (old) Demo/or remixed Song gets puplished
somewere in the world.
One of the TLC Ladys faced bankruptcy soon after their Hitalbum was
released
and sold million times worldwide. Wereupon MTV reported the right
thing: "
You know you have got a bad recorddeal, if you sold millions of CDs
and
still have nothing at all!"
Which also gets underpined by the statement of Courtney Love (Band
Hole).
She told about how much Musicians earn for real.
Hereafter the Band sold a Million of Records, which the Label gained
6,6
Million Dollars out of, but zero to the Band. "What is piracy? Piracy
is
stealing work form an artist, without the purposes paiying for it. I
am NOT
talking about Napster-like Systems. I AM TALKING ABOUT RECORDDEALS
with big
Recordlabels(Gatekeepers)!" .. "Artist have to pay 95 % of their
income to
the Gatekeeper, because we dependent on them, so our music would be
listened."  ..which changed in the age of internet
There are 273.000 profi-musicians in the American Federation of
Musicians.
The yearly income is ~ 30.000 Dollar, so only 15 % of them could
exclusively
live from making music.
If Downloaders(who only load music costing a few dollars) but the
Musicindustry defrauds Stars for Millions, plus cashes up by sueing
off
consumers) are criminals(according to their campaign), then the RIAA
is the
probably largest global racket gang on this planet!
We would help both with a Contentflatrate (for multimedia, music,
content,
software) :
The Musicians, so they finally get all the money they diserve
(counting
downloadrates)
The People so that they won�t have to pay for everything twice and
three
times (Internetfee, for downloading a song with low rights,
membershipfee at
Onlineshops, taxes for scanner, printer, cd-burner(..) which was
inventet to
get the Industry even more Money, a CD with Copyright which cannot
even be
played in all Players, not to talk about copying it which also will be
illegalized, movies(which should not even be played to friends) an so
on
..everything has to be paied apart (and the goverment is very
inventive at
that point, the latest thing is, they like to make a new law charging
Radio/TV-fees just because you have a PC ..at once the
finance-minister
discovered this cool new money source internet, the apart payed taxes
are
going to be even more i bet!).
Not to mention you are at risk getting sued with every click you make
[somebody was sued for uploading a TEXT-page which had the same name
as a
movie, an old lady but who was able to prove she didn�t even own a
computer,
and even children(but which they now rather try to avoid, ..no not
like they
have scruples or show compassion no, ..just to save their Image
(http/www.wired.com/news/digiwood/0,1412,59756,00.html 
(http://www.net-tribune.de/article/071004-26.php )]
The law apparatus is snowed under with work and (according to RTL
Germany)
able to catch only every 5th murderer. But that fact doesn�t keep the
Musicindustry form continuously sueing Downloaders.
Only at ftp-welt 45000 Users was sued (not to mention the P2P users
who
additionaly face lawsuits). At first they thought they only would sue
the
owners of the Site a newspaper said adding "if the users too would get
sued
law apparatus would be overloaded", later they had to admit they too
do sue
45000 people!
Administration effort(at police)&the money it cost) was with a
Conentflatrate not only less, but completely gone!
Instead of getting spyed by DRM, ..have to deal with laws who try to
keep an
out of date system obsessively alive, so a two-class-community will
build(rich who can buy everything they want, and ohters who can�t),
..to pay
multiple for one thing(www.heise.de/newsticker/meldung/52080),
..violente
the Internet-thought "Knowledge belongs to
all"(magazin.orf.at/ktnmagazin/panorama/lifestyle/stories/25539 )
..I�d
rather pay 5 Dollars for Contentflatrate, and all these problems would
be
gone
+Overall deliveries have approved ( insurance, garbage collection,
taxes on
emty-cassettes(...).
The Industry doesn�t care about anyone but themselfs. Their whole
system is
built to optimize their earnings and gaining unlimited power. It�s not
the
Artist who sue people but it�s the RIAA
(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=251067&tmp=24482 )for
translation please use google>please see top of page).
Who(what firm) else could do that?..You buy yourself something(CD) but
are
not allowed to use it however you want(but it still belongs to the
fabricator). This is like you buy youself a new bike but additional
have to
pay tax everytime you use it. Everyone would call that a Fraud!
At first everyone might be suprised why the government lets that
happen at
all ..but quickly stop wondering when you learn, someone from
(EU)goverment
is marryed to a Bigboss(Universal Music) from the Musicindustry. And
some
people from RIAA are best friends with some governeurs of US-senate.
Actually politicians supposed to work FOR the people (constitution:
"All
power to the people") ..but at the moment it looks more like "All
power to
the cartel and corruption"
(http://vnude.typepad.com/bootsektor/2004/08/musikindustrie_.html
)(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=243206&tmp=84576 )!
..This
all now looks more like a dictatorship instead of democracy!
It also shows in the statement Mr. Gebhardts(in spiegel.de interview)
made:"The combat needs to be fought with all means/all our power"). He
don�t
cares about citizen rights, likes to create a big
country-monitoring-apparatus just to keep an old business-model
alive(which
is just like the car-industy, when having low car-sales, would ask the
goverment to forbid the use of puplic transportation, motorcycles,
bikes,
airplanes, ships). ..Which(business-model) is in question anyways,
because
this industy hardly worked for the money THEMSEFES, instead sue
consumers,
and rip artist off. That�s also why they imperatively try to make this
new
even stricter law happen, because without it they would only get payed
for
work THEY REALLY DONE THEMSEFES. 
Actually nobody really needs this Industry, they are just the
redundant
third who disturbs the Band-Fans relation!
On the one hand goverment is always low on money and invents new
taxes, on
the other hand they spend lots on broadband promotion/WLAN-expansion.
But
why do you need more bandwith, if it gets forbidden to use it anyways
(In
that case a regular Internet-connection would cost less, save money)
Instead of sharpen the
Copyright(http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=253960&tmp=48921
), which would only lead to criminalization broad levels of the
population,
(it�s better to have the contentflatrate(contentflatrate.org). )
We need to stand up and fight for our right and let our goverments
know what
we want! Please write to: president@whitehouse.gov
civis@europarl.eu.int
InternetPost@bundesregierung.de reinhard.posch@cio.gv.at
senator@akaka.senate.gov connie@mack.senate.gov
public.info@consilium.eu.int
euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int
postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int
eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int
rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int
sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int
eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int
consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at
europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at
internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de
poststelle@bmj.bund.de
jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de
pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de
fraktion@cducsu.de
(Simply copy ALL addresses, paste them in the To:/ or BB:/ Field,
wirte your
message (for eg. "Musicians only get a few percent of what they really
would
earn, and have to give the rest to the RIAA ..which is not fair. The
(Music/Movie..)Industry builds up a cartel, and sues consumers. This
all
needs to be stopped! We demonstrate against copyright-laws. We want a
Contentflatrate for
Movies/Music/Multimedia/Software/Content/Book/Text(www.contentflatrate.org)!
I will vote for the canidate who will make the Contentflatrate a law!
FREE
MUSIC/CONTENT FOR FREE PEOPLE!...") or copy this one, click sending.
(Additional you can look for even more addresses at yourcountry.com /
senate.org ).
You may ask youself if it makes sense to write to so many Addresses?
YES it
does ..if we can convince 1 country, other countrys may will look at
them
and follow
Please tell all your Friends about this action, ..because every vote
counts!
If you haven�t got your own Mailbox please use
www.atuk.co.uk/speedmail ,
www.fake-mailer.com/ or
http://www.care2.com/send/categories/World_Wildlife_Fund where you can
send
Mails/E-Cards for free. ..It was cool if you could continuously send
them
your complaints every week, once a week, for the next few
months(because
they momentaryly talk about this) ..till the law will to take effect.
Please support this action, because Mail-sending is fast, free and
very
simple ..and if we all help togheter we can make a change!

coole links:
european consumers organization
http://www.beuc.org/Content/Default.asp?PageID=149&LanguageCode=EN   
http://www.privatkopie.net/  www.clickthevote.org 
vnude.typepad.com/bootsektor/2004/09/google_bcherei_.html
contentflatrate.org  
http://www.heise.de/newsticker/meldung/48211
www.boycott-riaa.com/links/congress

..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Big Brother is watching you!
(http://www.heise.de/newsticker/meldung/50940
B�rgerrechtsgruppen warnen vor europaweiter Pauschalschn�ffelei)
EU plans to make a data-retention-law wich keeps/stores everything in
logs
(telephone conversations, surfing, mails, SMS ...) so that the police
has
access to it for about 3 years. But the only thing this law would do
total-monitoring of whole countrys, but no security and hardly a
higher/better quota in solving crimes (The terrorist simply would have
to
use a puplic callbox).
Instead, this data-retentioning would only make
Telephone/Internet-Services
even more expensive! (Because of all this Storeage they need to buy
for
lots, lots of data).
And it wouldn�t help at Professionals anyways..Who can easyly skip
this, so
it wouldn�t realy apply to them (if they want they can do illegal
stuff
without police would get to know it). While innocent people would be
watched
24/7. Please complain at: civis@europarl.eu.int
InternetPost@bundesregierung.de reinhard.posch@cio.gv.at
president@whitehouse.gov senator@akaka.senate.gov
connie@mack.senate.gov
public.info@consilium.eu.int euro-ombudsman@europarl.eu.int
info@esc.eu.int
enisa-info@cec.eu.int postmaster@eurofound.eu.int
mediatheque@cec.eu.int
avpolicy@cec.eu.int eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int
rtd-sasap@cec.eu.int rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int
innovation@cec.eu.int sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int
sg-governance@cec.eu.int eac-culture@cec.eu.int
eurobarometer@cec.eu.int
idea@opoce.cec.eu.int consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at
wolf.okresek@bka.gv.at europatelefon@bka.gv.at
buergerservice@bka.gv.at
internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de
poststelle@bmj.bund.de
buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de pressestelle@bundesrat.de
jerzy.montag@bundestag.de csu-landesgruppe@cducsu.de
fraktion@cducsu.de .
Simply copy and paste the addresses(works best with Outlook) in the
To:/ or
BB:/ field, write your message for eg. ("The planned Data Retention
Law is
useless(professionals know what to do, so they wont get catched) won�t
bring
any more security. But would only make Phone/Internet-Services more
expessive. That�s why I say NO to this law..") or write your own text,
click
sending.
If they really want to make everything more secure, they should close
documents which describe where nuclear materials are stored very
clearely
(which was accessable by everyone for a while) away!
The best example total-monitoring like at Olympia doesn�t work(they
monitored the country form above, had cameras placed all over the
town,
checked all telephone-conversationgs, SMS, Internet-communication-data
...)
..but all that wasn�t able to avoid, a bomb was placed
inside(fortunately
nobody was seriously
injured)

PS.:
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Instead making Updates for old Windows-Systems as well, und
programming a
saver, new Longhorn -and concentrate on Security, Microsoft prefers to
Footkiss the Musicindustry and implement DRM(Digital Rights Managemet)
in
Longhorn. Other Features have been canceled ..but RIAA seems to be
more
important to them then the consumers. ..So that your Computer would do
only
whatever (not you but) the Musicindustry wants :-(
If you too want to have controll over your own computer(but not
somebody
else), please write to Microsoft.com(Homepage): Support, Contact
Microsoft,
Feedback ..a message like ("If DRM is more important to Microsoft than
Security (and new programs), I will prefer to buy an Apple/Linux next
time
as well!..") or your own
text.
 
 
.................................................................................................................................
..................................................................................................................................
................................................................................................................................
 
 
Translation of links: go to google.com, Language Tools, select:German
to
Englisch, enter(copy and past) address, click Translate
1.Deutsch (bitte scrollen sie hinunter)
2:English (please scroll down to read)
 

Sehr geehrte Damen und Herren!
Wie Sie vielleicht wissen wird dieser Tage dar�ber diskutiert, die
bestehende Urheberrechtsreglung(die ohnehin schon unfair genug) auch
noch zu
versch�rfen. Das muss mit diese Aktion verhindert werden (F�r eine
Kulturfaltrate(contentflatrate.org), und gegen eine Versch�rfung des
Urheberrechts)!

Die Musikindustrie behauptet doch immer, dass sie mit Umsatzeinbussen
wegen
illegaler Downloader, zu k�mpfen h�tte. Umso interessanter ist es zu
lesen
(majors kill music, umsatzr�ckg�nge nur vorget�uscht)
magazine.housepool.com/content/modules.php?name=News&file=article&sid=312
)
das die RIAA ganz ander Verkaufszahlen vorlegt als zb Nielsen
Soundscan.
W�hrend RIAA vort�uscht Umsatzeinbussen hinnehmen zu m�ssen um das
Feindbild
der Tauschb�rsennutzer aufrecht erhalten zu k�nnen, kommt Nielsen
Soundscan(da sie die Zahlen der TATS�CHLICHEN Verk�ufe ermitteln) zu
dem
Ergebniss dass sogar mehr verkauft wurde als noch vor einem Jahr.
DIE L�GEN DER MUSIKINDUSTRIE:
Wie war das nochmal was da ein gewisser Herr des Verbandes von sich
gegeben
hat: Keine Musikflatrate weil "die K�nster selbst nicht
entm�ndigt/enteignet
werden sollen" ..Ein Satz den sie sich mal besser selbst ganz gross
hinter
die Ohren schreiben sollten!! Denn das ist genau das was sie seit
Jahren
betreiben. Ernennen sich selbst als Urheber (tun also so als ob sie
den Song
geschrieben h�tten, und kassieren dar�r ab), was nur m�glich ist weil
sie
die S�nger vorher mit Knebelvertr�gen enteignet haben. Und jetzt
versuchen
sie das gleiche mit den Konsumenten (obwohl man f�r eine Cd bezahlt
hat
geh�rt sie noch immer nicht uns, wie?).
Herr Gebhardt hat doch behauptet, das Musiker dar�ber entscheiden
k�nnen:
"ob, von wem und zu welchen Bedingungen die Musik genutzt wird". Also
wenn
es nicht so traurig w�re, k�nnet man ja fast �ber diese Aussage
lachen!
Prince zB. durfte seine Alben nicht in einer Doppelcd herausbringen,
sondern
in 2 einzelnen nur damit die RIAA noch mehr Geld verdient. Und hatte
auch
ansonst nicht mehr sehr viel k�nstlerische Freiheiten, genau wie Georg
Michael. Und die meisten andern Stars, die manchmal nicht einmal davon
unterrichtet, geschwiege denn um erlaubnis gefragt werden, bevor ein
(Demo/geremixter)Song doch irgendwo in der Welt ver�ffentlicht wird.
Eines der TLC Girls ging kurz nach ihrem Welthit trotz vielfach
verkaufter
CDs bankrott. Woraufhin MTV News richtig kommentierte: "Man weiss das
man
einen schlechten Plattenvertrag hat, wenn man millionen Alben verkauft
hat,
und trotzdem pleite ist"
Was auch die Aussage von Courtney Love (von der Band Hole)
untermauert. Sie
rechnete vor was Musiker tats�chlich verdienen.
Danach verkaufte die Band eine Millionen Platten, die der Plattenfirma
einen
Profit von 6,6 Millionen Dollar einbrachte und der Band einen von null
Dollar: "Was ist Piraterie? Piraterie ist das Stehlen der Arbeit eines
K�nstlers, ohne die Absicht, daf�r zu bezahlen. Ich spreche NICHT von
napster-artigen Systemen. ICH SPRECHE VON VERTR�GEN mit gro�en
Plattenfirmen." [Love, die von ihrer Plattenfirma Universal Records 
in
einen sieben Jahre andauernden Rechtsstreit verwickelt wurde,
bezeichnet
Labels als Gatekeeper , die ihre Macht aus ihrer Kontrolle �ber die
begrenzte Produktion, die knappe Sendezeit der Radios, die knappe
Stellfl�che in den Musikgesch�ften, kurz, �ber den Zugang zur
�ffentlichkeit
beziehen. "K�nstler zahlen 95 Prozent von dem, was sie verdienen an
Gatekeeper , weil wir bislang auf Gatekeeper angewiesen waren, damit
unsere
Musik geh�rt wird. Sie haben n�mlich ein System und wenn sie sich
entscheiden, gen�gend Geld auszugeben � Geld, das ich ihnen dann
schulde �,
k�nnen sie abh�ngig von einer Menge willk�rlicher Faktoren
gelegentlich
Dinge durch dieses System schleusen." Dazu geh�ren diverse markt- und
vertragstechnische Faktoren, nicht aber die Musik, nicht der Geschmack
der
H�rer und nicht ein finanzieller Anreiz f�r den K�nstler, sein
n�chstes Werk
zu schaffen. Unter den 273.000 in der American Federation of Musicians
organisierten Profimusikern, schreibt Love, liege das
Durchschnittseinkommen
bei etwa 30.000 Dollar im Jahr. Nur 15 Prozent von ihnen k�nnten
ausschlie�lich von ihrer Musik leben.
Also wenn Downloader(die ja nur um ein paar Euros downloaden, die RIAA
die
K�nstler aber um Million betr�gt, und auch noch den Konsumenten mit
Klagen
Geld abnimmt) Verbrecher sind(laut Campange), dann ist die
Musikindustrie
die wohl Gr��te Globale Verbrecherbande auf diesem Planeten!
Mir der Kulturflatrat(contentflatrate.org f�r multimedia, musik,
filme,
content, software) w�re beiden geholfen!
Den Musikern, da man sie endlich gerecht entsch�digen w�rde(messung
der
downloadzahlen)
Den Leuten da sie nicht mehr f�r alles doppelt und dreifach bezahlen
m�ssten
(Internetgeb�hren, dann f�r den Download eines Songs mit
eingesch�nkten
Rechten, Mitgliedsbeitrag bei OnlineShop, Steuerabgaben f�r Scanner,
Drucker, CD-Brenner die erfunden wurden um der Industrie noch mehr
Geld
zukommen zu lassen, eine kopiergesch�tzte CD die m�glicherweise nicht
einmal
in allen Ger�ten wegen Kopierschutz abgespielt werden kann geschweige
den
f�r den eigengebrauch kopiert werden darf was sie ja auch verbieten
wollen,
Filme(die man nicht mal Freunden zeigen darf) usw alles extra bezahlt
werden
muss(die Regierung ist ja in dem punkt sehr erfinderisch ..seit
neuestem
soll auch noch eine Radio/TV-Geb�hr eingef�hrt werden...und die Extra
erhobenen Steuern werden bei der momentanen Regelung noch viel mehr
werden
wenn der Finanzmister mal diese coole neue Geldquelle Internet enteckt
hat).
 
Ausserdem mit jedem click gefahr l�uft, verklagt zu werden [es wurde
jemand
verklagt weil er ein TEXT-Datei ins Internet stellte die so hie� wie
ein
Film, eine alte Frau die aber beweisen konnte dass sie nicht mal einen
Computer besa�, und selbst Kinder(das sie nun aber versuchen zu
vermeinden,
..nein nicht das sie Skupel oder Mitgef�hl h�tten nein, sonder damit
ihr
Image keine Schaden
nimmt(http/www.wired.com/news/digiwood/0,1412,59756,00.html  RIAA
Leaning on
Kids' Parents)(http://www.net-tribune.de/article/071004-26.php 
deutsche
musikindustrie verklagt 16-j�hrige sch�lerin)]
Der Justizapparat ist �berlastet und kann(laut RTL) nur jeden 5ten
Mord
aufkl�ren. Das hindert die Industrie allerdings nicht daran munter
alle
Downloader weiter zu verklagen.
Alleine bei der ftp-welt wurden letztlich 45000 Nutzer verklagt(da
sind die
Leute aus den Tauschb�rsen die auch downloaden aber noch nicht
mitgerechnet). Da es ja Tausende sind wollte man am anfang nur gegen
die
Anbieter von ftp-welt vorgehen weil, so wie es in eine Artikel hie�
"der
Justitzapparat schlichtweg �berlastet w�re". Nun wurde aber
durchgesetzt,
das auch gegen alle user ermittelt wird.
Der Verwaltungsaufwand(bei Polizei) w�re bei einer Flatrate nicht nur
geringer(bzw nicht vorhanden), sondern das Model w�rde uns auch noch
viel
weniger Kosten bereiten als der momentane Zustand!
Statt sich mit DRM auspionieren zu lassen, ..mit Gesetzen ein
veraltetes
System zwanghaft aufrecht erhalten wird, woraus sich in folge ein
zweiklassengesellschaft bildent(die Reichen die sich alles Leisten
k�nnen,
und die anderen die das nachsehen haben),  ..f�r eine Leistung
mehrfach
bezahlen m�ssen(Verb�nde: DRM und Urheberrechtsabgaben f�hren zu
Doppelbelastungen www.heise.de/newsticker/meldung/52080), ..das gegen
den
Internetgedanken "Wissen geh�rt allen"
ist(magazin.orf.at/ktnmagazin/panorama/lifestyle/stories/25539 Studie:
Internet ist "urdemokratisch") ..w�rde ich doch lieber 5 Euro
Kulturflatrate
bezahlen und w�re all die Sorgen los.
Ausserdem haben sich Pauschalabgaben(contentflatrate.org) bei vielen
wie
Krankenversicherung, M�llabfuhr, Abgabe auf Leerkassetten(...) sehr
bew�hrt
Die Industrie ist jeder egal ausser sich selbst. Deren ganzes System
ist
darauf ausgerichtet mehr und mehr Geld zu verdienen und
uneigeschr�nkten
Macht zu haben. Es sind nicht die K�nstler die die Menschen verklagen
sondern die RIAA
(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=251067&tmp=24482
musiker
erlauben musiktausch im netz)for translation please use google>please
see
top of page).
Wo gibt es das sonst?..Man kauft sich einen Artikel(cd) und darf ihn
nicht
mal benutzen wie man will(sondern es geh�rt immern noch dem H�ndler).
Das
ist so als ob man sich ein neues Fahrrad kauft und dann zus�tzlich
auch noch
Steuer zahlen m�sste wenn man es benutzt. Jeder w�rde das Betrug
nennen!
Man wundert sich vielleicht zuerst warum die Regierung �berhaupt sowas
zul�sst ..aber h�rt sich schnell auf zu Wundern wenn man erf�hrt das
jemand
aus dem (EU)Parlament mit jemanden aus der Musikindustrie (Universal
Boss)
verheiratet ist. Und Leute aus der RIAA bestens mit der US-Regierung
befreundet sind. Eigentlich sollten die Politiker F�R das Volk
arbeiten
(Verfassung: "Alle Macht dem Volke") ..aber im moment sieht es eher
nach
"Aller Macht der Freunderlwirtschaft und des Kartelles"
aus(http://vnude.typepad.com/bootsektor/2004/08/musikindustrie_.html
Mindustrie endteckt neue
Kartellm�glichkeit)(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=243206&tmp=84576
gesch�ftemacherei mit softwarepatente)! ..Eine richtige kleine
Diktaktur die
sich da zusammenbraut!
Das merkt man auch an der Aussage Herrn Gebhardts:"Der Kampf muss mit
allen
Mitteln gef�hrt werden". Er will B�rgerrechte mit F�ssen treten, einen
�berwachungsstaat(drm usw) kreeiren nur um ein Gesch�ftsmodel aufrecht
zu
erhalten. ..Das ohnehin fraglich ist, da sich die Musikindustrie kaum
was
selbst ERARBEITET hat, sondern lieber Musiker und Konsumenten
ausnimmt.
Daher versuchen sie auch vehement dieses Gesetz durchzupeitschen, da
sie
ohne nur mehr f�r ihre TATS�CHLICHE arbeit entlohnt w�rden. Eigentlich
ist
die Industrie ohnehin der �berfl�ssige dritte, der nur das Verh�ltniss
zwischen K�nstlern und Fans st�rt.
Auf der einen Seite spart die Regierung an allen Ecken und
Enden(Hartz),
anderseits gibt sie so einiges f�r Breitbandf�rderung/WLANausbau aus.
Aber
Warum braucht man Breitband, wenn man die Bandbreite ohnehin nicht
benutzen
darf (Dann w�rde es doch auch eine einfache Internetverbindung tun,
was Geld
spart)
Um eine positive Wende zur Kulturflatrate(www.contentflatrate.org)
herbeizuf�hren (anstatt der
Urheberrechtsversch�rfung(http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=253960&tmp=48921
USA versch�rfen Kampf gegen Downloads) was zur kriminalisierung
breiter
Bev�lkerungschichten f�hren w�rde), m�ssen wir Regierung und EU
schreiben!
Wir d�rfen nicht mehr hinnehmen das �ber unseren K�pfen hinweg
entschieden
wird, sondern m�ssen unsere Stimme erheben und f�r unser Recht k�mpfen
und
an civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de
reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov
senator@akaka.senate.gov
connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int
euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int
postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int
eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int
rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int
sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int
eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int
consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at
europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at
internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de
poststelle@bmj.bund.de
jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de
pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de
fraktion@cducsu.de
mailen!
(Einfach ALLE Adressen Kopieren, in das An:/ oder BB:/ Feld einf�gen,
einen
Text schreiben (wie zB. "Wir demonstrieren gegen die
Urheberrechtsversch�rfung! Musiker werden von der RIAA ungerecht
entlohnt,
und Konsumenten werden verklagt. Die Musikindustrie baut ein
Millionenschweres Kartell auf, was verhindert geh�rt! Desshalb fordern
wir
die Kulturflatrate f�r
Film/Musik/Multimedia/Software/Content/Buch/Text(contentflatrate.org)!
Ich
werde bei der n�chsten Wahl den Kanidaten der meine Meinung am besten
vertritt, und die ContentFlatrate einf�hrt meine Stimme geben! FREE
MUSIC/CONTENT FOR FREE PEOPLE! ....") oder diesen kopieren, auf senden
clicken (Zus�tzlich k�nnen sie auch unter IhrLand.com nach weiteren
Adressen
suchen.
Sie werden sich vielleicht fragen ob es sinnvoll ist an so viele
Adressen zu
schreiben? JA ist es ..wenn wir 1 Land �berzeugen k�nnen, ziehen
andere
L�nder vielleicht nach dessen Model nach!
Bitte unterrichten sie auch m�glichst viele Freunde von der Aktion
..denn
jede Stimme z�hlt!
Falls Sie keine eigene Maiaddresse besitzen benutzen sie bitte
www.atuk.co.uk/speedmail , www.fake-mailer.com/ oder
http://www.care2.com/send/categories/World_Wildlife_Fund wo man gratis
Mails/E-Cards verschicken kann.  ..Nach M�glichkeit w�re es
empfehlenswert
die Aktion (Mails an Regierungen EU/USA) jede Woche zu
wiederholen(ihnen
immer wieder mal eine E-Mail zu schreiben), da die alle im Moment
gerade
�ber dieses Thema diskutieren ..bis das Gesetz in ein paar Monaten in
Kraft
tritt.
Bitte unterst�tzen Sie diese Aktion, den Mail-senden ist gratis, geht
schnell und ist sehr einfach, und wenn wir alle zusammenhalten und
mitmachen
k�nnen wir auch was erreichen!

coole links:
European Consumers Organisation
http://www.beuc.org/Content/Default.asp?PageID=149&LanguageCode=EN  
http://www.privatkopie.net/  www.clickthevote.org 
vnude.typepad.com/bootsektor/2004/09/google_bcherei_.html
contentflatrate.org  (�bersetzung von Links: www.google.de clicken Sie
Sprachtools, w�hlen Sie: Englisch nach Deutsch, gew�nschte Adresse
eingeben/hineinkopieren, clicken Sie �bersetzen
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/48211 (Berliner-Erkl�rung
fordert
Musikflatrate)
www.boycott-riaa.com/links/congress
 

PS.:
......................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Big Brother is watching you!
(http://www.heise.de/newsticker/meldung/50940
B�rgerrechtsgruppen warnen vor europaweiter Pauschalschn�ffelei)
Die EU plant eine Speicherplicht einzuf�hren die alles mitloggt
(Telefongespr�che, surfen, mailen, SMSen usw) damit es der Polizei 3
Jahre
zur Verf�gung steht. Das einzige was diese Data Retention-Richtlinie
jedoch
bringen w�rden w�re �berwachung total, aber keine Sicherheit oder
h�here
Aufkl�rungsquote von Straftaten.
Stattdessen w�rde diese Datensammlung nur zu einem Anstieg der
Telekommunikations- und Internet-Dienstleistungskosten f�hren. 
Zudem k�nnen Profis deren Regeln mit wenig Aufwand umgehen(hat somit
�berhaupt keine wirkung)! Desshalb NEIN zum �berwachungsstaat!
Protest-Mail
an: civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de
reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov
senator@akaka.senate.gov
connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int
euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int
postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int
eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int
rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int
sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int
eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int
consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at
europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at
internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de
poststelle@bmj.bund.de
jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de
pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de
fraktion@cducsu.de .
Diese Adressen(funktioniert am besten mit Outlook) in das An:\  oder
BB:\
Feld einf�gen, Text schreiben wie zB ("Da die geplante
Vorratspeicherung/Data Retention-Richtlinie statt Sicherheit nur zu
erh�hten
Kosten der Telefon-/Internetservices und einem �berwachungsstaat
f�hren
w�rde, bin ich gegen ein solches Gesetz! ...etc.), Abschicken.
Statt unschuldige B�rger/Telefongespr�che zu �berwachen (wo doch das
ganze
System zB mit einem simplen Anruf aus einer Telefonzelle ausgehebelt
werden
kann), sollten sie lieber sensible Dokumente wie
die von wo aufbewahrungsorte Nuklearer Materalien genau
beschreiben(welche
lange zeit �ffentlich zug�nglich waren) vom markt nehmen.
Das eine Total�berwachung Verbrechen nicht verhindern kann hat man
schon bei
Olympia gesehen. Totz h�chster Sicherheitsvorkehrungen (�berwachung
aus der
Luft, �berpr�fung aller Telefongespr�che, SMS, Internetverkehrsdaten,
Kameras in der ganzen Stadt verteilt waren etc.) konnte nicht
verhindert
werden, das eine Bombe eingeschuggelt wurde(gl�cklicherweise ist dabei
nichts ernstes
passiert).

PS.:

........................................................................................................................................................................................................................................................................................................
 
Statt Updates auch f�r �ltere Windows-Systeme herauszubringen, und das
neue
Longhorn sicherer zu entwickeln -sich auf die Security zu
konzentrieren,
zieht es Microsoft vor der Musikindustrie die F�sse zu k�ssen und
DRM(Digital Rights Management) im neuen Longhorn zu implementieren.
Andere
Features mussten schon gestrichen werden aber wichtig ist die
Musikindustrie
bekommt ihren Willen. ..Auf das der eigene Computer nur mehr das
macht, was
die Industrie will :-(
Falls ihr auch auf einen Computer mit Eigenleben verzichten k�nnt
schreibt
bitte an Microsoft.com(auf der Hompage): Support, Conact Microsoft,
Feedback
 ..etwas in der Richtung ("Wenn Microsoft DRM wichtiger als die
Sicherheit
(und neue Programme) ist, k�nnen wir in Zukunft darauf verzichten.
Vielleicht sollte man dann den Kauf eines Apples/Linux in Erw�gung
ziehen!..")