🚀 go-pugleaf

salut
"matrix re" <matrix125691@yahoo.com> a �crit dans le message de
news:ce63aeee.0410290401.128cf2e3@posting.google.com...
> Translation of links: go to google.com, Language Tools, select:German
> to
> Englisch, enter(copy and past) address, click Translate
> �bersetzung von Links: www.google.de clicken Sie Sprachtools, w�hlen
> Sie:
> Englisch nach Deutsch, gew�nschte Adresse eingeben/hineinkopieren,
> clicken
> Sie �bersetzen
> 1.Deutsch (bitte scrollen sie hinunter)
> 2:English (please scroll down to read)
>
>
> Dear Madams, Dear Sirs!
> Like you may have heard politicians around the world talk about
> restictions
> of the Copyright-laws these days. Please help taking action to fight
> this
> injustice and tell them the only right and fair way is a
> Contentflatrate
> (www.contentflatrate.org)!
> The Musicindustry always claims they have big Salesdamages because of
> illegal downloads.
> But if so, its very interesting to read (
> magazine.housepool.com/content/modules.php?name=News&file=article&sid=312
> )
> that RIAA have completely different sales figures(according to their
> story),
> then Nielsen Soundscan. While the Musicindustry count the number of
> CDs the
> Shops order(but not necessarryly sell) + Shops haven�t been ordering
> as many
> CDs lately as they had years bevore), Nielsen Soundscan offer the true
> sales
> figures of CDs which INDEED HAVE BEEN SOLD.
> But probalby the industry don�t even is interested people to know the
> real
> sales numbers(which even have been higher compared to the past year),
> so the
> RIAA can blame Downloaders for "Salesloss" and sue them.
> THE MUSICINDUSTRY ARE LIARS!
> Do you remember what a certain Mister of that club once claimed? No
> Musicflatrate because he don�t wants "Artist to be dispossessed". Oh
> really?
> But thats exactly what they have been doing since years!
> Disown the singer with a gag-contract, then call themself
> originator(pretend
> they have written the song, and cash up). And now they try the same
> with
> consumers(even thought they paid hard cash for music/movies, they
> still
> can�t do with it what they want =coping it as much as they want/drm)
> Mr. Gebhardt once claimed Musicians have control over "if, whom from
> and to
> which conditions Music is used". If it wasn�t so sad, I could laugh
> out
> loud.
> Prince for eg. was not allowed to release a DoubleCD, instead was
> forced to
> bring out 2 single CDs only for the RIAA to gain even more profits!
> And Prince and Georg Michael aren�t the only ones whose poetic freedom
> gets
> cut down ..but this happens to most Stars(which sometimes won�t even
> get
> informed/or asked bevore a (old) Demo/or remixed Song gets puplished
> somewere in the world.
> One of the TLC Ladys faced bankruptcy soon after their Hitalbum was
> released
> and sold million times worldwide. Wereupon MTV reported the right
> thing: "
> You know you have got a bad recorddeal, if you sold millions of CDs
> and
> still have nothing at all!"
> Which also gets underpined by the statement of Courtney Love (Band
> Hole).
> She told about how much Musicians earn for real.
> Hereafter the Band sold a Million of Records, which the Label gained
> 6,6
> Million Dollars out of, but zero to the Band. "What is piracy? Piracy
> is
> stealing work form an artist, without the purposes paiying for it. I
> am NOT
> talking about Napster-like Systems. I AM TALKING ABOUT RECORDDEALS
> with big
> Recordlabels(Gatekeepers)!" .. "Artist have to pay 95 % of their
> income to
> the Gatekeeper, because we dependent on them, so our music would be
> listened."  ..which changed in the age of internet
> There are 273.000 profi-musicians in the American Federation of
> Musicians.
> The yearly income is ~ 30.000 Dollar, so only 15 % of them could
> exclusively
> live from making music.
> If Downloaders(who only load music costing a few dollars) but the
> Musicindustry defrauds Stars for Millions, plus cashes up by sueing
> off
> consumers) are criminals(according to their campaign), then the RIAA
> is the
> probably largest global racket gang on this planet!
> We would help both with a Contentflatrate (for multimedia, music,
> content,
> software) :
> The Musicians, so they finally get all the money they diserve
> (counting
> downloadrates)
> The People so that they won�t have to pay for everything twice and
> three
> times (Internetfee, for downloading a song with low rights,
> membershipfee at
> Onlineshops, taxes for scanner, printer, cd-burner(..) which was
> inventet to
> get the Industry even more Money, a CD with Copyright which cannot
> even be
> played in all Players, not to talk about copying it which also will be
> illegalized, movies(which should not even be played to friends) an so
> on
> ..everything has to be paied apart (and the goverment is very
> inventive at
> that point, the latest thing is, they like to make a new law charging
> Radio/TV-fees just because you have a PC ..at once the
> finance-minister
> discovered this cool new money source internet, the apart payed taxes
> are
> going to be even more i bet!).
> Not to mention you are at risk getting sued with every click you make
> [somebody was sued for uploading a TEXT-page which had the same name
> as a
> movie, an old lady but who was able to prove she didn�t even own a
> computer,
> and even children(but which they now rather try to avoid, ..no not
> like they
> have scruples or show compassion no, ..just to save their Image
> (http/www.wired.com/news/digiwood/0,1412,59756,00.html
> (http://www.net-tribune.de/article/071004-26.php )]
> The law apparatus is snowed under with work and (according to RTL
> Germany)
> able to catch only every 5th murderer. But that fact doesn�t keep the
> Musicindustry form continuously sueing Downloaders.
> Only at ftp-welt 45000 Users was sued (not to mention the P2P users
> who
> additionaly face lawsuits). At first they thought they only would sue
> the
> owners of the Site a newspaper said adding "if the users too would get
> sued
> law apparatus would be overloaded", later they had to admit they too
> do sue
> 45000 people!
> Administration effort(at police)&the money it cost) was with a
> Conentflatrate not only less, but completely gone!
> Instead of getting spyed by DRM, ..have to deal with laws who try to
> keep an
> out of date system obsessively alive, so a two-class-community will
> build(rich who can buy everything they want, and ohters who can�t),
> ..to pay
> multiple for one thing(www.heise.de/newsticker/meldung/52080),
> ..violente
> the Internet-thought "Knowledge belongs to
> all"(magazin.orf.at/ktnmagazin/panorama/lifestyle/stories/25539 )
> ..I�d
> rather pay 5 Dollars for Contentflatrate, and all these problems would
> be
> gone
> +Overall deliveries have approved ( insurance, garbage collection,
> taxes on
> emty-cassettes(...).
> The Industry doesn�t care about anyone but themselfs. Their whole
> system is
> built to optimize their earnings and gaining unlimited power. It�s not
> the
> Artist who sue people but it�s the RIAA
> (futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=251067&tmp=24482 )for
> translation please use google>please see top of page).
> Who(what firm) else could do that?..You buy yourself something(CD) but
> are
> not allowed to use it however you want(but it still belongs to the
> fabricator). This is like you buy youself a new bike but additional
> have to
> pay tax everytime you use it. Everyone would call that a Fraud!
> At first everyone might be suprised why the government lets that
> happen at
> all ..but quickly stop wondering when you learn, someone from
> (EU)goverment
> is marryed to a Bigboss(Universal Music) from the Musicindustry. And
> some
> people from RIAA are best friends with some governeurs of US-senate.
> Actually politicians supposed to work FOR the people (constitution:
> "All
> power to the people") ..but at the moment it looks more like "All
> power to
> the cartel and corruption"
> (http://vnude.typepad.com/bootsektor/2004/08/musikindustrie_.html
> )(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=243206&tmp=84576 )!
> ..This
> all now looks more like a dictatorship instead of democracy!
> It also shows in the statement Mr. Gebhardts(in spiegel.de interview)
> made:"The combat needs to be fought with all means/all our power"). He
> don�t
> cares about citizen rights, likes to create a big
> country-monitoring-apparatus just to keep an old business-model
> alive(which
> is just like the car-industy, when having low car-sales, would ask the
> goverment to forbid the use of puplic transportation, motorcycles,
> bikes,
> airplanes, ships). ..Which(business-model) is in question anyways,
> because
> this industy hardly worked for the money THEMSEFES, instead sue
> consumers,
> and rip artist off. That�s also why they imperatively try to make this
> new
> even stricter law happen, because without it they would only get payed
> for
> work THEY REALLY DONE THEMSEFES.
> Actually nobody really needs this Industry, they are just the
> redundant
> third who disturbs the Band-Fans relation!
> On the one hand goverment is always low on money and invents new
> taxes, on
> the other hand they spend lots on broadband promotion/WLAN-expansion.
> But
> why do you need more bandwith, if it gets forbidden to use it anyways
> (In
> that case a regular Internet-connection would cost less, save money)
> Instead of sharpen the
>
Copyright(http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=253960&tmp=
48921
> ), which would only lead to criminalization broad levels of the
> population,
> (it�s better to have the contentflatrate(contentflatrate.org). )
> We need to stand up and fight for our right and let our goverments
> know what
> we want! Please write to: president@whitehouse.gov
> civis@europarl.eu.int
> InternetPost@bundesregierung.de reinhard.posch@cio.gv.at
> senator@akaka.senate.gov connie@mack.senate.gov
> public.info@consilium.eu.int
> euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int
> postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int
> eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int
> rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int
> sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int
> eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int
> consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at
> europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at
> internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
> internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de
> poststelle@bmj.bund.de
> jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de
> pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de
> fraktion@cducsu.de
> (Simply copy ALL addresses, paste them in the To:/ or BB:/ Field,
> wirte your
> message (for eg. "Musicians only get a few percent of what they really
> would
> earn, and have to give the rest to the RIAA ..which is not fair. The
> (Music/Movie..)Industry builds up a cartel, and sues consumers. This
> all
> needs to be stopped! We demonstrate against copyright-laws. We want a
> Contentflatrate for
>
Movies/Music/Multimedia/Software/Content/Book/Text(www.contentflatrate.org)!
> I will vote for the canidate who will make the Contentflatrate a law!
> FREE
> MUSIC/CONTENT FOR FREE PEOPLE!...") or copy this one, click sending.
> (Additional you can look for even more addresses at yourcountry.com /
> senate.org ).
> You may ask youself if it makes sense to write to so many Addresses?
> YES it
> does ..if we can convince 1 country, other countrys may will look at
> them
> and follow
> Please tell all your Friends about this action, ..because every vote
> counts!
> If you haven�t got your own Mailbox please use
> www.atuk.co.uk/speedmail ,
> www.fake-mailer.com/ or
> http://www.care2.com/send/categories/World_Wildlife_Fund where you can
> send
> Mails/E-Cards for free. ..It was cool if you could continuously send
> them
> your complaints every week, once a week, for the next few
> months(because
> they momentaryly talk about this) ..till the law will to take effect.
> Please support this action, because Mail-sending is fast, free and
> very
> simple ..and if we all help togheter we can make a change!
>
> coole links:
> european consumers organization
> http://www.beuc.org/Content/Default.asp?PageID=149&LanguageCode=EN
> http://www.privatkopie.net/  www.clickthevote.org
> vnude.typepad.com/bootsektor/2004/09/google_bcherei_.html
> contentflatrate.org
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/48211
> www.boycott-riaa.com/links/congress
>
>
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..
>
> Big Brother is watching you!
> (http://www.heise.de/newsticker/meldung/50940
> B�rgerrechtsgruppen warnen vor europaweiter Pauschalschn�ffelei)
> EU plans to make a data-retention-law wich keeps/stores everything in
> logs
> (telephone conversations, surfing, mails, SMS ...) so that the police
> has
> access to it for about 3 years. But the only thing this law would do
> total-monitoring of whole countrys, but no security and hardly a
> higher/better quota in solving crimes (The terrorist simply would have
> to
> use a puplic callbox).
> Instead, this data-retentioning would only make
> Telephone/Internet-Services
> even more expensive! (Because of all this Storeage they need to buy
> for
> lots, lots of data).
> And it wouldn�t help at Professionals anyways..Who can easyly skip
> this, so
> it wouldn�t realy apply to them (if they want they can do illegal
> stuff
> without police would get to know it). While innocent people would be
> watched
> 24/7. Please complain at: civis@europarl.eu.int
> InternetPost@bundesregierung.de reinhard.posch@cio.gv.at
> president@whitehouse.gov senator@akaka.senate.gov
> connie@mack.senate.gov
> public.info@consilium.eu.int euro-ombudsman@europarl.eu.int
> info@esc.eu.int
> enisa-info@cec.eu.int postmaster@eurofound.eu.int
> mediatheque@cec.eu.int
> avpolicy@cec.eu.int eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int
> rtd-sasap@cec.eu.int rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int
> innovation@cec.eu.int sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int
> sg-governance@cec.eu.int eac-culture@cec.eu.int
> eurobarometer@cec.eu.int
> idea@opoce.cec.eu.int consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at
> wolf.okresek@bka.gv.at europatelefon@bka.gv.at
> buergerservice@bka.gv.at
> internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
> internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de
> poststelle@bmj.bund.de
> buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de pressestelle@bundesrat.de
> jerzy.montag@bundestag.de csu-landesgruppe@cducsu.de
> fraktion@cducsu.de .
> Simply copy and paste the addresses(works best with Outlook) in the
> To:/ or
> BB:/ field, write your message for eg. ("The planned Data Retention
> Law is
> useless(professionals know what to do, so they wont get catched) won�t
> bring
> any more security. But would only make Phone/Internet-Services more
> expessive. That�s why I say NO to this law..") or write your own text,
> click
> sending.
> If they really want to make everything more secure, they should close
> documents which describe where nuclear materials are stored very
> clearely
> (which was accessable by everyone for a while) away!
> The best example total-monitoring like at Olympia doesn�t work(they
> monitored the country form above, had cameras placed all over the
> town,
> checked all telephone-conversationgs, SMS, Internet-communication-data
> ...)
> ..but all that wasn�t able to avoid, a bomb was placed
> inside(fortunately
> nobody was seriously
> injured)
>
> PS.:
>
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
.....
>
> Instead making Updates for old Windows-Systems as well, und
> programming a
> saver, new Longhorn -and concentrate on Security, Microsoft prefers to
> Footkiss the Musicindustry and implement DRM(Digital Rights Managemet)
> in
> Longhorn. Other Features have been canceled ..but RIAA seems to be
> more
> important to them then the consumers. ..So that your Computer would do
> only
> whatever (not you but) the Musicindustry wants :-(
> If you too want to have controll over your own computer(but not
> somebody
> else), please write to Microsoft.com(Homepage): Support, Contact
> Microsoft,
> Feedback ..a message like ("If DRM is more important to Microsoft than
> Security (and new programs), I will prefer to buy an Apple/Linux next
> time
> as well!..") or your own
> text.
>
>
>
............................................................................
.....................................................
>
............................................................................
......................................................
>
............................................................................
....................................................
>
>
> Translation of links: go to google.com, Language Tools, select:German
> to
> Englisch, enter(copy and past) address, click Translate
> 1.Deutsch (bitte scrollen sie hinunter)
> 2:English (please scroll down to read)
>
>
> Sehr geehrte Damen und Herren!
> Wie Sie vielleicht wissen wird dieser Tage dar�ber diskutiert, die
> bestehende Urheberrechtsreglung(die ohnehin schon unfair genug) auch
> noch zu
> versch�rfen. Das muss mit diese Aktion verhindert werden (F�r eine
> Kulturfaltrate(contentflatrate.org), und gegen eine Versch�rfung des
> Urheberrechts)!
>
> Die Musikindustrie behauptet doch immer, dass sie mit Umsatzeinbussen
> wegen
> illegaler Downloader, zu k�mpfen h�tte. Umso interessanter ist es zu
> lesen
> (majors kill music, umsatzr�ckg�nge nur vorget�uscht)
> magazine.housepool.com/content/modules.php?name=News&file=article&sid=312
> )
> das die RIAA ganz ander Verkaufszahlen vorlegt als zb Nielsen
> Soundscan.
> W�hrend RIAA vort�uscht Umsatzeinbussen hinnehmen zu m�ssen um das
> Feindbild
> der Tauschb�rsennutzer aufrecht erhalten zu k�nnen, kommt Nielsen
> Soundscan(da sie die Zahlen der TATS�CHLICHEN Verk�ufe ermitteln) zu
> dem
> Ergebniss dass sogar mehr verkauft wurde als noch vor einem Jahr.
> DIE L�GEN DER MUSIKINDUSTRIE:
> Wie war das nochmal was da ein gewisser Herr des Verbandes von sich
> gegeben
> hat: Keine Musikflatrate weil "die K�nster selbst nicht
> entm�ndigt/enteignet
> werden sollen" ..Ein Satz den sie sich mal besser selbst ganz gross
> hinter
> die Ohren schreiben sollten!! Denn das ist genau das was sie seit
> Jahren
> betreiben. Ernennen sich selbst als Urheber (tun also so als ob sie
> den Song
> geschrieben h�tten, und kassieren dar�r ab), was nur m�glich ist weil
> sie
> die S�nger vorher mit Knebelvertr�gen enteignet haben. Und jetzt
> versuchen
> sie das gleiche mit den Konsumenten (obwohl man f�r eine Cd bezahlt
> hat
> geh�rt sie noch immer nicht uns, wie?).
> Herr Gebhardt hat doch behauptet, das Musiker dar�ber entscheiden
> k�nnen:
> "ob, von wem und zu welchen Bedingungen die Musik genutzt wird". Also
> wenn
> es nicht so traurig w�re, k�nnet man ja fast �ber diese Aussage
> lachen!
> Prince zB. durfte seine Alben nicht in einer Doppelcd herausbringen,
> sondern
> in 2 einzelnen nur damit die RIAA noch mehr Geld verdient. Und hatte
> auch
> ansonst nicht mehr sehr viel k�nstlerische Freiheiten, genau wie Georg
> Michael. Und die meisten andern Stars, die manchmal nicht einmal davon
> unterrichtet, geschwiege denn um erlaubnis gefragt werden, bevor ein
> (Demo/geremixter)Song doch irgendwo in der Welt ver�ffentlicht wird.
> Eines der TLC Girls ging kurz nach ihrem Welthit trotz vielfach
> verkaufter
> CDs bankrott. Woraufhin MTV News richtig kommentierte: "Man weiss das
> man
> einen schlechten Plattenvertrag hat, wenn man millionen Alben verkauft
> hat,
> und trotzdem pleite ist"
> Was auch die Aussage von Courtney Love (von der Band Hole)
> untermauert. Sie
> rechnete vor was Musiker tats�chlich verdienen.
> Danach verkaufte die Band eine Millionen Platten, die der Plattenfirma
> einen
> Profit von 6,6 Millionen Dollar einbrachte und der Band einen von null
> Dollar: "Was ist Piraterie? Piraterie ist das Stehlen der Arbeit eines
> K�nstlers, ohne die Absicht, daf�r zu bezahlen. Ich spreche NICHT von
> napster-artigen Systemen. ICH SPRECHE VON VERTR�GEN mit gro�en
> Plattenfirmen." [Love, die von ihrer Plattenfirma Universal Records
> in
> einen sieben Jahre andauernden Rechtsstreit verwickelt wurde,
> bezeichnet
> Labels als Gatekeeper , die ihre Macht aus ihrer Kontrolle �ber die
> begrenzte Produktion, die knappe Sendezeit der Radios, die knappe
> Stellfl�che in den Musikgesch�ften, kurz, �ber den Zugang zur
> �ffentlichkeit
> beziehen. "K�nstler zahlen 95 Prozent von dem, was sie verdienen an
> Gatekeeper , weil wir bislang auf Gatekeeper angewiesen waren, damit
> unsere
> Musik geh�rt wird. Sie haben n�mlich ein System und wenn sie sich
> entscheiden, gen�gend Geld auszugeben - Geld, das ich ihnen dann
> schulde -,
> k�nnen sie abh�ngig von einer Menge willk�rlicher Faktoren
> gelegentlich
> Dinge durch dieses System schleusen." Dazu geh�ren diverse markt- und
> vertragstechnische Faktoren, nicht aber die Musik, nicht der Geschmack
> der
> H�rer und nicht ein finanzieller Anreiz f�r den K�nstler, sein
> n�chstes Werk
> zu schaffen. Unter den 273.000 in der American Federation of Musicians
> organisierten Profimusikern, schreibt Love, liege das
> Durchschnittseinkommen
> bei etwa 30.000 Dollar im Jahr. Nur 15 Prozent von ihnen k�nnten
> ausschlie�lich von ihrer Musik leben.
> Also wenn Downloader(die ja nur um ein paar Euros downloaden, die RIAA
> die
> K�nstler aber um Million betr�gt, und auch noch den Konsumenten mit
> Klagen
> Geld abnimmt) Verbrecher sind(laut Campange), dann ist die
> Musikindustrie
> die wohl Gr��te Globale Verbrecherbande auf diesem Planeten!
> Mir der Kulturflatrat(contentflatrate.org f�r multimedia, musik,
> filme,
> content, software) w�re beiden geholfen!
> Den Musikern, da man sie endlich gerecht entsch�digen w�rde(messung
> der
> downloadzahlen)
> Den Leuten da sie nicht mehr f�r alles doppelt und dreifach bezahlen
> m�ssten
> (Internetgeb�hren, dann f�r den Download eines Songs mit
> eingesch�nkten
> Rechten, Mitgliedsbeitrag bei OnlineShop, Steuerabgaben f�r Scanner,
> Drucker, CD-Brenner die erfunden wurden um der Industrie noch mehr
> Geld
> zukommen zu lassen, eine kopiergesch�tzte CD die m�glicherweise nicht
> einmal
> in allen Ger�ten wegen Kopierschutz abgespielt werden kann geschweige
> den
> f�r den eigengebrauch kopiert werden darf was sie ja auch verbieten
> wollen,
> Filme(die man nicht mal Freunden zeigen darf) usw alles extra bezahlt
> werden
> muss(die Regierung ist ja in dem punkt sehr erfinderisch ..seit
> neuestem
> soll auch noch eine Radio/TV-Geb�hr eingef�hrt werden...und die Extra
> erhobenen Steuern werden bei der momentanen Regelung noch viel mehr
> werden
> wenn der Finanzmister mal diese coole neue Geldquelle Internet enteckt
> hat).
>
> Ausserdem mit jedem click gefahr l�uft, verklagt zu werden [es wurde
> jemand
> verklagt weil er ein TEXT-Datei ins Internet stellte die so hie� wie
> ein
> Film, eine alte Frau die aber beweisen konnte dass sie nicht mal einen
> Computer besa�, und selbst Kinder(das sie nun aber versuchen zu
> vermeinden,
> ..nein nicht das sie Skupel oder Mitgef�hl h�tten nein, sonder damit
> ihr
> Image keine Schaden
> nimmt(http/www.wired.com/news/digiwood/0,1412,59756,00.html  RIAA
> Leaning on
> Kids' Parents)(http://www.net-tribune.de/article/071004-26.php
> deutsche
> musikindustrie verklagt 16-j�hrige sch�lerin)]
> Der Justizapparat ist �berlastet und kann(laut RTL) nur jeden 5ten
> Mord
> aufkl�ren. Das hindert die Industrie allerdings nicht daran munter
> alle
> Downloader weiter zu verklagen.
> Alleine bei der ftp-welt wurden letztlich 45000 Nutzer verklagt(da
> sind die
> Leute aus den Tauschb�rsen die auch downloaden aber noch nicht
> mitgerechnet). Da es ja Tausende sind wollte man am anfang nur gegen
> die
> Anbieter von ftp-welt vorgehen weil, so wie es in eine Artikel hie�
> "der
> Justitzapparat schlichtweg �berlastet w�re". Nun wurde aber
> durchgesetzt,
> das auch gegen alle user ermittelt wird.
> Der Verwaltungsaufwand(bei Polizei) w�re bei einer Flatrate nicht nur
> geringer(bzw nicht vorhanden), sondern das Model w�rde uns auch noch
> viel
> weniger Kosten bereiten als der momentane Zustand!
> Statt sich mit DRM auspionieren zu lassen, ..mit Gesetzen ein
> veraltetes
> System zwanghaft aufrecht erhalten wird, woraus sich in folge ein
> zweiklassengesellschaft bildent(die Reichen die sich alles Leisten
> k�nnen,
> und die anderen die das nachsehen haben),  ..f�r eine Leistung
> mehrfach
> bezahlen m�ssen(Verb�nde: DRM und Urheberrechtsabgaben f�hren zu
> Doppelbelastungen www.heise.de/newsticker/meldung/52080), ..das gegen
> den
> Internetgedanken "Wissen geh�rt allen"
> ist(magazin.orf.at/ktnmagazin/panorama/lifestyle/stories/25539 Studie:
> Internet ist "urdemokratisch") ..w�rde ich doch lieber 5 Euro
> Kulturflatrate
> bezahlen und w�re all die Sorgen los.
> Ausserdem haben sich Pauschalabgaben(contentflatrate.org) bei vielen
> wie
> Krankenversicherung, M�llabfuhr, Abgabe auf Leerkassetten(...) sehr
> bew�hrt
> Die Industrie ist jeder egal ausser sich selbst. Deren ganzes System
> ist
> darauf ausgerichtet mehr und mehr Geld zu verdienen und
> uneigeschr�nkten
> Macht zu haben. Es sind nicht die K�nstler die die Menschen verklagen
> sondern die RIAA
> (futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=251067&tmp=24482
> musiker
> erlauben musiktausch im netz)for translation please use google>please
> see
> top of page).
> Wo gibt es das sonst?..Man kauft sich einen Artikel(cd) und darf ihn
> nicht
> mal benutzen wie man will(sondern es geh�rt immern noch dem H�ndler).
> Das
> ist so als ob man sich ein neues Fahrrad kauft und dann zus�tzlich
> auch noch
> Steuer zahlen m�sste wenn man es benutzt. Jeder w�rde das Betrug
> nennen!
> Man wundert sich vielleicht zuerst warum die Regierung �berhaupt sowas
> zul�sst ..aber h�rt sich schnell auf zu Wundern wenn man erf�hrt das
> jemand
> aus dem (EU)Parlament mit jemanden aus der Musikindustrie (Universal
> Boss)
> verheiratet ist. Und Leute aus der RIAA bestens mit der US-Regierung
> befreundet sind. Eigentlich sollten die Politiker F�R das Volk
> arbeiten
> (Verfassung: "Alle Macht dem Volke") ..aber im moment sieht es eher
> nach
> "Aller Macht der Freunderlwirtschaft und des Kartelles"
> aus(http://vnude.typepad.com/bootsektor/2004/08/musikindustrie_.html
> Mindustrie endteckt neue
>
Kartellm�glichkeit)(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=243206&t
mp=84576
> gesch�ftemacherei mit softwarepatente)! ..Eine richtige kleine
> Diktaktur die
> sich da zusammenbraut!
> Das merkt man auch an der Aussage Herrn Gebhardts:"Der Kampf muss mit
> allen
> Mitteln gef�hrt werden". Er will B�rgerrechte mit F�ssen treten, einen
> �berwachungsstaat(drm usw) kreeiren nur um ein Gesch�ftsmodel aufrecht
> zu
> erhalten. ..Das ohnehin fraglich ist, da sich die Musikindustrie kaum
> was
> selbst ERARBEITET hat, sondern lieber Musiker und Konsumenten
> ausnimmt.
> Daher versuchen sie auch vehement dieses Gesetz durchzupeitschen, da
> sie
> ohne nur mehr f�r ihre TATS�CHLICHE arbeit entlohnt w�rden. Eigentlich
> ist
> die Industrie ohnehin der �berfl�ssige dritte, der nur das Verh�ltniss
> zwischen K�nstlern und Fans st�rt.
> Auf der einen Seite spart die Regierung an allen Ecken und
> Enden(Hartz),
> anderseits gibt sie so einiges f�r Breitbandf�rderung/WLANausbau aus.
> Aber
> Warum braucht man Breitband, wenn man die Bandbreite ohnehin nicht
> benutzen
> darf (Dann w�rde es doch auch eine einfache Internetverbindung tun,
> was Geld
> spart)
> Um eine positive Wende zur Kulturflatrate(www.contentflatrate.org)
> herbeizuf�hren (anstatt der
>
Urheberrechtsversch�rfung(http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detai
l&id=253960&tmp=48921
> USA versch�rfen Kampf gegen Downloads) was zur kriminalisierung
> breiter
> Bev�lkerungschichten f�hren w�rde), m�ssen wir Regierung und EU
> schreiben!
> Wir d�rfen nicht mehr hinnehmen das �ber unseren K�pfen hinweg
> entschieden
> wird, sondern m�ssen unsere Stimme erheben und f�r unser Recht k�mpfen
> und
> an civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de
> reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov
> senator@akaka.senate.gov
> connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int
> euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int
> postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int
> eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int
> rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int
> sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int
> eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int
> consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at
> europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at
> internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
> internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de
> poststelle@bmj.bund.de
> jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de
> pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de
> fraktion@cducsu.de
> mailen!
> (Einfach ALLE Adressen Kopieren, in das An:/ oder BB:/ Feld einf�gen,
> einen
> Text schreiben (wie zB. "Wir demonstrieren gegen die
> Urheberrechtsversch�rfung! Musiker werden von der RIAA ungerecht
> entlohnt,
> und Konsumenten werden verklagt. Die Musikindustrie baut ein
> Millionenschweres Kartell auf, was verhindert geh�rt! Desshalb fordern
> wir
> die Kulturflatrate f�r
> Film/Musik/Multimedia/Software/Content/Buch/Text(contentflatrate.org)!
> Ich
> werde bei der n�chsten Wahl den Kanidaten der meine Meinung am besten
> vertritt, und die ContentFlatrate einf�hrt meine Stimme geben! FREE
> MUSIC/CONTENT FOR FREE PEOPLE! ....") oder diesen kopieren, auf senden
> clicken (Zus�tzlich k�nnen sie auch unter IhrLand.com nach weiteren
> Adressen
> suchen.
> Sie werden sich vielleicht fragen ob es sinnvoll ist an so viele
> Adressen zu
> schreiben? JA ist es ..wenn wir 1 Land �berzeugen k�nnen, ziehen
> andere
> L�nder vielleicht nach dessen Model nach!
> Bitte unterrichten sie auch m�glichst viele Freunde von der Aktion
> ..denn
> jede Stimme z�hlt!
> Falls Sie keine eigene Maiaddresse besitzen benutzen sie bitte
> www.atuk.co.uk/speedmail , www.fake-mailer.com/ oder
> http://www.care2.com/send/categories/World_Wildlife_Fund wo man gratis
> Mails/E-Cards verschicken kann.  ..Nach M�glichkeit w�re es
> empfehlenswert
> die Aktion (Mails an Regierungen EU/USA) jede Woche zu
> wiederholen(ihnen
> immer wieder mal eine E-Mail zu schreiben), da die alle im Moment
> gerade
> �ber dieses Thema diskutieren ..bis das Gesetz in ein paar Monaten in
> Kraft
> tritt.
> Bitte unterst�tzen Sie diese Aktion, den Mail-senden ist gratis, geht
> schnell und ist sehr einfach, und wenn wir alle zusammenhalten und
> mitmachen
> k�nnen wir auch was erreichen!
>
> coole links:
> European Consumers Organisation
> http://www.beuc.org/Content/Default.asp?PageID=149&LanguageCode=EN
> http://www.privatkopie.net/  www.clickthevote.org
> vnude.typepad.com/bootsektor/2004/09/google_bcherei_.html
> contentflatrate.org  (�bersetzung von Links: www.google.de clicken Sie
> Sprachtools, w�hlen Sie: Englisch nach Deutsch, gew�nschte Adresse
> eingeben/hineinkopieren, clicken Sie �bersetzen
>     http://www.heise.de/newsticker/meldung/48211 (Berliner-Erkl�rung
> fordert
> Musikflatrate)
> www.boycott-riaa.com/links/congress
>
>
> PS.:
>
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..................................................................
>
> Big Brother is watching you!
> (http://www.heise.de/newsticker/meldung/50940
> B�rgerrechtsgruppen warnen vor europaweiter Pauschalschn�ffelei)
> Die EU plant eine Speicherplicht einzuf�hren die alles mitloggt
> (Telefongespr�che, surfen, mailen, SMSen usw) damit es der Polizei 3
> Jahre
> zur Verf�gung steht. Das einzige was diese Data Retention-Richtlinie
> jedoch
> bringen w�rden w�re �berwachung total, aber keine Sicherheit oder
> h�here
> Aufkl�rungsquote von Straftaten.
> Stattdessen w�rde diese Datensammlung nur zu einem Anstieg der
> Telekommunikations- und Internet-Dienstleistungskosten f�hren.
> Zudem k�nnen Profis deren Regeln mit wenig Aufwand umgehen(hat somit
> �berhaupt keine wirkung)! Desshalb NEIN zum �berwachungsstaat!
> Protest-Mail
> an: civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de
> reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov
> senator@akaka.senate.gov
> connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int
> euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int
> postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int
> eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int
> rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int
> sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int
> eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int
> consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at
> europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at
> internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
> internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de
> poststelle@bmj.bund.de
> jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de
> pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de
> fraktion@cducsu.de .
> Diese Adressen(funktioniert am besten mit Outlook) in das An:\  oder
> BB:\
> Feld einf�gen, Text schreiben wie zB ("Da die geplante
> Vorratspeicherung/Data Retention-Richtlinie statt Sicherheit nur zu
> erh�hten
> Kosten der Telefon-/Internetservices und einem �berwachungsstaat
> f�hren
> w�rde, bin ich gegen ein solches Gesetz! ...etc.), Abschicken.
> Statt unschuldige B�rger/Telefongespr�che zu �berwachen (wo doch das
> ganze
> System zB mit einem simplen Anruf aus einer Telefonzelle ausgehebelt
> werden
> kann), sollten sie lieber sensible Dokumente wie
> die von wo aufbewahrungsorte Nuklearer Materalien genau
> beschreiben(welche
> lange zeit �ffentlich zug�nglich waren) vom markt nehmen.
> Das eine Total�berwachung Verbrechen nicht verhindern kann hat man
> schon bei
> Olympia gesehen. Totz h�chster Sicherheitsvorkehrungen (�berwachung
> aus der
> Luft, �berpr�fung aller Telefongespr�che, SMS, Internetverkehrsdaten,
> Kameras in der ganzen Stadt verteilt waren etc.) konnte nicht
> verhindert
> werden, das eine Bombe eingeschuggelt wurde(gl�cklicherweise ist dabei
> nichts ernstes
> passiert).
>
> PS.:
>
>
............................................................................
............................................................................
............................................................................
....................................................................
>
> Statt Updates auch f�r �ltere Windows-Systeme herauszubringen, und das
> neue
> Longhorn sicherer zu entwickeln -sich auf die Security zu
> konzentrieren,
> zieht es Microsoft vor der Musikindustrie die F�sse zu k�ssen und
> DRM(Digital Rights Management) im neuen Longhorn zu implementieren.
> Andere
> Features mussten schon gestrichen werden aber wichtig ist die
> Musikindustrie
> bekommt ihren Willen. ..Auf das der eigene Computer nur mehr das
> macht, was
> die Industrie will :-(
> Falls ihr auch auf einen Computer mit Eigenleben verzichten k�nnt
> schreibt
> bitte an Microsoft.com(auf der Hompage): Support, Conact Microsoft,
> Feedback
>  ..etwas in der Richtung ("Wenn Microsoft DRM wichtiger als die
> Sicherheit
> (und neue Programme) ist, k�nnen wir in Zukunft darauf verzichten.
> Vielleicht sollte man dann den Kauf eines Apples/Linux in Erw�gung
> ziehen!..")