🚀 go-pugleaf

In <1320@nitmar.ddt.sub.org> ud@nitmar.ddt.sub.org (Ulrich Dessauer) writes:
>Hallo,
>
>	die Vorteile von (compressed) batched SMTP sind wohl allen
>(zumindest denen, die es benutzen) bekannt. Jedoch wirft das auch
>folgendes Problem auf:
>
>	Wenn man uucleanup laufen laesst und er stoesst auf eine
>"normale" Mail, dann kann er den Absender informieren, dass
>der Empfaenger derzeit nicht erreicht werden kann. Bei bsmtp
>loescht der uucleanup das File kommentarlos (vielleicht be-
>kommt der lokale "Batcher" eine Mail), der Inhalt des Files
>ist damit aber verloren.
Ausserdem kann es doch sein, dass BSMTP-Mails noch in irgendwelchen
Spooldirs rumgammeln. Die muesste man eigentlich auch irgendwie ueber-
wachen, damit sie nicht endlos rumliegen. Ich mache es hier auf malihh
zumindest so, dass ich BSMTP-Mails unmittelbar beim incoming poll
compresse und spoole, bevor ich den uucico starte. ( Das geht so
schnell, die Gegenseite merkt es gar nicht ) Nur so erreiche ich
eine maximale Batchgroesse. Vorher liegen die Mails unter 
/usr/spool/bsmtp.

>	Gibt es dazu Loesungen, die das besser handlen? Man muesste
>dazu wohl den uucleanup hacken, sodass er solche Files erkennt,
>auspackt und an den Absender zurueckschickt. Nachdem aber die
>wenigsten in Besitz der Source sein duerfte stellt sich die Frage:
>Wie wird das allgemein gehandhabt? Nimmt man das als Preis fuer
>die Vorteile von bsmtp hin? Oder wird fuer solche Zwecke ein eigener
>uucleanup geschrieben, der speziell diese Files ueberprueft?
Mal was ganz anderes: Hat mal jemand einen uucleanup fuer UUCP Version 2
gebastelt ? Ok, den uuclean gibt es, aber ich vermisse es doch ziemlich,
dass bei mails keine uucleanup-maessige Mail an den Absender geschickt
wird. Gibbet sowas ?

gruessend,
		Carsten


-- 
* Carsten Lutz, Rellingen, FRG / clu@malihh.hanse.de ( NeXTmail accepted )  *
*   Voice : +49 4101 512493  Fax: +49 4101 27757  Traily : +49 4101 22306   *