🚀 go-pugleaf

Jorgen Grahn wrote:
> On Sun, 06 Feb 2005 16:26:32 GMT, Lars Hellstr�m <lhhnospam@nospamalgonet.se> wrote:
> 
>>On 6 Feb 2005 08:47:10 GMT, Jorgen Grahn <jgrahn-nntq@algonet.se> wrote:
> 
> ...
> 
>>>Betyder det att man kan prata med Glocalnet och f�rhandla bort �rsavgiften?
>>>I s� fall, i utbyte mot vad?  Dom skulle f� in max en hundralapp/�r fr�n
>>>mej, och inget alls fr�n alla dom som inte ens �ger ett modem l�ngre.
> 
> ...
> 
>> Vad vill du jag skall s�ga ? Det var detta svar jag fick.
>> Gratis �r det ju inte. Glocalnet tar ju telefonpengarna, eller hur ?
>> S� �r det f�r mig, men ni andra med hotell � annat har v�l som
>> jag skrev kanske andra avtal/l�sningar ???
> 
> N�, jag har samma avtal med Glocalnet som du hade, tror jag. Gamla vanliga
> Algonet-abbet, modifierat med 0200-nummer-reglerna f�r modem fr�n ifjol.
> 
> Jag ville att du skulle s�ga att jag hade fattat det r�tt, och f�rklara vad
> Glocalnet fick ut av det hela.  Jag verkar ha fattat det r�tt, men jag
> begriper fortfarande inte varf�r Glocalnet g�r med p� det.
> 
> Du kan ju skaffa ADSL fr�n n�n annan i morgon, och d� �r du pl�tsligt enbart
> en utgift f�r Glocalnet.

Jag tror nog att man kan t�nka sig m�jligheten att de som ansvarar f�r 
priss�ttningen inte riktigt greppat vad det inneb�r med SSH-access.
Ist�llet klumpar man ihop oss algonetare med alla andra modemabonnemang. 
(Tog de �ver kunderna fr�n tninet p� samma g�ng? Modempoolerna flyttade 
ju i alla fall med...)

Vad supporten betr�ffar; den stora email-flytten syftade ju till att 
alla kunder oavsett abonnemang skulle in i samma system, s� d�r �r vi 
v�l ingen st�rre extra belastning. CGI- och anv�ndar-servrarna �r 
f�rst�s en annan historia, men d�r har det ju inte h�nt mycket sedan 
flytten blev "klar"...

/ug