🚀 go-pugleaf

Lars Hellstr�m wrote:
>>Ulf G�ransson wrote:
>>>Detta skrev jag in via google, f�r se om det dyker upp.
>>
>>Det gjorde det. Fort gick det ocks�...
>>
>>En bra bieffekt av detta �r f�rst�s att alla avhoppade Algonetare nu kan 
>>delta i diskussionerna igen. Om de vill. Och n�gonsin f�r veta att det g�r.
>>
>>Men spam-kvoten l�r forts�tta �ka...
> 
>  Ja, det verkar som man f�r mer skitbrev om man skriver n�got h�r.
>  Har l�nge misst�nkt detta. Men Erland S sa att det bara var inbillning.
>  Ja, ja, har man inget att bevisa det med, s� �r det nog inte s�. :-)
>  Jag skriver ju v�ldigt lite, och har nog alltid gjort det.  Mest pga
>  att jag har uppringt. Men det g�r ju alltid att skriva svar etc och
>  l�gga i outboxen .... 

Jag m�ste nog ge Erland r�tt, p� den tiden var det s�. Men sedan 
newsdriften flyttade i somras s� behandlas tydligen algonet.* precis som 
vilka andra grupper som helst.

Men jag tror inte det spelar n�gon roll, alla algonet-adresser finns 
s�kert redan p� n�gon spammer-adress-lista som cirkulerar. Och inte l�r 
de tas bort heller, vad vi �n g�r. De som s�ljer s�na listor tyx gilla 
att bl�sa upp dem; jag har flera exempel fr�n jobbet d�r man f�rs�kt 
skicka till adresser som aldrig funnits, t ex d�r man skalat bort 
f�rnamnet eller bara kapat bort ett antal tecken. Vips, tv� adresser 
ist�llet f�r en! Vem bryr sig om att den ena (eller b�da) inte g�r att 
skicka till?

Sj�lv skulle jag g�rna se att Glocalnet stoppade in SpamAssassin eller 
n�got liknande. Tills dess k�r jag Bayesian filter i Mozilla...

/ug