🚀 go-pugleaf

In article <pchsp8vwx5d.fsf@uab.ericsson.se>,
Anders Johansson  <etxjhap@uab.ericsson.se> wrote:
> >>>>> "LE" == Leif Euren <leeu@celsiustech.se> writes:
> 
>  LE> Jan D.:
> 
>  LE> Vad jag f�rst�tt av det jag l�st om PGP, s� �r det ett 2-nyckel
>  LE> system; dvs alla krypto-nycklar upptr�der parvis: en som man
>  LE> krypterar med och en som man dekrypterar med.  Beroende p� vad
>  LE> man vill g�ra, s� l�mnar man ut antingen krypterings-nyckeln
>  LE> eller dekrypterings- nyckeln via en "s�ker" kanal.

Hmm, felaktig citering.  Jag sade inte det ovan,  Leif gjorde det.

> nyckel. Om man vill visa att det verkligen �r en sj�lv som skickat
> brevet s� autentiserar man genom att "kryptera" med sin hemliga nyckel
> sedan kan ven som helst anv�nda ens publika nyckel och dekryptera
> meddelandet, om detta g�r s� vet man att det var autentiskt. Det g�r
> �ven att kombinera dessa tv� och d� kan bara komipsen l�sa och vet
> dessutom att det �r du som skickat.

Fast s� g�r man inte i praktiken.  F�r att autentisera ett meddelande
s� r�knar man ut en checksumma p� meddelandet och krypterar endast
denna, inte hela meddelandet.  Fast i princip kan man g�ra som du
beskriver.

> S� man l�mnar allts� bara ut en nyckel och skyddar den andra v�l.


Ja, b�da nycklarna kan anv�ndas f�r kryptering och dekryptering.

	Jan D.