🚀 go-pugleaf

matax@algonet.se (Mathias Axelsson) wrote in/skrev,
<n70i2t0f7764nregsidss5nr1uq1ja8af7@4ax.com>: 

>On 1 Dec 2000 18:39:11 GMT, set_lo@algonet.se (Set Lonnert) wrote:
>
>> En id� vore ngn sort cache som ligger innan webbservern. Har ngn ngn
>> bra id� om vilken denna produkt eller program skulle vara?
>
>F�rst och fr�mst: Hur mycket pengar har du att tillg�? :)

Tja, s�g att vi har lite :)

>N�r man bygger
>webl�sningar brukar man anv�nda lastdelare f�r att f�rdela lasten och
>bygga ett kluster.

Jo, en lastf�rdelare �r v�l ok. Men lasten �r inte speciellt h�g. D�remot 
kan man naturligtvis anv�nda lastdelare f�r just problemet, som det �r 
skissat. F�r att upptiden �r t�mligen begr�nsad. Vi har inte kommit 
underfund med vad som �r problemet egentligen (d� servern st�ndigt tycks g� 
ned och ned och det har varit s� sedan start i princip). F�rmodar att det 
kan vara minnel�cka i Windows, SQL-servern eller i sj�lva hopskr�ddandet. 
Saken �r den att l�sningen �r idag gammal (1997) och ingen k�llkod finns 
att tillg�. Knappt ens hur systemet �r uppbyggt.

Det enda vi i princip vet �r att det �r ett klassiskt gammalt webbsystem 
med ASP och SQL. Sedan finns ett nyare system nr. 2 byggt p� SQL (tidig 
variant av XML-linande uttryck, och tillh�rande script -- var de nu finns 
som procedurer eller ngn annanstans har jag inte luskat ut).

Det �r helt enkelt bara en webbsite (byggd p� delvis) traditionellt s�tt.

>D� kan en maskin g� ner, utan att det f�r den skull
>p�verkar upptiden. NT har en lastdelningsfunktion inbyggd (WLBS, Windows
>Load Balancing Service), som kanske skulle g� att anv�nda f�r er del.
>Det �r v�rre med SQL servern, f�r d�r m�ste du ha enterprise edition av
>SQL Server f�r att kunna klustra den och f� fail over. Det jag skulle
>g�ra �r: 
>
>S�tta upp tv� externa webmaskiner som lastdelas med WLBS eller annan
>lastdelningsh�rdvara (WLBS �r mjukvara). S�tt upp en SQL Server maskin
>med dubbla n�taggregat och RAID diskar, alt. s�tta upp tv� maskiner och
>bygga ett SQL kluster. Allting beror lite p� hur mycket pengar det f�r
>kosta. SQL Server 7 ent. ed. �r t.ex. inte allt f�r billig...

Tack, det var i alla fall ett recept.

Det var bra att veta att det finns lastbalansering (f.�. ligger det i ett 
optionpack eller finns det separat ngnstans, eller helt enkelt installerat 
med servern?).

>�nnu en l�sning kan vara att ha en reverse proxy som agerar filter mot
>det externa interfacet. St�ller man in den r�tt kan man f� ner lasten p�
>backend maskinerna rej�lt, och �ka prestandan.

Exempel? Finns f�rdig l�sning som inte blandar sig i andra program etc?

>Vad �r det f�r l�sning som skall snurra/snurrar p� maskinerna i fr�ga?

Se ovan.


Tack f�r alla uppslag!

mvh!
/Set Lonnert