🚀 go-pugleaf

Carlos,

Soy usuario de CA-Visual Objects desde la Pre-Release.
Adem�s soy el soporte t�cnico del producto en la Argentina.

He le�do atentamente tus comentarios y quiero decirte que haces bien
en no probarlo!!!

En cierta parte de tu comentario hablas de Visual FoxPro y dices que
es xBase, pues te comento que CA-Visual Objects es xBase y tambi�n es
Cliente/Servidor, cosa que te permitir�a, en el futuro, migrar a bases
de datos.
Dices adem�s que tiene la ventaja de ser visual, pues CAVO tambi�n!!!
Dices que adem�s soporta GUI, OLE y otras cosas m�s, CAVO Tambi�n.

Adem�s, CAVO es la continuacion de Clipper, obviamente no es sencillo
adaptarse  a la programaci�n Windows y es aqu� donde la mayor�a de los
programadores han encontrado dificultades.

Insisto, haces bien en no probarlo, pero por favor, no hables de un
producto si no lo conoces, o por lo menos no critiques con terminos
que no manejas.

En cuanto a tu pregunta de porqu� CA no continua a Clipper, es simple
Clipper es �ptimo para entonos DOS. Para Windows CA-Visual Objects es
el producto y de no haberlo comprado CA, Nantucket nos hubiese vendido
el ASPEN!!!

Claudio Gabriel Torrillo
ClipSupport Argentina
Soporte T�cnico Autorizado
http://members.xoom.com/clipsupp

"Carlos Blanco" <carlos.blanco@oace.com> escribi� 

>Despues de recibir + de 20 contestaciones particulares,
>+ los muchos mensajes que han ido a para al grupo, veo
>que principalmente hay 3 mejores opciones como alternativas
>para migrar un programa realizado en Clipper a Windows.
>
>1�) Fivewin, realizado por Antonio Linares que es un habitual
>      al foro, es una alternativa economica para reutilizar una
>      buena parte del codigo, segun dicen no es dificl de utilizar
>      y como ejemplo tenemos el ContaPlus y Factuplus.
>     Por cierto Antonio, �las ultimas versiones siguen siendo
>Clipper+Fivewin?
>
>2�) Visual FoxPro, deMicrosoft, creo que es una de las mejores
>      alternativas para programadores Clipper, ya que el formato
>     de programacion xbase ya es conocido y se reutiliza una buena
>     parte del codigo (evidentemente excepto interface GUI), tiene
>     la ventaja de que al ser un lenguaje visual, puedes utilizar las
>     funciones OLE, enlaces con Office, y potencia de la programacion
>    visual.
>
>3�) CA-Visual Objects, mi pregunta seria �porque CA compro Clipper?
>      todo ello llevo al asesinato del lenguaje y fue una lastima dado
>      que miles de programadores en todo el mundo utilizaban el lenguaje,
>      he visto que Visual Objects tiene admiradores y detractores, por lo
>      cual lo considero algo peligroso, la verdad es una alternativa que
>      no vamos a probar (por si acaso).
>
>Yo me decantaria por Fivewin o FoxPro, si quieres una solucion rapida para
>unicamente adaptar un programa a Windows y lavarle la cara utilizaria
>Fivewin.
>Si por el contrario se desea crear una aplicacion con larga vida y
>adaptandose
>a las nuevas tecnologicas quiza optaria por Visual FoxPro.
>Pero la verdad no se que hacer �Fox Pro? o �Fivewin?
>
>Como yo estareis muchos vosotros, espero que no me equivoque en la decision.
>Y por supuesto me gustaria siguieramos comentando el tema para que con
>vuestra colaboracion no me equivoque.
>
>Saludos
>
>Carlos Blanco
>Director Gerente
>SERVIFUTBOL S.L.
>http://www.servifutbol.es
>
>
>

Claudio Gabriel Torrillo				Casilla de Correo 42
ClipSupport Argentina					(1682) 	Villa Bosch
Soporte T�cnico Autorizado				Buenos Aires - Argentina
Tel/Fax : +54 1 842-0971 / 840-0255			e-mail   : clipsupp@usa.net
CIS : 102213,2135