🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.comp.databases.xbase.clipper
Article #119

Re: Clipper & Windows

#119
From: Rubén Iglesias
Date: Sun, 05 Jul 1998 00:00
202 lines
10013 bytes
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_03CF_01BDA861.69C42C00
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hola Carlos:

    Aunque ya han sido muchas las contestaciones sobre este tema y en =
alguna otra ocasi=F3n tambi=E9n he expresado mi opini=F3n al respecto, =
te puedo decir que llevo unos 10 a=F1os programando en Foxpro (desde la =
versi=F3n 2.0) y cada d=EDa estoy m=E1s contento con sus prestaciones.

    Yo llegu=E9 a Foxpro desde Clipper, casi justo despu=E9s de salir el =
famoso Summer'87 y no me fue dificil adaptarme al lenguaje ya que en lo =
que respecta al manejo de tablas es Xbase puro y duro aunque por =
supuesto con innumerables y bienvenidas mejoras.

    Con todos mis respetos a FiveWin que desconozco (Visual Objects no =
merece ni comentario) creo Visual Foxpro es hoy en d=EDa la herramienta =
m=E1s potente y con m=E1s futuro para el desarrollo de aplicaciones de =
bases datos relacionales. La pr=F3xima integraci=F3n total con Visual =
Studio 6.0 creo que va a ser el espaldarazo definitivo y muchos van a =
darse cuenta por fin de sus grandes posibilidades (justo despu=E9s de =
que se les quede corto Visual Basic ;-)).

    Tambi=E9n es cierto que Visual Foxpro es el eterno desconocido y que =
Microsoft siempre ha pasado ampliamente de promocionarlo pero ah=ED =
sigue sacando nuevas versiones cada par de a=F1os. De hecho suele ser el =
primer lenguaje del que lanzan las nuevas versiones. Y adem=E1s siempre =
incorpora las nuevas tecnolog=EDas que MS va creando.

    Otro hecho muy claro es que la gran mayor=EDa de los que entrar en =
el mundo Fox ya no salen de =E9l y eso es una se=F1al de que est=E1n =
contentos con lo que tienen entre manos (no creo que empresas estuviesen =
perdiendo dinero durante a=F1os por tener un producto que no funciona).

    Tambi=E9n te quiero recomendar como a todos los que empiezan con =
Visual Foxpro paciencia. No es el t=EDpico lenguaje que en dos d=EDas =
est=E1 dominado (ser=EDa un lenguaje mediocre sin duda :-) (VB ;-))) =
sino que cuesta un poco hacerse con las riendas. Lo habitual es que se =
pase de la euforia al catastrofismo (normalmente con m=E1s episodios de =
esto =FAltimo que de lo primero :-)). Es muy t=EDpico estar echando =
pestes contra el lenguaje cuando la principal raz=F3n de que las cosas =
no funciones es el propio desconocimiento de VFP (te das cuenta con el =
paso de los a=F1os, no me llevar=EDa yo cabreos en su d=EDa!!).

    En fin y concluyendo. Si eliges VFP no te arrepentir=E1s.

P.D.: NO trabajo para MS :-) ni tampoco soy defensor de su pol=EDtica =
(mercantilista a tope). De hecho es an=E9cdota que VFP sea de MS ya que =
fue desarrollado por Fox Software. Ahora bien tampoco hay que ser tan =
poco flexible como para elegir o no un lenguaje simplemente por la =
empresa que lo posee (muchos de los delphinianos lo son porque no pueden =
ver a Bill Gates y no hay que pasar por alto que a gran parte de los =
clipperos les pasa tres cuartos de lo mismo). Pienso que hay otras =
razones de mucho m=E1s peso que esta para decidirse por un lenguaje u =
otro.

--=20
Saludos.
  Rub=E9n Iglesias=20
ruben@correo.net
  Bilbao - Espa=F1a


------=_NextPart_000_03CF_01BDA861.69C42C00
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1712.3"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" size=3D2>Hola =
Carlos:</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aunque=20
ya han sido muchas las contestaciones sobre este tema y en alguna otra=20
ocasi&oacute;n tambi&eacute;n he expresado mi opini&oacute;n al =
respecto, te=20
puedo decir que llevo unos 10 a&ntilde;os programando en Foxpro (desde =
la=20
versi&oacute;n 2.0) y cada d&iacute;a estoy m&aacute;s contento con sus=20
prestaciones.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Yo=20
llegu&eacute; a Foxpro desde Clipper, casi justo despu&eacute;s de salir =
el=20
famoso Summer'87 y no me fue dificil adaptarme al lenguaje ya que en lo =
que=20
respecta al manejo de tablas es Xbase puro y duro aunque por supuesto =
con=20
innumerables y bienvenidas mejoras.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Con=20
todos mis respetos a FiveWin que desconozco (Visual Objects no merece ni =

comentario) creo Visual Foxpro es hoy en d&iacute;a la herramienta =
m&aacute;s=20
potente y con m&aacute;s futuro para el desarrollo de aplicaciones de =
bases=20
datos relacionales. La pr&oacute;xima integraci&oacute;n total con =
Visual Studio=20
6.0 creo que va a ser el espaldarazo definitivo y muchos van a darse =
cuenta por=20
fin de sus grandes posibilidades (justo despu&eacute;s de que se les =
quede corto=20
Visual Basic ;-)).</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT=20
color=3D#000000>Tambi&eacute;n es cierto que Visual Foxpro es el eterno=20
desconocido y que Microsoft siempre ha pasado ampliamente de =
promocionarlo pero=20
ah&iacute; sigue sacando nuevas versiones cada par de a&ntilde;os. De =
hecho=20
suele ser el primer lenguaje del que lanzan las nuevas versiones. Y=20
adem&aacute;s siempre incorpora las nuevas tecnolog&iacute;as que MS va=20
creando.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Otro=20
hecho muy claro es que la gran mayor&iacute;a de los que entrar en el =
mundo Fox=20
ya no salen de &eacute;l y eso es una se&ntilde;al de que est&aacute;n =
contentos=20
con lo que tienen entre manos (no creo que empresas estuviesen perdiendo =
dinero=20
durante a&ntilde;os por tener un producto que no funciona).</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;=20
Tambi&eacute;n te quiero recomendar como a todos los que empiezan con =
Visual=20
Foxpro paciencia. No es el t&iacute;pico lenguaje que en dos d&iacute;as =

est&aacute; dominado (ser&iacute;a un lenguaje mediocre sin duda :-) (VB =
;-)))=20
sino que cuesta un poco hacerse con las riendas. Lo habitual es que se =
pase de=20
la euforia al catastrofismo (normalmente con m&aacute;s episodios de =
esto=20
&uacute;ltimo que de lo primero :-)). Es muy t&iacute;pico estar echando =
pestes=20
contra el lenguaje cuando la principal raz&oacute;n de que las cosas no=20
funciones es el propio desconocimiento de VFP (te das cuenta con el paso =
de los=20
a&ntilde;os, no me llevar&iacute;a yo cabreos en su =
d&iacute;a!!).</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; En fin y=20
concluyendo. Si eliges VFP no te arrepentir&aacute;s.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" size=3D2>P.D.: NO =
trabajo para MS=20
:-) ni tampoco soy defensor de su pol&iacute;tica (mercantilista a =
tope). De=20
hecho es an&eacute;cdota que VFP sea de MS ya que fue desarrollado por =
Fox=20
Software. Ahora bien tampoco hay que ser tan poco flexible como para =
elegir o no=20
un lenguaje simplemente por la empresa que lo posee (muchos de los =
delphinianos=20
lo son porque no pueden ver a Bill Gates y no hay que pasar por alto que =
a gran=20
parte de los clipperos les pasa tres cuartos de lo mismo). Pienso que =
hay otras=20
razones de mucho m&aacute;s peso que esta para decidirse por un lenguaje =
u=20
otro.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" size=3D2><BR><FONT=20
face=3D"Lucida Casual"><FONT size=3D2>-- <BR></FONT></FONT></FONT><FONT =
size=3D2><FONT=20
face=3D"Lucida Casual">Saludos.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3D"Lucida Casual" size=3D2>&nbsp; Rub&eacute;n Iglesias =
<BR><A=20
href=3D"mailto:ruben@correo.net">ruben@correo.net</A><BR>&nbsp; Bilbao - =

Espa&ntilde;a<BR></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_03CF_01BDA861.69C42C00--
Technical Details
Message-ID: <errVqKFq9GA.244@uppssnewspub05.moswest.msn.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <6mrest$gg9$1@diana.bcn.ibernet.es>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: f469f,c7aef6c3a9db126
X-Google-Attributes: gidf469f,public
X-Google-Thread: f6290,c7aef6c3a9db126
X-Google-Attributes: gidf6290,public
X-Google-Thread: 11629a,c7aef6c3a9db126
X-Google-Attributes: gid11629a,public
X-Google-Thread: 10496a,c7aef6c3a9db126
X-Google-Attributes: gid10496a,public
X-Google-Thread: 10d9ff,c7aef6c3a9db126
X-Google-Attributes: gid10d9ff,public
From: "Rubén Iglesias" <ruben@correo.net>
Subject: Re: Clipper & Windows
Date: 1998/07/05
Message-ID: <errVqKFq9GA.244@uppssnewspub05.moswest.msn.net>
X-Deja-AN: 368704303
References: <6mrest$gg9$1@diana.bcn.ibernet.es>
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_03CF_01BDA861.69C42C00"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: alt.comp.databases.xbase.clipper,comp.lang.clipper,comp.lang.clipper.visual-objects,es.comp.lenguajes.clipper,microsoft.public.es.vfoxpro