Article View: alt.comp.databases.xbase.clipper
Article #119Re: Clipper & Windows
From: Rubén Iglesias
Date: Sun, 05 Jul 1998 00:00
Date: Sun, 05 Jul 1998 00:00
202 lines
10013 bytes
10013 bytes
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_03CF_01BDA861.69C42C00
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Hola Carlos:
Aunque ya han sido muchas las contestaciones sobre este tema y en =
alguna otra ocasi=F3n tambi=E9n he expresado mi opini=F3n al respecto, =
te puedo decir que llevo unos 10 a=F1os programando en Foxpro (desde la =
versi=F3n 2.0) y cada d=EDa estoy m=E1s contento con sus prestaciones.
Yo llegu=E9 a Foxpro desde Clipper, casi justo despu=E9s de salir el =
famoso Summer'87 y no me fue dificil adaptarme al lenguaje ya que en lo =
que respecta al manejo de tablas es Xbase puro y duro aunque por =
supuesto con innumerables y bienvenidas mejoras.
Con todos mis respetos a FiveWin que desconozco (Visual Objects no =
merece ni comentario) creo Visual Foxpro es hoy en d=EDa la herramienta =
m=E1s potente y con m=E1s futuro para el desarrollo de aplicaciones de =
bases datos relacionales. La pr=F3xima integraci=F3n total con Visual =
Studio 6.0 creo que va a ser el espaldarazo definitivo y muchos van a =
darse cuenta por fin de sus grandes posibilidades (justo despu=E9s de =
que se les quede corto Visual Basic ;-)).
Tambi=E9n es cierto que Visual Foxpro es el eterno desconocido y que =
Microsoft siempre ha pasado ampliamente de promocionarlo pero ah=ED =
sigue sacando nuevas versiones cada par de a=F1os. De hecho suele ser el =
primer lenguaje del que lanzan las nuevas versiones. Y adem=E1s siempre =
incorpora las nuevas tecnolog=EDas que MS va creando.
Otro hecho muy claro es que la gran mayor=EDa de los que entrar en =
el mundo Fox ya no salen de =E9l y eso es una se=F1al de que est=E1n =
contentos con lo que tienen entre manos (no creo que empresas estuviesen =
perdiendo dinero durante a=F1os por tener un producto que no funciona).
Tambi=E9n te quiero recomendar como a todos los que empiezan con =
Visual Foxpro paciencia. No es el t=EDpico lenguaje que en dos d=EDas =
est=E1 dominado (ser=EDa un lenguaje mediocre sin duda :-) (VB ;-))) =
sino que cuesta un poco hacerse con las riendas. Lo habitual es que se =
pase de la euforia al catastrofismo (normalmente con m=E1s episodios de =
esto =FAltimo que de lo primero :-)). Es muy t=EDpico estar echando =
pestes contra el lenguaje cuando la principal raz=F3n de que las cosas =
no funciones es el propio desconocimiento de VFP (te das cuenta con el =
paso de los a=F1os, no me llevar=EDa yo cabreos en su d=EDa!!).
En fin y concluyendo. Si eliges VFP no te arrepentir=E1s.
P.D.: NO trabajo para MS :-) ni tampoco soy defensor de su pol=EDtica =
(mercantilista a tope). De hecho es an=E9cdota que VFP sea de MS ya que =
fue desarrollado por Fox Software. Ahora bien tampoco hay que ser tan =
poco flexible como para elegir o no un lenguaje simplemente por la =
empresa que lo posee (muchos de los delphinianos lo son porque no pueden =
ver a Bill Gates y no hay que pasar por alto que a gran parte de los =
clipperos les pasa tres cuartos de lo mismo). Pienso que hay otras =
razones de mucho m=E1s peso que esta para decidirse por un lenguaje u =
otro.
--=20
Saludos.
Rub=E9n Iglesias=20
ruben@correo.net
Bilbao - Espa=F1a
------=_NextPart_000_03CF_01BDA861.69C42C00
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1712.3"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" size=3D2>Hola =
Carlos:</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2> Aunque=20
ya han sido muchas las contestaciones sobre este tema y en alguna otra=20
ocasión también he expresado mi opinión al =
respecto, te=20
puedo decir que llevo unos 10 años programando en Foxpro (desde =
la=20
versión 2.0) y cada día estoy más contento con sus=20
prestaciones.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2> Yo=20
llegué a Foxpro desde Clipper, casi justo después de salir =
el=20
famoso Summer'87 y no me fue dificil adaptarme al lenguaje ya que en lo =
que=20
respecta al manejo de tablas es Xbase puro y duro aunque por supuesto =
con=20
innumerables y bienvenidas mejoras.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2> Con=20
todos mis respetos a FiveWin que desconozco (Visual Objects no merece ni =
comentario) creo Visual Foxpro es hoy en día la herramienta =
más=20
potente y con más futuro para el desarrollo de aplicaciones de =
bases=20
datos relacionales. La próxima integración total con =
Visual Studio=20
6.0 creo que va a ser el espaldarazo definitivo y muchos van a darse =
cuenta por=20
fin de sus grandes posibilidades (justo después de que se les =
quede corto=20
Visual Basic ;-)).</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2> <FONT=20
color=3D#000000>También es cierto que Visual Foxpro es el eterno=20
desconocido y que Microsoft siempre ha pasado ampliamente de =
promocionarlo pero=20
ahí sigue sacando nuevas versiones cada par de años. De =
hecho=20
suele ser el primer lenguaje del que lanzan las nuevas versiones. Y=20
además siempre incorpora las nuevas tecnologías que MS va=20
creando.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2> Otro=20
hecho muy claro es que la gran mayoría de los que entrar en el =
mundo Fox=20
ya no salen de él y eso es una señal de que están =
contentos=20
con lo que tienen entre manos (no creo que empresas estuviesen perdiendo =
dinero=20
durante años por tener un producto que no funciona).</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2> =20
También te quiero recomendar como a todos los que empiezan con =
Visual=20
Foxpro paciencia. No es el típico lenguaje que en dos días =
está dominado (sería un lenguaje mediocre sin duda :-) (VB =
;-)))=20
sino que cuesta un poco hacerse con las riendas. Lo habitual es que se =
pase de=20
la euforia al catastrofismo (normalmente con más episodios de =
esto=20
último que de lo primero :-)). Es muy típico estar echando =
pestes=20
contra el lenguaje cuando la principal razón de que las cosas no=20
funciones es el propio desconocimiento de VFP (te das cuenta con el paso =
de los=20
años, no me llevaría yo cabreos en su =
día!!).</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2> En fin y=20
concluyendo. Si eliges VFP no te arrepentirás.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" =
size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" size=3D2>P.D.: NO =
trabajo para MS=20
:-) ni tampoco soy defensor de su política (mercantilista a =
tope). De=20
hecho es anécdota que VFP sea de MS ya que fue desarrollado por =
Fox=20
Software. Ahora bien tampoco hay que ser tan poco flexible como para =
elegir o no=20
un lenguaje simplemente por la empresa que lo posee (muchos de los =
delphinianos=20
lo son porque no pueden ver a Bill Gates y no hay que pasar por alto que =
a gran=20
parte de los clipperos les pasa tres cuartos de lo mismo). Pienso que =
hay otras=20
razones de mucho más peso que esta para decidirse por un lenguaje =
u=20
otro.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"Lucida Casual" size=3D2><BR><FONT=20
face=3D"Lucida Casual"><FONT size=3D2>-- <BR></FONT></FONT></FONT><FONT =
size=3D2><FONT=20
face=3D"Lucida Casual">Saludos.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3D"Lucida Casual" size=3D2> Rubén Iglesias =
<BR><A=20
href=3D"mailto:ruben@correo.net">ruben@correo.net</A><BR> Bilbao - =
España<BR></FONT> </DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_03CF_01BDA861.69C42C00--
Technical Details
Message-ID:
<errVqKFq9GA.244@uppssnewspub05.moswest.msn.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6mrest$gg9$1@diana.bcn.ibernet.es>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f469f,c7aef6c3a9db126 X-Google-Attributes: gidf469f,public X-Google-Thread: f6290,c7aef6c3a9db126 X-Google-Attributes: gidf6290,public X-Google-Thread: 11629a,c7aef6c3a9db126 X-Google-Attributes: gid11629a,public X-Google-Thread: 10496a,c7aef6c3a9db126 X-Google-Attributes: gid10496a,public X-Google-Thread: 10d9ff,c7aef6c3a9db126 X-Google-Attributes: gid10d9ff,public From: "Rubén Iglesias" <ruben@correo.net> Subject: Re: Clipper & Windows Date: 1998/07/05 Message-ID: <errVqKFq9GA.244@uppssnewspub05.moswest.msn.net> X-Deja-AN: 368704303 References: <6mrest$gg9$1@diana.bcn.ibernet.es> Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_03CF_01BDA861.69C42C00" X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: alt.comp.databases.xbase.clipper,comp.lang.clipper,comp.lang.clipper.visual-objects,es.comp.lenguajes.clipper,microsoft.public.es.vfoxpro