🚀 go-pugleaf

Portfolio wrote:
> Hi,
> 
> Sinds kort wordt mijn internet explorer te pas en te onpas afgesloten,
> ongeacht op wat voor site ik me bevind.
> 
> En meestal gebeurt dit als ik op klik om doorgeschakeld te worden naar een
> andere site of naar een ander gedeelte van de site.
> 
> Het is om het schijt van te krijgen : 10 keer echter elkaar terug beginnen
> ...
> 
> Elke hulp en/of antwoord zijn zeer welkom.
> 
> Mvg
het standaardantwoord:
www.getfirefox.com

-- 
Maarten Fabr�
GeiligeHeest@Hotmail.com


If you can spend a perfectly useless afternoon in a perfectly useless 
manner, you have learned how to live.
- Lin Yu-T'ang

In news:1109529560.957016@seven.kulnet.kuleuven.ac.be,

Maarten wrote:


> het standaardantwoord:
> www.getfirefox.com

Ter 'vervanging' voor IE, is dat een helaas foutief antwoord.

Ga jij de Java VM, alle plugins enzo voor hem gaan install'en?
Kun jij van hieruit zien welke sites de OP bezoekt of hoe
z'n security-zones geconfigureerd zijn?
Neen, dat kun jij niet.

Bij:   http://www.maxthon.com/  of   http://www.avantbrowser.com/
is dat allemaal niet nodig want je hebt er een zowat
100% IE-compatibele browser bovenop.


-- 
Mvg,

Paul

PauL wrote:
> In news:1109529560.957016@seven.kulnet.kuleuven.ac.be,
> 
> Maarten wrote:
> 
> 
> 
>>het standaardantwoord:
>>www.getfirefox.com
> 
> 
> Ter 'vervanging' voor IE, is dat een helaas foutief antwoord.
> 
> Ga jij de Java VM, alle plugins enzo voor hem gaan install'en?
> Kun jij van hieruit zien welke sites de OP bezoekt of hoe
> z'n security-zones geconfigureerd zijn?
> Neen, dat kun jij niet.
> 
> Bij:   http://www.maxthon.com/  of   http://www.avantbrowser.com/
> is dat allemaal niet nodig want je hebt er een zowat
> 100% IE-compatibele browser bovenop.
> 
> 

Ik zie de moeilijkheid niet ervan in om die plugins te installeren. Als 
je op een site komt die een plugin vereist, wordt je voorgesteld om die 
plugin te installeren.
Wat java betreft, de java die firefox gebruikt is veel beter dan deze 
die windows installeert met zijn IE. Met de java plugin krijg je veel 
pagina's voorgeshoteld met de opmerking dat de pagina fouten bevat.
Maar ja, java is niet van windows en den Bill had graag gezien dat hij 
zijn eigen java kon hebben, wat helaas mislukt is.
IE is verder een browser die veel resources verlangt van je systeem in 
tegenstelling tot firefox. En eenmaal tab-browsing gewoon, wil je niets 
anders meer.
We gaan verder niet spreken van de veiligheidslekken in IE dat Microsoft 
maar niet kan verhelpen. Iedere dag worden er nieuwe gevonden. Het is 
een schande, in het bijzonder dat een systeem als windows xp niet meer 
kan werken zonder IE. Ze maken een systeem afhankelijk van iets dat 
enorm veel veiligheidslekken kent, dus je systeem is dan ook maar 
gevoelig aan die lekken.
Je moet dat maar erbij nemen, zoals iedereen alles slikt wat microsoft 
voorschoteld.
Voor een windows gebruiker is het heel normaal dat je om de 5 voeten je 
systeem moet herfomatteren en dat je daarbij soms gegevens verliest.
Voor iemand die zijn computer niet nodig heeft voor spelletjes te spelen 
vraag ik mij af waarom die nog steeds windows gebruiken.
Probeer eens MEPIS linux ( http://www.mepis.com ), geen install nodig, 
werkt volledig vanaf cd, en mocht je willen installeren, met de mepis 
installer is dat een fluitje van een cent.

Wat mij ergert aan IE, als je dat de eerste keer opstart wordt je direkt 
naar de msn pagina gestuurd. Als je IE afsluit en nadien opnieuw 
heropstart, is de kans groot dat er daar al een search bar of iets in 
dien aard bijstaat. Die hotbars, search bars enz ... zijn een ware 
plaag, en IE installeert die zonder jouw iets te vragen. Leuk is anders.

In news:d09bts$1jjb$1@nl-news.euro.net,

Serge Terryn wrote:

> PauL wrote:
>> In news:1109529560.957016@seven.kulnet.kuleuven.ac.be,
>>
>> Maarten wrote:
>>
>>
>>
>>> het standaardantwoord:
>>> www.getfirefox.com
>>
>>
>> Ter 'vervanging' voor IE, is dat een helaas foutief antwoord.
>>
>> Ga jij de Java VM, alle plugins enzo voor hem gaan install'en?
>> Kun jij van hieruit zien welke sites de OP bezoekt of hoe
>> z'n security-zones geconfigureerd zijn?
>> Neen, dat kun jij niet.
>>
>> Bij:   http://www.maxthon.com/  of   http://www.avantbrowser.com/
>> is dat allemaal niet nodig want je hebt er een zowat
>> 100% IE-compatibele browser bovenop.
>>
>>
>
> Ik zie de moeilijkheid niet ervan in om die plugins te installeren. Als
> je op een site komt die een plugin vereist, wordt je voorgesteld om die
> plugin te installeren.

Ik eigenlijk ook niet maar soms (exotische plugins)
kom je op een site van Netscape o.i.d. terecht en ik weet niet
of mijn kleine zus bv. haar weg daar nog gaat vinden.

> Wat java betreft, de java die firefox gebruikt is veel beter dan deze
> die windows installeert met zijn IE.

Dat zeg jij omdat je de MS-JVM gewoonweg niet ter beschikking hebt
op de PC waar je nu achter zit.
Voor sommige sites (bv. online bankieren) ben je de ene keer beter
met de ene en visa versa.

> IE is verder een browser die veel resources verlangt van je systeem in
> tegenstelling tot firefox. En eenmaal tab-browsing gewoon, wil je niets
> anders meer.

Maxthon en Avantbrowser (dewelke ik voorstelde) doen ook tabs
en zijn *echte* win32-apps en vreten bij voorbaat dus minder.(geen XUL)
Tabs specifiek toeschrijven aan Firefox is al helemaal ongepast want de 1e
browser met tabs was niet FF, niet Opera maar
*Netcaptor*, die *eveneens IE -based is*

> We gaan verder niet spreken van de veiligheidslekken in IE dat Microsoft
> maar niet kan verhelpen. Iedere dag worden er nieuwe gevonden. Het is
> een schande,

Bad timing !

FF1.0 is maar pas uit en er zitten er al 8 in.
http://forevergeek.com/security/8_vulnerabilities_discovered_in_firefoxmozilla.php

Ergo:
Ik kan ze momenteel niet verhelpen want de auto-updater werkt niet
http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/007648.html

En bij Windows Update moet ik al helemaal niet zijn :-/
Een centraal punt is anders niet mis...

> Voor een windows gebruiker is het heel normaal dat je om de 5 voeten je
> systeem moet herfomatteren en dat je daarbij soms gegevens verliest.

Ik kan de format's sinds 1994 nog op 1 hand tellen hoor.
Toch bedankt voor uw bezorgdheid

> Voor iemand die zijn computer niet nodig heeft voor spelletjes te spelen
> vraag ik mij af waarom die nog steeds windows gebruiken.

Ben jij wel productief op je PC ?

http://www.banxafe.com/new/nl/czampc/FAQ/faq5.htm

Is dat een spelletje? ...ik denk het niet.
En dat is maar 1 aspect...

> Wat mij ergert aan IE, als je dat de eerste keer opstart wordt je direkt
> naar de msn pagina gestuurd.

FF1.0 stuurt mij spontaan naar goegel... dat mag wel eh?

> Als je IE afsluit en nadien opnieuw
> heropstart, is de kans groot dat er daar al een search bar of iets in
> dien aard bijstaat. Die hotbars, search bars enz ... zijn een ware
> plaag, en IE installeert die zonder jouw iets te vragen. Leuk is anders.

Dat hangt v/d IE security settings af he, als je die laag zet
en op alles klikt wat je tegenkomt, tja...

Overigens heb je met Maxthon nog een ActiveX-blokker
en de mogelijkheid om je startpagina
muurvast te zetten, er bovenop.

In article <d09bts$1jjb$1@nl-news.euro.net>,
 Serge Terryn <serge@essetee.be> wrote:

> PauL wrote:
> > In news:1109529560.957016@seven.kulnet.kuleuven.ac.be,
> > 
> > Maarten wrote:
> > 
> > 
> > 
> >>het standaardantwoord:
> >>www.getfirefox.com
[snip]

> Wat mij ergert aan IE, als je dat de eerste keer opstart wordt je direkt 
> naar de msn pagina gestuurd. Als je IE afsluit en nadien opnieuw 
> heropstart, is de kans groot dat er daar al een search bar of iets in 
> dien aard bijstaat. Die hotbars, search bars enz ... zijn een ware 
> plaag, en IE installeert die zonder jouw iets te vragen. Leuk is anders.

Serge,

please don't feed the trolls...

En de nieuwe Netscape kan ook kiezen tussen de HTML engine van MS of die 
van Gecko/Mozilla. Maar als mensen NS instellen op MSHTML.dll, begint de 
hele security saga vanvoorafaan opnieuw.

PauL schreef:

> Ik kan ze momenteel niet verhelpen want de auto-updater werkt niet

Bij mij wel, waarschijnlijk hebben ze iets tegen je?  ;-)

-- 
JanC

Disclosure does not create security vulnerabilities; programmers create 
them, and they remain until other programmers find and remove them.
[Bruce Schneier]

In article <Xns960FA97B63DADJanC@213.118.32.165>,
 JanC <usenet_spam@janc.invalid> wrote:

> PauL schreef:
> 
> > Ik kan ze momenteel niet verhelpen want de auto-updater werkt niet
> 
> Bij mij wel, waarschijnlijk hebben ze iets tegen je?  ;-)

De *nix versie werkt al, Windows en MacOSX nog niet, maar dat komt. En 
voor Paul: onverwacht snel.

Cyrano schreef:

> In article <Xns960FA97B63DADJanC@213.118.32.165>,
>  JanC <usenet_spam@janc.invalid> wrote:
> 
>> PauL schreef:
>> 
>> > Ik kan ze momenteel niet verhelpen want de auto-updater werkt niet
>> 
>> Bij mij wel, waarschijnlijk hebben ze iets tegen je?  ;-)
> 
> De *nix versie werkt al, Windows en MacOSX nog niet, maar dat komt. En 
> voor Paul: onverwacht snel.

Bij mij werkte die wel onder Windows.
(Onder linux lijkt het me sowieso beter te wachten op je distro?)


-- 
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9