🚀 go-pugleaf

On Fri, 30 Jan 2004 21:36:19 -0600, "Gurriato" <patanegra@netnitco.net> wrote:

>
>"Hector F. Garcia" <hfgarcia@cox.net> wrote in message
>news:yPESb.12661$QJ3.7751@fed1read04...
>
> >Si la alianza de espa�oles y mexicanos hubiese continuado, el
>> nuevo mundo ser�a hoy hisp�nico.
>
>No s� si la idea de una mancomunidad hisp�nica de  paises independientes fue
>del rey Carlos IV o del pr�ncipe de la Paz, Manuel Godoy, que se vera
>beneficiado con un reino a su medida. �Ah� es nada: de hidalg�elo extreme�o
>y gara��n de la reina a rey en las Am�ricas!
>
>Pero la idea no era mala, en realidad era una idea  cojonud�sima.

Aun se est� a tiempo de desfazer el entuerto que representa el cisma de las
Indias. 

No hay duda de que en el siglo XIX la gangrena hac�a necesario cercenar parte
del cuerpo hisp�nico, pero era vasconia y el polaquist�n los que ten�an que
haber ca�do bajo el bistur�, no las Indias.

Es evidente que una mayor integraci�n econ�mica y un uso consensuado y
conjunto de los votos en Naciones Unidas y otros organismos internacionales
dar�an un gran poder a nuestros pueblos. Los anglosajones ya lo hacen, y hay
que ver c�mo les va.

Claro que para ello, los sudacas se tendr�an que hacer un poco m�s serios.
Con personajes como Chavez & Cia y sociedades como la argentina no hay nada
que hacer.  El fracaso de las Cumbres Iberoamericanas es la prueba.

El error ha sido intentar poner a todos en el mismo carro a la vez.  Hay que
empezar la reunificaci�n de los puebls de hisp�nica estirpe por un nucleo duro
de paises presentables, como Espa�a, Chile, Brasil, Costa Rica y talvez M�jico
si finalmente paquito se hace gringo.  Luego ir incorporando otros a medida
que se vayan civilizando.



-----------------------------------------------------
"La religion la plus con, c'est quand m�me l'islam."
Michel Houellebecq