🚀 go-pugleaf

Yo lo entiendo al amigo Teddy. Los judíos buenos ordenaban lapidar a los sodomitas (hoy en día llamados "gay", aunque no entiendo qué tiene de alegre pertenecer a una minoría tan perseguida). Los judíos malos son como Tónico que niegan las enseñanzas y los mandamientos de sus antepasados.

Los judíos buenos aceptaron las enseñanzas de Mahoma y ahora se llaman "palestinos". Los judíos malos se fueron a Europa y se hicieron ashkenazis. Los judíos buenos, ahora musulmanes, siguen practicando la Biblia (o el Corán, que es lo mismo), y lapidan a los homosexuales. En Irán los cuelgan de una grúa. Por eso Teddy dice que Ahmedinajad es judío. Por eso no hay homosexuales en Irán. 

  http://www.youtube.com/watch?v=rUOf4PSUDdQ&NR=1  

Mahmoud también dice que "no es un crimen ser mujer". Otro postulado judío.

Juan

/////////////////////////////////////////////////////////////

"Bufozzo" <educadito@gmail.com> wrote in message news:i8vcje$olj$1@news.eternal-september.org...
> Estimado abuelo:
> 
> Ponga atención porque me parece que se le están mezclando las pastillas.
> 
> 
> 
> 
> Sr Bufozzo
> 
> 
> 
> <T.Schmidt.Teddy@gmail.com> escribió en el mensaje 
> news:6NOdnTZ77Mk9ri7RnZ2dnUVZ_h6dnZ2d@giganews.com...
>> Tu quieres que la sociedad fiancie la vagabunderia e inmoralidad. Hablas 
>> como judío malo.
>>
>> Los judíos buenos no creen en corrupcion de la moral.
>>
>> T.Schmidt
>> P.S. Piensen sobre lo que es moral e inmoral y para qué sirven esos 
>> conceptos.
>>
>>
>>
>> "Tonico" <Tonicopm@yahoo.com> wrote in message 
>> news:f484f613-9539-44f9-9bf6-e7979c68865c@k13g2000vbq.googlegroups.com...
>> On Oct 11, 5:14 pm, <T.Schmidt.Te...@gmail.com> wrote:
>>> Por lo general los conservadores estan errados, pero en esto del 
>>> matrimonio
>>> gay tienen absoluta razón.
>>>
>>> T.Schmidt
>>> P.S. La gente puede vivir junta si quiere, pero el matrimonio NO es lo
>>> mismo. Piensen sobre esto.
>>
>>
>> Interesante que alguien como tú, divorciado tres veces, remarque con
>> tanto énfasis que "el matrimonio no es lo mismo"...¿lo mismo que qué,
>> Teddy?
>>
>> Yo pienso que si una persona, al llegar al final de su vida, quiere
>> que su compañero(a) de vida disfrute de su pensión, dinero, posición,
>> etc. LEGALES, entonces tiene todo el derecho de que así sea, no
>> importa si su compañero es hombre, mujer o aun, pongamos por
>> exageración, mendocino o yucateco
>>
>> La cuestión del matrimonio gay no es religiosa pues un estado laico no
>> tiene absolutamente nada que ver con eso, sino una cuestión legal: una
>> persona quiere que su cónyuge disfrute lo que LEGALMENTE se merece
>> disfrutar, y creo que nadie tiene derecho a intervenir en esto. Me
>> importa un pito si es tu viuda o tu viudo el que disfrutará de tu
>> pensión y demás derechos sociales a los que POR LEY es merecedor.
>>
>> Así, el matrimonio gay es una cuestión básica y elemental sobre
>> derechos humanos, y en realidad no extraña para nada que tú, Herrn
>> Schmidt, estés tan rabiosa y constantemente en contra de esto: es
>> natural que así sea.
>>
>> Saludiux
>> Toño
>> 
> 
> 
>