🚀 go-pugleaf

Am 25.09.98 meinte der agony@acid-box.east.de:

SW>>> Was habt ihr denn gegen die IE4.xx ??? Ich persoenlich finde diesen
SW>>> besser als Netscape....was sind denn die Vorteile vom Netscape???

SH>> Ich hatte den einmal auf'm Rechner. Danach habe ich Windows neu
SH>> installiert, weil das ganze System tierisch in die Knie gegangen ist.
SH>> Einige Benchs habe es mir bewiesen.
SH>> Aus meinem iP233 ist ein ca. iP133-iP166 geworden. Seit dem habe ich den
SH>> nicht mehr angefasst!
SW> Hmmm, naja....der, der bei Win98 integriert ist, ist eigentlich sehr
SW> zuverlaessig...der zwingt den Rechner nicht in die Knie und ist
SW> sonst ganz okay...bei Win95+IE4 fand ich fast alles auch irgendwie
SW> langsamer...hmmm...wer weiss....

Bei W98 schon mal beobachtet, das der Explorer beim ersten Start sehr  
lange braucht und erst ab zweiten Start normal startet?
Ursache: Beim ersten mal laedt er so zwischen 8-10MB in den RAM UND LAESST  
sie dort. Dieser RAM-Klau behindert andere Anwendungen speziell auf PC mit  
32MB (so auch den Netscape) und sorgt andererseits dafuer, dass der IE  
gegenueber Netscape schneller startet, da nur noch der Rest von ca. 4MB  
nachgeladen werden muss.
Auf W98-PC mit 32MB ist es schon fast nicht mehr sinnvoll, dann den  
Netscape zu benutzen - und genau das ist das Ziel eines uebermaechtigen  
Giganten: Konkurrenz vom Markt draengen. Allein schon deshalb nutze ich  
den Netscape (bei W98 allerdings mit 64MB).
Allerdings ueberlege ich schon geraume Zeit, warum ich mir eigentlich  
solche Riesenbrowser (Netscape und IE4) antue. Der genuegsame OPERA reicht  
eigentlich auch (auch wenn er zusaetzlich kostet).


Ciao Klaus Bornack
 Das Chaos ist maechtiger als die Ordnung, da es besser organisiert ist
 * Voice: +49-345-5710004    BBS V.34 + X.75: 5601418    FAX: 5710005 *
## CrossPoint v3.11 R ##