🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: anhalt.computer.hardware
10 messages
10 total messages Started by Matthias Liebich Wed, 04 Nov 1998 00:00
Festplatte zu gross???
#7
Author: Matthias Liebich
Date: Wed, 04 Nov 1998 00:00
38 lines
2435 bytes
Ja hallo erstmal,

ich habe mir jetzt eine neue Festplatte IBM DTTA-350840 (8,4GB) gekauft.  
Leider schaffe ich es nicht, die Platte so zu partitionieren wie ich gern  
moechte.

In meinem PC steckt ein Motherboard Gigabyte GA-586SG (Rev. 1.08) und ich  
arbeite mit OS/2 Warp 4, PC-DOS 7.0 und Windows 95 (v.950a).

Ich habe die Festplatte eingebaut und die Auto-HDD-Detection hat sie auch  
richtig erkannt (im LBA-Mode 16383/16/63).
DOS und Windows koennen trotz LBA nur die ersten 2GB partitionieren. Mit  
OS/2 habe ich die Partitionen wie folgt anlegen koennen:

- 2GB primaer (zunaechst aber noch deaktiviert um meine alten Laufwerke
               nicht umzubenennen)
- 2GB erweitert (FAT fuer Win, DOS und OS/2)
- 2GB erwertert (FAT fuer Win, DOS und OS/2)
- 500MB erweitert (HPFS fuer OS/2 System)
- 1,5GB erweitert (HPFS fuer OS/2 Daten)

Die Laufwerke in der erweiterten Partition kann ich aber nur mit HPFS  
formatieren. Beim Versuch einer FAT-Formatierung bekomme ich die Meldung,  
dass die Partitionen zu gross sind oder ausserhalb der ersten 1023  
Zylinder liegen.

Bei nochmaligem Booten sah ich dann auch warum. Nach der Partitionierung  
stand die Platte im BIOS naemlich ploetzlich als 512MB grosse Festplatte  
drin.

Weiss jemand einen Rat, wie ich dieses Problem loesen und mehr als 2GB
auch mit DOS und Windows nutzen kann?

Ich habe fertig!
    Matthias

--
<< Press Any Key To Continue Or Any Other Key To Quit >>
Re: Festplatte zu gross???
#9
Author: Udo Stenzel
Date: Thu, 05 Nov 1998 00:00
28 lines
2140 bytes
In article <74Ey$B$wFxB@mali.top.east.de>, Matthias Liebich wrote:
>Ja hallo erstmal,
>
>ich habe mir jetzt eine neue Festplatte IBM DTTA-350840 (8,4GB) gekauft.  
>Leider schaffe ich es nicht, die Platte so zu partitionieren wie ich gern  
>moechte.

[...]

>Bei nochmaligem Booten sah ich dann auch warum. Nach der Partitionierung  
>stand die Platte im BIOS naemlich ploetzlich als 512MB grosse Festplatte  
>drin.
>
>Weiss jemand einen Rat, wie ich dieses Problem loesen und mehr als 2GB
>auch mit DOS und Windows nutzen kann?

Wahrscheinlich brauchst Du ein neues BIOS. BIOSse haben ein Limit von 8GB,
dar�ber ist echt nichts erreichbar. Deshalb wurden vor ein oder zwei Jahren 
neue BIOS-Funktionen definiert, mit denen das geht, die aber Dein Board
offenbar nicht kennt. Einfacher ist es vielleicht, auf ein halbes GB zu 
verzichten und die Platte mit knapp 8GB anzumelden.

Unter DOS gibt es m.W. ein Limit von 2GB pro Partition (Fat 16), ob das 
auch f�r erweiterte Partionen gilt, wei� ich nicht. Falls nicht, mu�t
Du eben mehrere logische Laufwerke anlegen.


U.
Re: Festplatte zu gross???
#10
Author: Robert Jaeschke
Date: Thu, 05 Nov 1998 00:00
18 lines
1505 bytes
Am 04.11.98 schrieb MALI (Matthias Liebich)
zum Thema "Festplatte zu gross???" folgendes:

> Weiss jemand einen Rat, wie ich dieses Problem loesen und mehr als
> 2GB auch mit DOS und Windows nutzen kann?

Da braucht man ein spezielles Programm, sowas wie den Ontrack-Disk- 
Manager, der bei meiner Platte (4,3 GB Quantum) z.B. dabei war.
Oder du machst dir Win95B drauf, das unterstuetzt Platten mit mehr als 2GB.



        Tschuess, Robert.
-- 
--------------------------------------------------------------------------
Dinge wahrzunehmen ist der Keim der Intelligenz.
Lao-tse, chinesischer Philosoph (3. oder 4.Jh. v. Chr.)
--------------------------------------------------------------------------
Re: Festplatte zu gross???
#11
Author: Martin Adami
Date: Mon, 09 Nov 1998 00:00
35 lines
2406 bytes
On 5 Nov 1998 19:41:09 GMT, udo@p0001069.elektron.east.de (Udo
Stenzel) wrote:

>In article <74Ey$B$wFxB@mali.top.east.de>, Matthias Liebich wrote:
>>Ja hallo erstmal,
>>
>>ich habe mir jetzt eine neue Festplatte IBM DTTA-350840 (8,4GB) gekauft.  
>>Leider schaffe ich es nicht, die Platte so zu partitionieren wie ich gern  
>>moechte.
>
>[...]
>
>>Bei nochmaligem Booten sah ich dann auch warum. Nach der Partitionierung  
>>stand die Platte im BIOS naemlich ploetzlich als 512MB grosse Festplatte  
>>drin.
>>
>>Weiss jemand einen Rat, wie ich dieses Problem loesen und mehr als 2GB
>>auch mit DOS und Windows nutzen kann?
>
>Wahrscheinlich brauchst Du ein neues BIOS. BIOSse haben ein Limit von 8GB,
>dar�ber ist echt nichts erreichbar. Deshalb wurden vor ein oder zwei Jahren 
>neue BIOS-Funktionen definiert, mit denen das geht, die aber Dein Board
>offenbar nicht kennt. Einfacher ist es vielleicht, auf ein halbes GB zu 
>verzichten und die Platte mit knapp 8GB anzumelden.
Ich hab mit der Platte auch schon Probleme gehabt. Mu�te im BIOS per
Hand die Platte eintragen, aber als die kleine 4GB Version :(.
Rechner bootet dann zwar, jedoch nur die h�lfte nutzbar. Ich glaube
das BIOS kann nur bis max. 4GB verwalten.
>Unter DOS gibt es m.W. ein Limit von 2GB pro Partition (Fat 16), ob das 
>auch f�r erweiterte Partionen gilt, wei� ich nicht. Falls nicht, mu�t
>Du eben mehrere logische Laufwerke anlegen.
>
>
>U.
>
Re: Festplatte zu gross???
#12
Author: Udo Stenzel
Date: Tue, 10 Nov 1998 00:00
27 lines
2381 bytes
In article <3646b35d.5299228@news.uni-siegen.de>, Martin Adami wrote:
>On 5 Nov 1998 19:41:09 GMT, udo@p0001069.elektron.east.de (Udo
>Stenzel) wrote:

>>Wahrscheinlich brauchst Du ein neues BIOS. BIOSse haben ein Limit von 8GB,
>>dar�ber ist echt nichts erreichbar. Deshalb wurden vor ein oder zwei Jahren 
>>neue BIOS-Funktionen definiert, mit denen das geht, die aber Dein Board
>>offenbar nicht kennt. Einfacher ist es vielleicht, auf ein halbes GB zu 
>>verzichten und die Platte mit knapp 8GB anzumelden.

>Ich hab mit der Platte auch schon Probleme gehabt. Mu�te im BIOS per
>Hand die Platte eintragen, aber als die kleine 4GB Version :(.
>Rechner bootet dann zwar, jedoch nur die h�lfte nutzbar. Ich glaube
>das BIOS kann nur bis max. 4GB verwalten.

Achso? Bei 4GB gibt es normalerweise kein Problem, wenn doch ist das BIOS
einfach nur buggy. Ob es aber nun ein prinzipielles Problem oder nur ein
nachl�ssiger Programmierer ist, hilft Dir nicht viel. Mein �blicher Rat ist
da immer, einfach ein richtiges Betriebssystem wie Linux zu nehmen, das
schert sich nicht um das Bios, sondern programmiert den Controller direkt.
's Leben k�nnte so einfach sein...



U.
-- 
Die Zukunft ist auch nicht mehr das, was sie mal war.
Re: Festplatte zu gross???
#13
Author: MICHAEL GLUECK
Date: Wed, 11 Nov 1998 00:00
8 lines
1246 bytes
Han Solo schlaegt wieder zu!
M> da immer, einfach ein richtiges Betriebssystem wie Linux zu nehmen,
M> das schert sich nicht um das Bios, sondern programmiert den
M> Controller direkt. 's Leben koennte so einfach sein...
Dieser Junge hat ja sooo recht, aber siese Linux Guru's...

Ich wuenche keine Unverchaemtheiten!
## CrossPoint v3.11 ##
Re: Festplatte zu gross???
#14
Author: Martin Adami
Date: Mon, 16 Nov 1998 00:00
33 lines
2676 bytes
On 10 Nov 1998 20:08:55 GMT, udo@p0001069.elektron.east.de (Udo
Stenzel) wrote:

>In article <3646b35d.5299228@news.uni-siegen.de>, Martin Adami wrote:
>>On 5 Nov 1998 19:41:09 GMT, udo@p0001069.elektron.east.de (Udo
>>Stenzel) wrote:
>
>>>Wahrscheinlich brauchst Du ein neues BIOS. BIOSse haben ein Limit von 8GB,
>>>dar�ber ist echt nichts erreichbar. Deshalb wurden vor ein oder zwei Jahren 
>>>neue BIOS-Funktionen definiert, mit denen das geht, die aber Dein Board
>>>offenbar nicht kennt. Einfacher ist es vielleicht, auf ein halbes GB zu 
>>>verzichten und die Platte mit knapp 8GB anzumelden.
>
>>Ich hab mit der Platte auch schon Probleme gehabt. Mu�te im BIOS per
>>Hand die Platte eintragen, aber als die kleine 4GB Version :(.
>>Rechner bootet dann zwar, jedoch nur die h�lfte nutzbar. Ich glaube
>>das BIOS kann nur bis max. 4GB verwalten.
>
>Achso? Bei 4GB gibt es normalerweise kein Problem, wenn doch ist das BIOS
>einfach nur buggy. Ob es aber nun ein prinzipielles Problem oder nur ein
>nachl�ssiger Programmierer ist, hilft Dir nicht viel. Mein �blicher Rat ist
>da immer, einfach ein richtiges Betriebssystem wie Linux zu nehmen, das
>schert sich nicht um das Bios, sondern programmiert den Controller direkt.
>'s Leben k�nnte so einfach sein...

Falsch. Da hilft auch LINUX nix. Wenn beim booten der Rechner beim
autoscan der Festpalatte abst�rtzt ....
Also mu� man per Hand die Festplatte eintragen und das sind dann eben
nur 4GB m�glich. Da die CD-Rom-Bootfunktion auch nicht funktiniert
konnte ich Linux auch nich von CD zum Test booten :-(.
Is eben ein sch... Bios.
Gru�
	Martin
Re: Festplatte zu gross???
#15
Author: Christian Kalkhoff
Date: Tue, 17 Nov 1998 00:00
33 lines
3138 bytes
Die am 16.11.98 im Brett /ANHALT/COMPUTER/HARDWARE von adami@student.uni-siegen.de zum Thema Re: Festplatte zu gross??? erschienene
Nachricht verschaffte mir schlaflose N�chte, so dass ich nicht umher kam,
auf sie zu antworten.

[Festplatte]
MA> Falsch. Da hilft auch LINUX nix. Wenn beim booten der Rechner beim
MA> autoscan der Festpalatte abst�rtzt ....
MA> Also mu� man per Hand die Festplatte eintragen und das sind dann eben
MA> nur 4GB m�glich. Da die CD-Rom-Bootfunktion auch nicht funktiniert
MA> konnte ich Linux auch nich von CD zum Test booten :-(.
MA> Is eben ein sch... Bios.
Stimmt nicht. Linux Bootsachen m�ssen auf einer Partition mit auf den  
ersten 1024 Sektoren liegen. Was das Bios angeht hast du allerdings recht.  
Also die Daten auf 4GB eintragen. Die 32-Bit-Plattentreiber sollten dann  
den Rest erledigen, da sie die Zusatzfunktion zum Interupt 13h (Schlagt  
mich, wenn ich mich irre) zur Verf�gung stellen. Von der Sache her kann  
man sagen, dass Bios nur zum Booten gebraucht wird, d.h. Linux� Kernel und  
die /-Partition darf nicht �ber die ersten 1024 Sektoren hinaus gehen,  
bzw. die Magische Grenze von 2048MB nicht �berschreiten. Der Rest sollte  
dann mit fdisk zur Verf�gung stellen.
Unter dem Maistream-Betriebssystem Windows 95 ben�tigst du eine Version ab  
OSR 2.1. Diese hat dann Unterst�tzung f�r Partitionen > 8GB.
Ein Recht interressanter Bereicht stand auch in der c�t, ich kenne aber  
leider die Ausgabe nicht mehr. Zur Not mal bei Heise online vorbeischauen.  
http://www.heise.de

Bis denne,
Christian.
--
Schreib mal wieder...
eMail: Christian Kalkhoff <krischan@acid.east.de>
Mitglied des Noname-ComputerClub Leuna e.V. <info@noname-computerclub.de>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>http://www.noname-computerclub.de<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Re: Festplatte zu gross???
#17
Author: Udo Stenzel
Date: Mon, 23 Nov 1998 00:00
39 lines
3057 bytes
In article <750KTown76B@kalkhoff.acid.east.de>, Christian Kalkhoff wrote:

>Stimmt nicht. Linux Bootsachen m�ssen auf einer Partition mit auf den  
>ersten 1024 Sektoren liegen.

Stimmt wohl. Wenn das BIOS LBA kann, bootet LILO auch von jenseits der 1024 
K�pfe. Neuere LILO-Versionen unterst�tzen wohl auch die BIOS-Extension f�r
riesige Platten, aber das ist bei mir sowieso noch nicht interessant. 
Startet einmal der Kernel, sind diese Betrachtungen sowieso hinf�llig. Auf
�lteren Rechnern (BIOS vor vielleicht 1994) geh�rt /boot aber tats�chlich
in die ersten 1024 Sektoren.

>Was das Bios angeht hast du allerdings recht.  
>Also die Daten auf 4GB eintragen. Die 32-Bit-Plattentreiber sollten dann  
>den Rest erledigen, da sie die Zusatzfunktion zum Interupt 13h (Schlagt  
>mich, wenn ich mich irre) zur Verf�gung stellen.

Gibts solche Treiber f�r die DOSe? F�r das 504MB-Problem -- um das es hier
nicht geht -- sind ja solche Dinge wie Ontrack oder EZDrive zust�ndig. Kann
sein, da� die den Bug mit den 4GB auch beheben k�nnen.

>Von der Sache her kann  
>man sagen, dass Bios nur zum Booten gebraucht wird, d.h. Linux� Kernel und  
>die /-Partition darf nicht �ber die ersten 1024 Sektoren hinaus gehen,  
>bzw. die Magische Grenze von 2048MB nicht �berschreiten. Der Rest sollte  
>dann mit fdisk zur Verf�gung stellen.

Nicht ganz. Kernel, Lilo (also system.map oder wie das Ding hei�t), chain.b
und dergleichen sowie die Boot-Message werden �bers BIOS geladen. Alles andere
nicht. Deshalb kann / durchaus hinter dem 1024sten Zylinder liegen. Ein 
2048MB-Limit kennt Lilo nicht. Bestenfalls das 8GB-Limit.

>Unter dem Maistream-Betriebssystem Windows 95 ben�tigst du eine Version ab  
>OSR 2.1. Diese hat dann Unterst�tzung f�r Partitionen > 8GB.



-- 
Die Zukunft ist auch nicht mehr das, was sie mal war.
Re: Festplatte zu gross???
#18
Author: Roman Schuetz
Date: Fri, 27 Nov 1998 00:00
12 lines
1557 bytes
Udo Stenzel schrieb:

> Gibts solche Treiber f�r die DOSe? F�r das 504MB-Problem -- um das es hier
> nicht geht -- sind ja solche Dinge wie Ontrack oder EZDrive zust�ndig. Kann
> sein, da� die den Bug mit den 4GB auch beheben k�nnen.
>

Die neuesten Versionen dieser Programme sind sogar daf�r gedacht, die 8GB-Grenze
zu �berwinden.

Gr�sse
Roman
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads