🚀 go-pugleaf

Alexandra Bader writes:
>Es ist wohl ein gro�er Unterschied, ob frau einen Text einer Frau, die
>sie ansonsten sch�tzt, kritisiert, oder ob Frauen als Verk�rperung von
>Verr�cktheit gesehen werden. 

ich will ja nicht kleinlich sein. aber dann h�tte sie schreiben m�ssen,
dass frau werlhof normalerweise (verdammt, was is das nun?) nicht so
wirre texte schreibt. sie hat aber gemeint, dass die frau - also die
person! - normalerweise (�chz) nicht so wirr ist. sie hat in ihrer
feststellung die verwirrtheit also an die person gekn�pft und nicht an
den text.

>Ich sehe nur, da� du irgendein pers�nliches Ding mit ihr laufen hast. 

oho! hast das in der glaskugel gesehen? ;-)
hab ich dann mit jedem/jeder, dem/der ich widerspreche, ein
pers�nliches "ding" laufen?
welche tollen dinge haben leute laufen, die einander zustimmen? ;-)

>Ein zwingender, logischer, objektiver, rationaler Zusammenhang ist mir
>zumindest nicht ersichtlich.

was ja noch nicht hei�en muss, dass er deswegen nicht da ist, gell?

zudem, sind wir nicht alle ein bisschen bluna...? ;-)

-- 
............................ check out now: ...........................
.................... blackbox: the .net generation ....................
...... free e-mail - discussion - chat - homepages - information ......
....................... http://www.blackbox.net/ ......................