Thread View: at.blackbox.profil.feedback
2 messages
2 total messages
Started by Daniela Kranz
Tue, 06 Jul 1999 00:00
Re: Verr�ckt = weiblich?
Author: Daniela Kranz
Date: Tue, 06 Jul 1999 00:00
Date: Tue, 06 Jul 1999 00:00
27 lines
1978 bytes
1978 bytes
Alexandra Bader writes: >Wahrscheinlich haben die Herren im Profil grad die Erkenntnisse >m�nnlicher Wissenschafter von vorvorgestern enth�llt, wonach Frauen >"hysterisch" sind, weil die Geb�rtmutter durch den K�rper wandert... na, der meinung is anuschka ja auch im falle der werlhof, die die "mutterwelle" reitet, weil sie einen sohn hat, der noch dazu - nach anuschkas interpretation - eventuell nicht die meinung der mutter teilt. kurzum: anuschka verurteilt frauen, weil sie eine geb�rmutter haben und diese auch noch einschl�gig benutzen. anuschka versteht nicht, warum frauen s�hne nicht daf�r gro� ziehen wollen, um sie dann in einem krieg zu verlieren. dadurch werden solche frauen f�r sie wirr - oder hysterisch. anuschka wird nat�rlich nicht hysterisch. vielleicht erkl�rt sie ihrem sohn, dass er gar nie in ihrer geb�rmutter war. und selbstverst�ndlich darf er in einem krieg f�r vaterland und ehre verrecken. macht doch ihr nix aus. warum ihr beide einander so hold seid, wird mir immer ein r�tsel bleiben. daniela -- ............................ check out now: ........................... .................... blackbox: the .net generation .................... ...... free e-mail - discussion - chat - homepages - information ...... ....................... http://www.blackbox.net/ ......................
Re: Verr�ckt = weiblich?
Author: Michael M. Resch
Date: Wed, 07 Jul 1999 00:00
Date: Wed, 07 Jul 1999 00:00
12 lines
892 bytes
892 bytes
Daniela Kranz <Daniela.Kranz@blackbox.at> schrieb im Beitrag <msg1284029.thr-429ee0.2dc6e4@blackbox.at>... > kurzum: anuschka verurteilt frauen, weil sie eine geb�rmutter haben und > diese auch noch einschl�gig benutzen. nachdem ich anuschka kenn und nachdem ich das originalposting gelesen hab, frag ich mich was in die daniela gefahren ist. da steckt ein bischen sehr viel boesartige interpretation drin. meinst nicht? michael (MiR)
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads