🚀 go-pugleaf

Ich schrieb folgenden Leserbrief an die Computerwelt zum Artikel
auf der Titelseite: Alle Schulen ans Internet!
(Ausgabe Nr. 43 / 28.10.96)

Bitte gebt Euren Senf dazu - ich m�chte die Meinungen sammeln und
dann den Verantwortlichen �bermitteln!

Hier mein Leserbrief:

Na da bin ich aber neugierig, wie das wohl laufen wird...

Da im Schulbereich immer mehr gespart wird, und Sparpaket und
Rechtschreibreform schon genug Belastung verursachen, wundert
es mich sehr, da� pl�tzlich genug Geld fuer eine EDV-Umstellung
dieser Gr��enordnung da sein soll. Denn eine gr��ere Umstellung
ist wohl unbedingt notwendig, wenn es sich hierbei um mehr als
nur einen politischer Werbeschachzug handeln soll - an Java f�hrt
kein Weg vorbei und das l�uft eben nicht unter Win3.x (welches wohl
noch in den meisten Schulen installiert ist).
Die Kosten f�r Updates von Betriebssystem und Anwendersoftware,
Umschulung der EDV-Verantwortlichen und nicht zu vergessen
Hardwareupdates (vor allem Speichererweiterungen) sollten da mehr
Kopfzerbrechen machen als die Geb�hren f�r den Anschlu� ans
Internet.
Also was wird man im BMUK ausbr�ten?
Ich sch�tze, da� man wahrscheinlich wieder dem Monopolgiganten
aus Redmond den Vorzug geben wird, der uns alle in seiner
Herzensg�te derzeit mit dem gratis erh�ltlichen Internet Explorer
begl�ckt (dabei frage ich mich immer noch warum MS so gut zu uns 
Anwendern ist und uns vor den anderen kapitalistischen Firmen zu 
sch�tzen versucht). Wenn man von den Kosten absieht, kommt dazu 
der Effekt, da� die meisten Menschen sich, wenn sie sich auf ein 
System eingestellt haben, kein anderes mehr lernen wollen - eine 
bessere Gratiswerbung gibt es gar nicht! Und dieser 
Gew�hnungseffekt sollte eigentlich nicht Sinn unseres Schulsystems 
sein !!!!!!!!

Mein Alternativvorschlag: Linux (auch wenn jetzt viele l�cheln)

Kosten:
 - Betriebssystemsoftware: nichts
 - Anwendersoftware: meist nichts (in K�rze sogar ein Officepaket
   einer norddeutschen Softwarefirma)
 - Hardware: wenig - Minimum: 386er /4 MB (und das stimmt wirklich
   im Gegensatz    zu Angaben diverser Softwarefirmen), dazu kommen
   Unmengen an Treibern, die nahezu jede erdenkliche Hardware
   unterst�tzen (da� das "benutzerfreundlichste Betriebssystem der 
   Welt" da nicht mithalten kann, wird derzeit auf der TU-Wien 
   vorgef�hrt - im Rahmen einer "Ausstellung" inkompatibler Ger�te in
   den Benutzerr�umen f�r Studenten, die von Win3 upgedated wurden)

Interneteinbindung: von Anfang an und nicht "aufgesetzt"

Lerneffekt: maximal - wer Unix versteht, hat unter keinem anderen 
   Betriebssystem Probleme; mail, ftp und telnet funktionieren im 
   Schul-intranet genauso wie im Internet!

Sicherheit: Manipulationen durch Sch�ler sind nahezu auszuschlie�en

Stabilit�t und Zuverl�ssigkeit: kein Vergleich - warum hat wohl
die       
   Mietwagenfirma Sixt soviel Vertrauen und ihre EDV auf Linux 
   umgestellt?

Umschulung: Der EDV-Verantwortliche, der glaubt, da� er bei der 
   Umstellung auf andere Systeme weniger Aufwand hat, der ist wohl
   zu naiv f�r seinen Job ;-)
   Die (sichere) Konfiguration von email und anderen Diensten ist 
   auch unter dem modernsten Betriebssystem kein Zuckerschlecken!
   Also wenn schon umstellen (und damit umschulen), warum nicht die
   g�nstigere (und vielleicht auch bessere) Alternative?

Schon Minister Scholten forderte email-Adressen f�r alle Studenten
 - doch damit ist es nicht getan! Man mu� auch die notwendigen 
Resourcen zur Verf�gung stellen! Negativ-Beispiele im universit�ren 
Bereich gibt es ja inzwischen genug: Uni-Wien mit 18 [achtzehn!] PCs, 
AKH-Wien mit 6 PCs und einigen Macs f�r Studenten.

Ich hoffe, da� bei den f�r diese Projekte verantwortlichen Leuten, 
nicht nur der allgegenwertige Drang vorherrscht im Netz der Netze 
mitzumischen, sondern, da� sie auch mit dem notwendigen 
Kostenbewu�tsein daran gehen N�gel mit K�pfen und keine halben 
Sachen zu machen.

Abschlie�end m�chte ich feststellen, da� ich nichts mit Linux 
verdiene sondern auf diese Art und Weise nur einen Denkansto� geben 
will.

mfg
Harald Kornfeil

P.S.: Dieser Leserbrief findet sich auch in der Newsgroup at.linux
Ich w�rde mich �ber Reaktionen (insbesondere vom BMUK) freuen.