🚀 go-pugleaf

Ich hab' das Followup-To etwas gekuerzt.

In article <328EF7DC.1186@wwpa.com>, Rudolf Faix <rfaix@wwpa.com> writes:
> Sehr Herr Kornfeil

Die neue, MS-konforme Anrede:-) Nicht ganz so informal wie ich, aber
auch nicht ganz so umstaendlich wie auf der Schreibmaschine:-)

> Die Kinder und Jugendlichen sollen in der Schule f�r das Leben lernen
> und in den meisten Firmen werden heute PC's mit Betriebssystemen von
> Microsoft eingesetzt.

Mit "Leben" meinst Du offenbar den Arbeitsplatz. Fuer den Arbeitsplatz
der Kinder ist es wohl ziehmlich egal, was die meisten Firmen heute
verwenden.  Aber es koennte eine Rolle spielen, was die meisten Firmen
dann verwenden werden. Vielleicht ist es ein Betriebssystem von MS,
vielleicht auch nicht; aber selbst wenn es von MS ist, werden einem
die auf Windows erworbenen Kenntnisse nicht mehr nuetzen als auf Unix
erworbene Kenntnisse. Denn es wird sich stark vom heute eingesetzten
Windows unterscheiden.

Wenn man wirklich auf diesen Detailgrad an Kenntnissen Wert legt, sind
Unix-Kenntnisse wohl die einzigen, die auch dann noch irgendeine
Relevanz haben, wenn die Schueler dann am Arbeitsmarkt sind. Von dem
MS-Zeug, das "in" war, als die Schule die Software angeschaft hat,
will wahrscheinlich nicht einmal mehr jemand etwas wissen, wenn es die
Schueler lernen.

Auf dem Cover von mc 3/84 ist eine nette Abbildung: CP/M-86 gegen
MS-DOS im Boxring, Unix haengt in der Ecke. Inzwischen wissen die
meisten wohl nicht einmal, was CP/M war, bei MS-DOS leugnen es alle,
und sogar der Nachfolger Windows (ohne 95 oder NT) ist schon
ueberholt. Unix haengt zwar noch immer in der Ecke, aber es ist immer
noch im Ring.

> Bei dem Einsatz von Linux in den Klassenzimmern
> fallen auf jedenfall Kosten f�r Unterbrechungsfreie Stromversorgungen
> an, da bei einem Stromausfall sonst das System neu installiert werden
> mu�.

Bei meinem Linux-System kam es aufgrund von Hardwarefehlern vor
laengerer Zeit haeufig zu Systemhaengern (insgesamt ca. 50). Der
Effekt ist aehnlich wie bei einem Stromausfall. Ich musste nicht neu
installieren, und hatte auch keinen ernstzunehmenden Datenverlust. Dem
Posting von Siegfried Thoma entnehme ich, dass ich Windows 95/NT unter
solchen Bedingungen mindestens einmal neu installieren haette muessen.

> Weiters m�ssen die Kustoden und Lehrer auf Linux geschult werden,
> was einen wesentlich h�heren Aufwand (Zeit und Geld) bedeutet als der 
> Einsatz von Windows.

Fuer Windows muessen sie nicht geschult werden? Ich denke doch. Und
dann muessen sie alle paar Jahre auf die naechste Version umgeschult
werden. (Diese staendigen Umstellungs/-schulungskosten sollten auch
Firmen einmal einrechnen, bevor sie sich zwischen Windows und Unix
entscheiden).

> Hinzu kommt noch, da� die eingesetzten
> Schulprogramme wie z.B. Lexirom, Encarta, Chemielexikon, Weltatlas, Der
> Mensch glasklar, Magister (Rechtschreibprogramm) usw. das Betriebssystem
> Windows voraussetzen. Diese Programme sind unter Linux oder Unix gar
> nicht lauff�hig.

Mit WABI sollen Windows-Programme unter Solaris (auch andere Unices?)
laufen. Dabei braucht man nur einen Server mit WABI und entsprechenden
Hardware-Resourcen, die Anzeige kann ueber X z.B. auf Linux-Boxen
erfolgen.

- anton
-- 
M. Anton Ertl                    Some things have to be seen to be believed
anton@mips.complang.tuwien.ac.at Most things have to be believed to be seen
http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/home.html