🚀 go-pugleaf

In article <MSGID_2=3A314=2F13.18_bcb3e90@fidonet>,
Alexander Zillner <Alexander.Zillner@2-314-13-18.st.co.at> wrote:

>  RK>     Ich wuerde keinen Groschen in VLB-Hardware investieren. 
>  RK> PCI is it. 
> EISA auch! Grad am (UNIX)-Serversektor ist EISA, obwohl es ja schon lange
> totgesagt ist, immer noch erste Wahl. Auch mit linux laufen die AHAs 17xx oder
> 27xx enorm gut. Sicher, sie sind teuer, aber extrem zuverlaessig...

ich hab den eindruck, dass EISA beim sterben ist -- PCI kann
mindestens dasselbe, performance- wie konfigurationsmaessig, ist
billiger, weiter verbreitet (und dadurch noch billiger :-), und
plattformuebergreifend (PC, PPC, alpha, ...).

um das, was ich vor ca. 3/4 jahren fuer ein 486er-EISA-brett hingelegt
hab, krieg ich heute brett, prozessor und gehause -- mindestens.

> Ich werd in den naechten Jahren SCSI Adaptermaessig _keinesfalls_ auf PCI
> umsteigen

warum? news.ping.at ist eine PCI-maschine, und wenn Du weisst, was ein
voller newsfeed plus > 200 UUCP-sites und eine menge reader gerade
fuer das SCSI-subsystem bedeuten, dann kannst du dir vorstellen, dass
PCI stabil ist.

(natuerlich ist klar, dass das nicht das erste beste PCI-brettl mit
einem NCR-controller ist -- und trotzdem deutlich billiger als EISA).

ciao,

cm.