🚀 go-pugleaf

    Hallo Wolfgang!

Antwort auf Deine Mail vom Wed, 11. Feb 1998:

 W> root im Linux ist nicht 'gefaehrlicher' als unter DOS

 WH> Doch. Das MSDOS.SYS und IO.SYS kannst unter DOS kaum
 WH> loeschen. 

Aeh, wie bitte? Und erzaehl mir nicht, dass das nur absichtlich moeglich ist,
ich kenn da so ein Buero, da habn's schon alles geschafft... =:-)

 WH> Auf einem Unix hast aber als root Narrenfreiheit.

Naja, ich wuerd' sagen, wenn man nach der Methode "wir backupen nur unsere
eigentlichen Daten (=die paar Brieferln, etc.), das System und die Apps sind eh
auf den Originalmedien" verfaehrt, war's zur _reinen DOS-Zeit_ insofern
"weniger gefaehrlich", weil man da im Ernstfall 5 Disks DOS und 10 Disks Word
aufgespielt hat und das wars, waehrend Du bei einem Unix vergleichsweise mehr
Arbeit ins System selbst steckst (welche Kerneloptionen, extra gesaugte Apps,
welche User und welche Rechte haben die, ...).

Da wir uns aber inzwischen in Zeiten von Sinnlos 95 befinden, haelt auch dieser
Vergleich nicht mehr... Ich denke nur an Dinge wie Apps, die in bestimmten
Reihenfolgen installiert werden muessen, weil M$ kein DLL-Management
zuwegebringt oder heimlich bei der Installation das halbe Betriebssystem
updated und aehnlichen solchen Scheiss, der nichtmal mehr dokumentierbar ist.


    Bye,
        /|/|artina :)