🚀 go-pugleaf

Hi Bernhard...

Am 21 Feb 98 schrieb Bernhard Kuemel an Sebastian Kienzl:

 SK>> Falls die anderen Typen, die du an dich ranh?ngen willst, nur
 SK>> Clientsachen machen wollen (www, mail etc), w^nrde *ich* einfach
 SK>> ein IP-masquerading machen.
 BK> Nein, es soll "alles" moeglich sein. Webserver, Voice Services, ...
 BK> Die Anbindung ueber mich muss entscheidende Vorteile gegenueber
 BK> Telekabel haben.

Nahja, wenn die Leute dahinter eben Servicedienste fuer das externe Netz (also
jenseits des Masquerading-Comps) anbieten willst, geht selbiges nicht.

 BK>>> Oder brauch ich 7 IP (offizielle?) Adressen fuer 7 zB serielle
 BK>>> Ports und meine User ihrerseits 7 IP Adressen bei sich?
 SK>> Genau so ist es.
 BK> Jedoch hab jemand gemeint, es waeren auch 13 IP Adressen aus dem
 BK> privaten Adressbereich moeglich fuer die Ports.

Wie willst du es jetzt genau machen? Einmal ueber Ethernetkarte rein und dann
ueber 7 serielle Ports raus? Du brauchst dann AFAIK fuer deine Ports und fuer
die Ports der anderen eben offizielle IP-Adressen, daran wirst du IMHO nicht
vorbeikommen, weil dir dann private IP-Adressen herzlich wenig nuetzen. Ich bin
mir aber nicht ganz sicher, mal schauen was die anderen dazu sagen.
Andererseits koennte ich mir schon vorstellen, dass du von einem Compi zur
Linuxbox eine Verbindung machst, private Adressen verwendest (z.B. 10.0.0.1
fuer den Linuxkuebel und 10.0.0.2 fuer den Compi dann), 10.0.0.1 als Gateway
angiebst, die Linuxbox Pakete fuer die offizielle IP-Adresse des 'Clients'
dorthinrouten laesst und der LinuxkuebelIP-Stack die Pakete von der offiziellen
Adresse auf die interne Adresse umschreibt.
Nahja, zugegebenermassen kenn ich mich hier fast zu wenig aus. :(

mfg, sebastian

[zap^riot zap@riot.org www.riot.org]