Thread View: at.fido.recht
8 messages
8 total messages
Started by Wolfgang P. Schwarz
Fri, 21 Aug 1998 00:00
Vertr�ge
Author: Wolfgang P. Schwarz
Date: Fri, 21 Aug 1998 00:00
Date: Fri, 21 Aug 1998 00:00
25 lines
1325 bytes
1325 bytes
Hallo! Ich habe ein Problem, das folgenderma�en aussieht: Wie lauten die Bestimmungen, bzw. wo kann ich nachlesen, ab wann oder unter welchen Umst�nden ich einen Notar ben�tige, um einen Vertrag abzuschlie�en? Und inwiefern reicht eine Unterschrift beider Partner? Es geht um die Rechte an einem Manuskript, welches in Gemeinschaftsarbeit hergestellt wurde. Und die Aufteilung eines potentiellen Gewinnes (zB durch Verkauf an einen Verlag) soll 2:3 sein. Reicht hier, wenn man einen Vertrag aufsetzt und beide Parteien unterschreiben, evtl. zwei Zeugen ?, oder ben�tigen wir daf�r einen Notar? Erschwerend wirkt wahrscheinlich, da� ich in �sterreich sitze und mein Partner in Dt.land. Danke im Voraus, wolfgang -- Wolfgang P. Schwarz ][ http://www.berg.heim.at/zermatt/440000 alwo@netway.at ][ wolfgang.schwarz@gmx.de
Re: Verträge
Author: Ingmar Greil
Date: Fri, 21 Aug 1998 00:00
Date: Fri, 21 Aug 1998 00:00
44 lines
2008 bytes
2008 bytes
Thus spoke alwo@netway.at (Wolfgang P. Schwarz) : >Wie lauten die Bestimmungen, bzw. wo kann ich nachlesen, ab wann oder >unter welchen Umst�nden ich einen Notar ben�tige, um einen Vertrag >abzuschlie�en? vertr�ge sind in der regel nicht formpflichtig, dh auch m�ndliche vertr�ge voll g�ltig (aber beweisproblem!) ausnahmen findest du im gesetz (b�rgschaft, zB) manche vertr�ge sind notariatspflichtig (zB schenkung ohne sofortige �bergabe, diverse vertr�ge zwischen ehegatten, diverse gesellschaftsrechtliche dinge) die bestimmungen findest du im handelsrecht, oder im Notariatszwangsgesetz. (http://www.ris.bka.gv.at) >Und inwiefern reicht eine Unterschrift beider Partner? --> vertrag, IMO. >Reicht hier, wenn man einen Vertrag aufsetzt und beide Parteien >unterschreiben, evtl. zwei Zeugen ?, la� dich von einem anwalt beraten (erste anwaltliche auskunft, kostenlos) >Erschwerend wirkt wahrscheinlich, da� ich in �sterreich sitze und mein >Partner in Dt.land. euer problem wird vom IPRG behandelt. es empfiehlt sich eine vereinbarung des anzuwendenden rechts (ABGB f�r �sterreich) und des gerichtsstandes. HTH, ingmar -- Alimony is a system by which, when two people make a mistake, one of them keeps paying for it. -- Peggy Joyce
Re: Vertr�ge
Author: wo
Date: Fri, 21 Aug 1998 00:00
Date: Fri, 21 Aug 1998 00:00
46 lines
2129 bytes
2129 bytes
Hallo Wolfgang. Bei Anwendbarkeit �sterr. Rechts brauchst Du f�r einen solchen Vertrag keinen Notariatsakt und auch keine beglaubigte Unterschrift. Es gen�gt eine schriftliche Vereinbarung die das Manuskript ausreichend bestimmt bezeichnet (Titel, Datum, Autoren udgl.) und die Verteilung des Gewinnes. Um keine Rechtsfragen zu haben, welche Rechtsordnung anzuwenden ist, w�re es am besten, wenn ihr gleich auch in dieser Vereinbarung bestimmt, da� f�r alle Streitigkeit aus diesem Vertrag �sterreichisches Recht zur Anwendung gelangt. Wenn es wirklich um hohe Betr�ge geht, die ihr mit dem Vertrag vereinnahmen wollt, w�re es das beste, wenn ihr durch einen Rechtsanwalt einen Vertrag aufsetzen lasst, damit alles Hand und Fuss hat. Sch�ne Gr�sse, ebenfalls Wolfgang On Fri, 21 Aug 1998 09:08:02 GMT, alwo@netway.at (Wolfgang P. Schwarz) wrote: >Hallo! > >Ich habe ein Problem, das folgenderma�en aussieht: > >Wie lauten die Bestimmungen, bzw. wo kann ich nachlesen, ab wann oder >unter welchen Umst�nden ich einen Notar ben�tige, um einen Vertrag >abzuschlie�en? > >Und inwiefern reicht eine Unterschrift beider Partner? > >Es geht um die Rechte an einem Manuskript, welches in >Gemeinschaftsarbeit hergestellt wurde. Und die Aufteilung eines >potentiellen Gewinnes (zB durch Verkauf an einen Verlag) soll 2:3 >sein. Reicht hier, wenn man einen Vertrag aufsetzt und beide Parteien >unterschreiben, evtl. zwei Zeugen ?, oder ben�tigen wir daf�r einen >Notar? > >Erschwerend wirkt wahrscheinlich, da� ich in �sterreich sitze und mein >Partner in Dt.land. > >Danke im Voraus, wolfgang
Re: Vertr�ge
Author: Wolfgang P. Schwarz
Date: Sat, 22 Aug 1998 00:00
Date: Sat, 22 Aug 1998 00:00
9 lines
775 bytes
775 bytes
On Fri, 21 Aug 1998 09:08:02 GMT, alwo@netway.at (Wolfgang P. Schwarz) wrote: Danke f�r die Antworten. Werde mich an die Ratschl�ge halten. wolfgang -- Wolfgang P. Schwarz ][ http://www.berg.heim.at/zermatt/440000 alwo@netway.at ][ wolfgang.schwarz@gmx.de
Re: Vertr�ge
Author: Dirk M. Spr�nken
Date: Sun, 23 Aug 1998 00:00
Date: Sun, 23 Aug 1998 00:00
18 lines
1140 bytes
1140 bytes
Notarielle Beurkundung ist nur in den vom Gesetz vorgeschriebenen F�llen erforderlich, z.B. Kauf eines Grundst�ckes, einer Eigentumwohnung, Verkauf eines Erbes us.w.. Die Frage der Auseinandersetzung in Urheberrechtsfragen kann durch "normalen" BGB-Gesellschaftsvertrag geregelt werden. Da es �ber den Inhalt, die Reichweite und das Zustandekommen aber h�ufig zu Problemen kommt, sollte zum eigenen Schutz entweder ein Anwalt oder ein Notar aufgesucht werden. Ob die Vertr�ge l�nder�brgreifend sind, spielt eigentlich keine Rolle. Ich hoffe, das hilft f�rs erste. Dirk M. Spr�nken spruenken@cityweb.de www.spruenken.de
Re: Verträge
Author: Ingmar Greil
Date: Mon, 24 Aug 1998 00:00
Date: Mon, 24 Aug 1998 00:00
14 lines
1112 bytes
1112 bytes
Thus spoke "Dirk M. Spr�nken" <spruenken@cityweb.de> : >Ob die Vertr�ge l�nder�brgreifend sind, spielt eigentlich keine Rolle. ich bin da nicht so sicher. in manchen punkten unterscheidet sich das ABGB doch ziemlich stark vom BGB. ingmar -- America is a large, friendly dog in a very small room. Every time it wags its tail, it knocks over a chair. -- Arnold Joseph Toynbee
Re: Vertr�ge
Author: Wolfgang P. Schwarz
Date: Mon, 24 Aug 1998 00:00
Date: Mon, 24 Aug 1998 00:00
20 lines
1330 bytes
1330 bytes
On Mon, 24 Aug 1998 06:11:54 GMT, ingmar.greil@gmx.net (Ingmar Greil) wrote: >>Ob die Vertr�ge l�nder�brgreifend sind, spielt eigentlich keine Rolle. > >ich bin da nicht so sicher. in manchen punkten unterscheidet sich das >ABGB doch ziemlich stark vom BGB. Allgemeines B�rgerliches GesetzBuch ist �sterreichisch, BGB ist das deutsche und hei�t ... ? Inwiefern unterscheidet sich das ABGB vom BGB? Au�erdem wenn ich, so wie mir vorgeschlagen wurde, �sterreichisches Recht als geltendes Recht im Vertrag verankere (gesetzt der Fall, mein Partner willigt ein), dann kann ich ja BGB au�er Acht lassen, oder? wolfgang -- Wolfgang P. Schwarz ][ http://www.berg.heim.at/zermatt/440000 alwo@netway.at ][ wolfgang.schwarz@gmx.de
Re: Verträge
Author: Ingmar Greil
Date: Mon, 24 Aug 1998 00:00
Date: Mon, 24 Aug 1998 00:00
25 lines
1582 bytes
1582 bytes
Thus spoke alwo@netway.at (Wolfgang P. Schwarz) : >Allgemeines B�rgerliches GesetzBuch ist �sterreichisch, BGB ist das >deutsche und hei�t ... ? B�rgerliches Gesetzbuch. (AFAIK) >Inwiefern unterscheidet sich das ABGB vom BGB? inwiefern unterscheidet sich das dt. vom �st. strafrecht? sie sind sich nat�rlich schon �hnlich, aber 1:1 kann man sie nicht �bernehmen. >Au�erdem wenn ich, so >wie mir vorgeschlagen wurde, �sterreichisches Recht als geltendes >Recht im Vertrag verankere (gesetzt der Fall, mein Partner willigt >ein), dann kann ich ja BGB au�er Acht lassen, oder? w�rde ich sagen. also rechts- und gerichtsstandvereinbarung machen. ingmar -- A bore is someone who persists in holding his own views after we have enlightened him with ours.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads