Thread View: at.fido.recht
8 messages
8 total messages
Started by newres
Thu, 17 Sep 1998 00:00
Fall: Strafrecht!
Author: newres
Date: Thu, 17 Sep 1998 00:00
Date: Thu, 17 Sep 1998 00:00
57 lines
4089 bytes
4089 bytes
Hallo zusammen, ich w�rde mich sehr dar�ber freuen, wenn mir jemand Tips zum folgenden Hausarbeitsfall geben k�nnte. Die Studenten A, B und C treffen sich zur Besprechung ihrer Magisterarbeit in der Wohnung des G. Nach mehreren "Tee-mit-Schu�-Runden" h�ufen sich nicht nur wissenschaftliche Geistesblitze. A erz�hlt von einem ihm bekannten S-Bahn-Surfer und ger�t bei der Vorstellung ins Schw�rmen, selbst einmal etwas Neues - n�mlich das "Auto-Surfen" - auszuprobieren. B und C sind von der Idee gleichfalls begeistert; sie beschlie�en gemeinsam, diese nun in die Tat umzusetzen. Da alle drei keinen eigenen Pkw besitzen und sich kein Elternpaar findet, das ihnen vor�bergehend ein Fahrzeug zur Verf�gung stellt, "entleiht" C im Einvernehmen mit A und B die Autoschl�ssel seines unwissenden Untermieters U f�r das bevorstehende Unternehmen. Zun�chst setzt sich C hinter das Steuer des Opel Manta. Er f�hrt mit A und B zu einem nahegelegenen Feldweg. Dort steigen A und B auf das Dach des Pkw und surfen bei etwa 60 km/h �ber eine Strecke von 2 km. Danach beschlie�en die drei Freunde, einen Abstecher in das Rotlichtviertel der nahegelegenen Gro�stadt zu machen. Anl��lich dieser Tour sitzt nun B am Steuer. Er hofft, am Zielort auf den Zuh�lter Z zu treffen, um ihn - wenn es sein mu� mit Gewalt - wieder auf den rechten Weg zu bringen. Im Speerbezirk legen sich nun A, der die Absichten des B auch kennt und billigt, und C sehr zur Freude des s�ndigen Publikums, das hier und dort zur Seite springen mu�, auf das Autodach und surfen bei etwa 30 km/h einige hundert Meter. W�hrend der Fahrt passieren sie den Z. B, der das Vergn�gen von A und C nicht unterbrechen will, �ffnet - unmittelbar bevor er an Z vorbeif�hrt - ruckartig die Fahrert�r. Z wird davon getroffen, sinkt zu Boden und schl�gt mit dem Kopf gegen die Bordsteinkante. Aufgrund einer schweren Kopfverletzung lebt Z zuk�nftig in einem Zustand geistiger Verwirrung. Um das Abenteuer zu einem triumphalen Ende zu bringen, kommen dir surf-erprobten Studenten �berein, einen Abstecher auf die nahegelegene Bundesautobahn zu wagen. Diesmal sitzt A am Steuer, w�hrend B und C auf dem Dach liegen. Um der ganzen Angelgenheit den Kick zu geben, f�hrt A - wie abgesprochen - in Gegenfahrtrichtung auf die Autobahn auf. Kurz darauf kommt es zu einer folgenschweren Kollision mit einem herannahenden Fahrzeug. Dessen Fahrer F stirbt noch am Unfallort; B und C kommen mit mittelschweren Verletzungen, A mit einem Schrecken und die Unfallfahrzeuge mit einem Totalschaden davon. A h�tte dem Unfallgegner ausweichen k�nnen, wenn nicht C in seinem �bermut den B gebeten h�tte, ihn festzuhalten und langsam �ber die Frontscheibe hinab zur Motorhaube gleiten zu lassen. Die sofort durchgef�hrten Blutproben liegen alle drei bei 1,3 Promille. Strafbarkeit von A, B und C? Die erforderlichen Strafantr�ge sind gestellt. � 21 StVG ist nicht zu pr�fen. Danke f�r jeden der mir Tips, Anregungen oder L�sungsans�tze f�r diesen Fall schickt!! E-mail: newres@primus-online.de
Re: Fall: Strafrecht!
Author: Ingmar Greil
Date: Thu, 17 Sep 1998 00:00
Date: Thu, 17 Sep 1998 00:00
21 lines
1199 bytes
1199 bytes
Thus spake "newres" <newres@primus-online.de> : >Hallo zusammen, > >ich w�rde mich sehr dar�ber freuen, wenn mir jemand Tips zum folgenden >Hausarbeitsfall geben k�nnte. [...] >Danke f�r jeden der mir Tips, Anregungen oder L�sungsans�tze f�r diesen Fall >schickt!! erstens sind hausaufgaben im usenet nicht erw�nscht. zweitens wird die /hier/ nieman helfen k�nnen, da strafrecht in A != D. ingmar -- "I may not be totally perfect, but parts of me are excellent." -- Ashleigh Brilliant
Re: Fall: Strafrecht!
Author: Wolfgang P. Schwarz
Date: Thu, 17 Sep 1998 00:00
Date: Thu, 17 Sep 1998 00:00
14 lines
961 bytes
961 bytes
On Thu, 17 Sep 1998 22:25:01 +0200, "newres" <newres@primus-online.de> wrote: >Strafbarkeit von A, B und C? Die erforderlichen Strafantr�ge sind gestellt. >� 21 StVG ist nicht zu pr�fen. Rein gef�hlsm��ig w�rde ich mal tippen, da� A, B sowie C nicht haftbar gemacht werden k�nnen, weil geisteskrank. wolfgang -- Wolfgang P. Schwarz ][ http://www.berg.heim.at/zermatt/440000 alwo@netway.at ][ wolfgang.schwarz@gmx.de
Re: Fall: Strafrecht!
Author: Edgar Warnecke
Date: Fri, 18 Sep 1998 00:00
Date: Fri, 18 Sep 1998 00:00
18 lines
1475 bytes
1475 bytes
Am Thu, 17 Sep 1998 22:25:01 +0200, "newres" <newres@primus-online.de> meinte: >Hallo zusammen, > >ich w�rde mich sehr dar�ber freuen, wenn mir jemand Tips zum folgenden >Hausarbeitsfall geben k�nnte. Hat der Aufgabensteller vielleicht etwas zuviel vom *Clown* auf SAT1 gesehen? Wo ist Claudia ? Edgar :-? vorm Huy - ---------------------------- Keine Rechtsberatung! Keine Steuerberatung ! Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Rechtsanwalt oder Steuerberater!
Autosurfen, war: Fall: Strafrecht!
Author: Michael Keller
Date: Fri, 18 Sep 1998 00:00
Date: Fri, 18 Sep 1998 00:00
28 lines
2064 bytes
2064 bytes
Moin moin! newres schrieb: > (...) [x} Realname verwenden! (Oder bist Du als Hausarbeitsfaker zu feige?) [x] In Newsgroups gibt's keine E-Mails nach Hause! [x] Sinnvolles Cross-posten lernen! [x] K�nftig wenigstens andeuten, da� Du selbst denken kannst! [x] de.newusers.infos lesen! Glaubst Du ernsthaft, da� "Fortgeschrittene" einem "Arno N�hm" aus Krefeld, der nicht zeigt, auch nur f�nf Minuten selbst �ber den Fall nachgedacht zu haben, das nachwerfen, wof�r sie selbst haben hart k�mpfen m�ssen? Hinweis zum Grundfall, h�ttest Du aber auch mit Juris gefunden: "Autosurfen" (Feldweg) vgl. OLG D�sseldorf NStZ-RR 1997,325; Saal in NZV 1998,49; Geppert in Jura JK 1998 StGB �315b / Karte 7. Cheers Michael Keller F'up wg. Gleichbehandlung aller betroffenen Studis beibehalten ;) -- ------------------------------------------------------------------- Michael Keller University of Freiburg, Germany kellerm@uni-freiburg.de mp_keller@hotmail.com
Re: Fall: Strafrecht!
Author: christian stetter
Date: Fri, 18 Sep 1998 00:00
Date: Fri, 18 Sep 1998 00:00
6 lines
1189 bytes
1189 bytes
newres schrieb: [...Posting geloescht...] zum Autosurfen ist das Urteil eines OLG in der neuen JuS abgedruckt...zwar sehr unverst�ndlich, aber vielleicht ganz hilfreich... Viel Spass ansonsten Christian
Beratung im usenet(war: Re: Fall: Strafrecht!)
Author: Helmut Wollmersdorfer
Date: Sat, 19 Sep 1998 00:00
Date: Sat, 19 Sep 1998 00:00
34 lines
2424 bytes
2424 bytes
Edgar Warnecke schrieb in Nachricht <6tt22o$e1d$1@news00.btx.dtag.de>... >Keine Rechtsberatung! Keine Steuerberatung ! >Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Rechtsanwalt oder Steuerberater! In at.* haben wir diese Frage k�rzlich auch diskutiert. Soviel ich wei�, gibt es in BRD standesrechtliche Probleme der RAe und WT. Au�erdem gesetzliche Einschr�nkungen bez�glich Rechtsberatung durch Berufsfremde. In � gibt es �hnliche Regelungen (zB Winkelschreiberei), jedoch nicht so streng. Und was, wenn ich als �sterreicher von � aus einem deutschen Anfrager in einer de-NG Ratschl�ge erteile? Oder direkt per mail oder Bildtelefon etc.? Oder anonym von irgendeinem exotischen Inselstaat aus? Soweit ich wei�, haftet der "Berater" nicht f�r eventuelle Folgen, wenn er in eine NG antwortet. Der Beratene kann die Auskunft glauben oder auch nicht, ist sein Problem. Prinzipiell halte ich das Medium usenet f�r komplexere Beratungen (egal ob rechtlich, organisatorisch oder technisch) nicht geeignet. Kleinere Ausk�nfte, Hilfen und Tips funktionieren aber recht gut, das sieht man bei diversen technischen NGs. Hausarbeiten sollte man auch m�glichst selber l�sen. Helmut Wollmersdorfer
Re: Beratung im usenet(war: Re: Fall: Strafrecht!)
Author: Edgar Warnecke
Date: Sat, 19 Sep 1998 00:00
Date: Sat, 19 Sep 1998 00:00
60 lines
2858 bytes
2858 bytes
Am Sat, 19 Sep 1998 21:06:15 +0200, "Helmut Wollmersdorfer"
<wollmersdorfer@aon.at> meinte:
>
>Edgar Warnecke schrieb in Nachricht
><6tt22o$e1d$1@news00.btx.dtag.de>...
>
>>Keine Rechtsberatung! Keine Steuerberatung !
>>Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Rechtsanwalt oder
>Steuerberater!
...nicht nur in dieser ;-)))
>In at.* haben wir diese Frage k�rzlich auch diskutiert.
aha!
>Soviel ich wei�, gibt es in BRD standesrechtliche Probleme der RAe
>und WT. Au�erdem gesetzliche Einschr�nkungen bez�glich Rechtsberatung
>durch Berufsfremde.
Ja !
>In � gibt es �hnliche Regelungen (zB Winkelschreiberei), jedoch nicht
>so streng.
Hmmmm....
Frage ----------->
>Und was, wenn ich als �sterreicher von � aus einem deutschen Anfrager
>in einer de-NG Ratschl�ge erteile? Oder direkt per mail oder
>Bildtelefon etc.? Oder anonym von irgendeinem exotischen Inselstaat
>aus?
Antwort --------------->
>Soweit ich wei�, haftet der "Berater" nicht f�r eventuelle Folgen,
>wenn er in eine NG antwortet. Der Beratene kann die Auskunft glauben
>oder auch nicht, ist sein Problem.
>
>Prinzipiell halte ich das Medium usenet f�r komplexere Beratungen
>(egal ob rechtlich, organisatorisch oder technisch) nicht geeignet.
>Kleinere Ausk�nfte, Hilfen und Tips funktionieren aber recht gut, das
>sieht man bei diversen technischen NGs.
Ahhh ja.
>Hausarbeiten sollte man auch m�glichst selber l�sen.
Nun, eigentlich schon... ;-)))))
>Helmut Wollmersdorfer
... und nuuuu ?
Edgar vorm Huy <ROTFL>
- ----------------------------
Keine Rechtsberatung! Keine Steuerberatung !
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Rechtsanwalt oder Steuerberater!
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads