🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

6 total messages Started by Clemens Krammer Mon, 03 Aug 1998 00:00
gelbfahren
#44
Author: Clemens Krammer
Date: Mon, 03 Aug 1998 00:00
18 lines
1161 bytes
liebe rechtsexperten,

wo bekommt man (evtl im internet) rechtsinformationen �ber stvo, kfg, usw.. in
gesetzm��iger form?
wie sieht zum beispiel die rechtliche situation bei gelbfahren aus?


bedankt
k

--
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Krammer Clemens, Vienna (wo er alles tat)     | the software said
mail: e9126052@stud3.tuwien.ac.at             | it requires win95
home: http://stud3.tuwien.ac.at/~e9126052/    |   or better, so i
audio: 01/31 55 413                           |   installed linux
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Re: gelbfahren
#45
Author: Andreas Pommer
Date: Tue, 04 Aug 1998 00:00
25 lines
1269 bytes
Clemens Krammer wrote:
>
>liebe rechtsexperten,

IANAL

>wo bekommt man (evtl im internet) rechtsinformationen �ber stvo, kfg, usw.. in
>gesetzm��iger form?

http://www.ris.bka.gv.at/plweb/info/help/searchbnd.html

das rechtsinformationssystem des Bundeskanzleramtes.

>wie sieht zum beispiel die rechtliche situation bei gelbfahren aus?

Du meinst mit Gelb das gelbe Licht bei Ampeln ?
gelb hei�t halt. So wurde mir das vor etlichen Jahren beim
F�hrerschein erkl�rt. Aber Du kannst jetzt selber nachschauen,
ob es stimmt.

HTH

Andreas

oder ist gelbfahren eine Variante von Schwarzfahren ?
Re: gelbfahren
#46
Author: Ingmar Greil
Date: Wed, 05 Aug 1998 00:00
13 lines
876 bytes
Thus spoke apommer+80914089@cosy.sbg.ac.at (Andreas Pommer) :

>Du meinst mit Gelb das gelbe Licht bei Ampeln ?
>gelb hei�t halt. 

ja, wenn aber das gefahrlose anhalten vor der kreuzung nicht mehr
m�glich ist, dar gefahren werde, IIRC.

ingmar

-- 

A child of five could understand this!  Fetch me a child of five.
Re: gelbfahren
#47
Author: Clemens Krammer
Date: Wed, 05 Aug 1998 00:00
40 lines
2067 bytes
On Tue, 04 Aug 1998, Andreas Pommer wrote:
>Clemens Krammer wrote:
>>
>>liebe rechtsexperten,
>
>IANAL
>
>>wo bekommt man (evtl im internet) rechtsinformationen �ber stvo, kfg, usw.. in
>>gesetzm��iger form?
>
>http://www.ris.bka.gv.at/plweb/info/help/searchbnd.html
>
>das rechtsinformationssystem des Bundeskanzleramtes.

vielen dank, mu� ich mir mal reinziehen, ne

>>wie sieht zum beispiel die rechtliche situation bei gelbfahren aus?
>
>Du meinst mit Gelb das gelbe Licht bei Ampeln ?
>gelb hei�t halt. So wurde mir das vor etlichen Jahren beim
>F�hrerschein erkl�rt. Aber Du kannst jetzt selber nachschauen,
>ob es stimmt.
>
>oder ist gelbfahren eine Variante von Schwarzfahren ?

nein, gelbfahren bedeutet vielmehr, da� das gelbe nicht blinkende licht der
verkehrslichtsignalanlage nicht beachtet wird, indem das fahrzeug nicht vor der
dort befindlichen haltelinie angehalten, sondern weitergefahren wird [obwohl
ein sicheres anhalten m�glich gewesen w�re]

yours
k

 --
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Krammer Clemens, Vienna (wo er alles tat)     |   computer people
mail: e9126052@stud3.tuwien.ac.at             |        don't die,
home: http://stud3.tuwien.ac.at/~e9126052/    |    they just lose
audio: 01/31 55 413                           |      their memory
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Re: gelbfahren
#48
Author: Clemens Krammer
Date: Wed, 05 Aug 1998 00:00
31 lines
2129 bytes
On Wed, 05 Aug 1998, Ingmar Greil wrote:
>Thus spoke apommer+80914089@cosy.sbg.ac.at (Andreas Pommer) :
>
>>Du meinst mit Gelb das gelbe Licht bei Ampeln ?
>>gelb hei�t halt. 
>
>ja, wenn aber das gefahrlose anhalten vor der kreuzung nicht mehr
>m�glich ist, dar gefahren werde, IIRC.

ja, genau um das gefahrlose anhalten geht es. im taxilenkerkurs wurde uns f�r
den fall einer anzeige folgende rechnung im einspruch empfohlen: gefahrene
geschw.: 50 kmh, daher anhalteweg: 40m. vorhandener anhalteweg: 5m -> daher
wurde durchgefahren.

tats�chlich haben mich 2 schnittlauch am g�rtel beim gelbfahren erwischt und
angezeigt. die argumentierten so, da� sie 1 spur neben mir gefahren sind und
da� f�r sie ein gefahrloses anhalten sehr wohl m�glich war, meiner meinung nach
nicht gerechtfertigt, denn was die machen, ist ihr bier (oder kaffee). die
anzeige lautete 800,--, nach meinem einspruch fiel sie auf 440,--. mich w�rde
eben die stelle im gesetzbuch interessieren, wo das pr�zise drinnensteht.

yours
k

--
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Krammer Clemens, Vienna (wo er alles tat)     |   computer people
mail: e9126052@stud3.tuwien.ac.at             |        don't die,
home: http://stud3.tuwien.ac.at/~e9126052/    |    they just lose
audio: 01/31 55 413                           |      their memory
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Re: gelbfahren
#49
Author: Ingmar Greil
Date: Wed, 05 Aug 1998 00:00
16 lines
1200 bytes
Thus spoke Clemens Krammer <e9126052@stud3.tuwien.ac.at> :

>mich w�rde
>eben die stelle im gesetzbuch interessieren, wo das pr�zise drinnensteht.

mu� man dir alles vorkauen? ;-)
OK, probier mal � 38 StVO.

HTH,


-- 
Ingmar Greil / Vienna University - School of Law

If the English language made any sense, lackadaisical would have something
to do with a shortage of flowers.   -- Doug Larson
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads