Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#894

Author: Roland Wiesinger
Date: Mon, 28 Sep 1998 00:00

25 lines
1510 bytes

�Hallo alle zusammen!

Mir gefiel DS9 von heute wieder mal ausgezeichnet. Da ich ja ein
Zeitreise-Paradoxa-Fan bin nat�rlich!

Obwohl einige von euch �ber das "jede ST-Folge zerst�ckeln und alle
Logikfehler auflisten" in den de. Gruppen aufgeregt haben (at.usenet) muss
ich doch dazu was sagen. Es ist ja wie mit dem Ei und der Henne..

Also sie (die Defiant + Besatzung) reisen zur�ck in die Zeit (auf Grund des
Versuches ein Duplikat zu erzeugen) und st�rzen ab. Sie bauen eine Kolonie
und 200 Jahre darauf kommen Sisko und Co zum Planeten. Sie begegnen sich und
bla bla und kurz vorm Abflug �ndert der Odo ja den Kurs. Also werden sie nie
in die Vergangenheit kommen und nie diese Kolonie gr�nden. Das f�hrt dazu
dass niemand mit den "gestrandenten" aus dem 24 JH reden kann, sie fliegen
(wie am Anfang) hinaus und landen 200 Jahre vorher. Dann sind sie doch da,
sie reden mit den 24JH'lern und sie kommen frei...

EIN TEUFELSKREIS

SuperFolge, aber nicht allzulogisch!

Wisi

P.S.: Und da sage noch mal einer wir diskutieren hier nicht �ber ORF Folgen!

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#846

Author: Wolfram Wiedner
Date: Mon, 28 Sep 1998 00:00

5 lines
844 bytes

eine frage jetzt, weil meine freundin mich von ds9 ablenkte:

wollte sisko den unfall also wiederholen, damit die kolonie existieren
w�rde/haben w�rde/gew�rdet haben/etc. (siehe douglas adams' grammatik
f�r zeitreisen), oder hab ich da was �berhaupt nicht kapiert ?

(ORF) "Children of Time" (was: Deep Space Nine von heute (28_09_98))

#920

Author: Patrick Ahrer
Date: Mon, 28 Sep 1998 00:00

54 lines
2773 bytes

Ich hab die Subject-Zeile ein wenig geaendert, damit die Diskussion
besser in unser System passt. Den "was"-Teil bitte moeglichst schnell
wieder wegloeschen. :-)

BTW, ich hoffe, ich habe den richtigen Folgentitel erwischt.

On Mon, 28 Sep 1998 20:05:54 +0200, "Roland Wiesinger"
<jeanluc@netway.at> wrote:

>�Hallo alle zusammen!
>
>Mir gefiel DS9 von heute wieder mal ausgezeichnet. Da ich ja ein
>Zeitreise-Paradoxa-Fan bin nat�rlich!

Ja, "Children of Time" ist sehr gut.

>Obwohl einige von euch �ber das "jede ST-Folge zerst�ckeln und alle
>Logikfehler auflisten" in den de. Gruppen aufgeregt haben (at.usenet) muss
>ich doch dazu was sagen. Es ist ja wie mit dem Ei und der Henne..

Naja, wenn's nicht zu viel wird. ;-)

Ausserdem: So viel in diese Richtung schreibst Du ja gar nicht.

>Also sie (die Defiant + Besatzung) reisen zur�ck in die Zeit (auf Grund des
>Versuches ein Duplikat zu erzeugen) und st�rzen ab. Sie bauen eine Kolonie
>und 200 Jahre darauf kommen Sisko und Co zum Planeten. Sie begegnen sich und
>bla bla und kurz vorm Abflug �ndert der Odo ja den Kurs. Also werden sie nie
>in die Vergangenheit kommen und nie diese Kolonie gr�nden. Das f�hrt dazu
>dass niemand mit den "gestrandenten" aus dem 24 JH reden kann, sie fliegen
>(wie am Anfang) hinaus und landen 200 Jahre vorher. Dann sind sie doch da,
>sie reden mit den 24JH'lern und sie kommen frei...
>
>EIN TEUFELSKREIS
>
>SuperFolge, aber nicht allzulogisch!

Ich wuerd sagen, dass es solche Probleme bei allen Geschichten gibt,
wo Zeitreisen vorkommen. Zeitreisen sind einfach nicht logisch. Wenn
man so etwas sehen will, dann muss man wohl damit leben koennen, dass
nicht immer alles zusammenpasst und dass immer wieder Widersprueche
auftreten.

Nett fand ich in "Children of Time", dass man irgendwie wirklich das
Gefuehl bekam, es geht etwas wertvolles verloren, wenn diese kleine
Gesellschaft verschwindet. Bei mir hat das zumindest geklappt. Auch
die Sache mit Odo interessant.

>P.S.: Und da sage noch mal einer wir diskutieren hier nicht �ber ORF Folgen!

Genau. :-)

patrick

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#932

Author: Stefan Taing
Date: Mon, 28 Sep 1998 00:00

31 lines
1668 bytes

Roland Wiesinger schrieb in Nachricht <6uojaf$jif$4@news.netway.at>...
>�Hallo alle zusammen!
>
>Mir gefiel DS9 von heute wieder mal ausgezeichnet. Da ich ja ein
>Zeitreise-Paradoxa-Fan bin nat�rlich!
>
>Obwohl einige von euch �ber das "jede ST-Folge zerst�ckeln und alle
>Logikfehler auflisten" in den de. Gruppen aufgeregt haben (at.usenet) muss
>ich doch dazu was sagen. Es ist ja wie mit dem Ei und der Henne..
>
>Also sie (die Defiant + Besatzung) reisen zur�ck in die Zeit (auf Grund des
>Versuches ein Duplikat zu erzeugen) und st�rzen ab. Sie bauen eine Kolonie
>und 200 Jahre darauf kommen Sisko und Co zum Planeten. Sie begegnen sich
und
>bla bla und kurz vorm Abflug �ndert der Odo ja den Kurs. Also werden sie
nie
>in die Vergangenheit kommen und nie diese Kolonie gr�nden. Das f�hrt dazu
>dass niemand mit den "gestrandenten" aus dem 24 JH reden kann, sie fliegen
>(wie am Anfang) hinaus und landen 200 Jahre vorher. Dann sind sie doch da,
>sie reden mit den 24JH'lern und sie kommen frei...
>
>EIN TEUFELSKREIS
>
>SuperFolge, aber nicht allzulogisch!


Mir hat die Folge auch unglaublich gut gefallen.


Stefan

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#781

Author: Markus Zack
Date: Tue, 29 Sep 1998 00:00

20 lines
1103 bytes

On Mon, 28 Sep 1998 23:55:05 +0200, Wolfram Wiedner
<a9600288@unet.univie.ac.at> wrote:

>eine frage jetzt, weil meine freundin mich von ds9 ablenkte:

wie denn :-)

>wollte sisko den unfall also wiederholen, damit die kolonie existieren
>w�rde/haben w�rde/gew�rdet haben/etc. (siehe douglas adams' grammatik
>f�r zeitreisen), oder hab ich da was �berhaupt nicht kapiert ?

Er wollte den Unfall wiederholen. Aber der uralte Odo (the Original)
sabotierte den Versuch.

Ciao Markus
-- 
Wenn die Gesetze sprechen koennten, wuerden sie sich
zuallererst ueber die Juristen beschweren.

Visit my homepage: http://www.inode.at/zack

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#793

Author: max
Date: Tue, 29 Sep 1998 00:00

19 lines
1121 bytes

Claudia29 wrote:

> Aber auch die eine Szene, wo der Doc die
> Kira untersucht.... Die Blicke zwischen den beiden verraten schon, da� die
> Schauspieler miteinander verheiratet sind IMO.

?????????????????

max

--

 #=-------------====##-0-##====-------------=#
 [  a rock and a hard place wait for me ...  ]
 [   -----> little.hobbit@netway.at <-----   ]
 [ http://www.camelot.at/arockandahardplace/ ]
 #=-------------====##-0-##====-------------=#

         nieder mit �3 - es lebe FM4

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#796

Author: Patrick Ahrer
Date: Tue, 29 Sep 1998 00:00

15 lines
1149 bytes

On Tue, 29 Sep 1998 21:05:34 +0200, max <little.hobbit@netway.at>
wrote:

>Claudia29 wrote:
>
>> Aber auch die eine Szene, wo der Doc die
>> Kira untersucht.... Die Blicke zwischen den beiden verraten schon, da� die
>> Schauspieler miteinander verheiratet sind IMO.
>
>?????????????????

Was meinst Du? Ja, die Schauspieler, Alexander Siddig und Nana Visitor
sind miteinander verheiratet. :-)

patrick

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#797

Author: Stefan Taing
Date: Tue, 29 Sep 1998 00:00

15 lines
1248 bytes

Wolfram Wiedner schrieb in Nachricht
<361005B9.43BC7A24@unet.univie.ac.at>...
>eine frage jetzt, weil meine freundin mich von ds9 ablenkte:
>
>wollte sisko den unfall also wiederholen, damit die kolonie existieren
>w�rde/haben w�rde/gew�rdet haben/etc. (siehe douglas adams' grammatik
>f�r zeitreisen), oder hab ich da was �berhaupt nicht kapiert ?

Sein urspr�nglicher Plan war es durch eine Quanden-(dingsbums) eine Kopie
der Defiant zu kreiren. Dadurch w�rde eine Defiant abst�rzen und so die
Kolonie sicher, und die andere sollte Kira zur�ck nach ds9 bringen. Aber die
Idee war nicht echt, sondern war eine art "intrige" des neuen Dax Wirten.

Stefan

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#808

Author: Stefan Taing
Date: Tue, 29 Sep 1998 00:00

23 lines
1513 bytes

Claudia29 schrieb in Nachricht <3610b6b5.0@news.telekabel.at>...
>
>Wolfram Wiedner schrieb in Nachricht
><361005B9.43BC7A24@unet.univie.ac.at>...
>>eine frage jetzt, weil meine freundin mich von ds9 ablenkte:
>>
>>wollte sisko den unfall also wiederholen, damit die kolonie existieren
>>w�rde/haben w�rde/gew�rdet haben/etc. (siehe douglas adams' grammatik
>>f�r zeitreisen), oder hab ich da was �berhaupt nicht kapiert ?
>
>Ja, wollte den Unfall schlu�endlich wiederholen - aber der 200-j�hrige Odo
>�nderte den Kurs, damit Kira nicht sterben mu�.
>
>Finde ich auch - tolle Folge. V.a. die Szenen zwischen Kira und dem
>"gereiften" Odo fand ich sehr gut. Aber auch die eine Szene, wo der Doc die
>Kira untersucht.... Die Blicke zwischen den beiden verraten schon, da� die
>Schauspieler miteinander verheiratet sind IMO.


Die sind verheiratet?

Stefan, der sehr verwundert ist

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#882

Author: Claudia29
Date: Tue, 29 Sep 1998 00:00

18 lines
1334 bytes

Wolfram Wiedner schrieb in Nachricht
<361005B9.43BC7A24@unet.univie.ac.at>...
>eine frage jetzt, weil meine freundin mich von ds9 ablenkte:
>
>wollte sisko den unfall also wiederholen, damit die kolonie existieren
>w�rde/haben w�rde/gew�rdet haben/etc. (siehe douglas adams' grammatik
>f�r zeitreisen), oder hab ich da was �berhaupt nicht kapiert ?

Ja, wollte den Unfall schlu�endlich wiederholen - aber der 200-j�hrige Odo
�nderte den Kurs, damit Kira nicht sterben mu�.

Finde ich auch - tolle Folge. V.a. die Szenen zwischen Kira und dem
"gereiften" Odo fand ich sehr gut. Aber auch die eine Szene, wo der Doc die
Kira untersucht.... Die Blicke zwischen den beiden verraten schon, da� die
Schauspieler miteinander verheiratet sind IMO.

Claudia

Re: (ORF) 'Children of Time/Kinder der Zeit' DS9

#622

Author: Stefan Taing
Date: Wed, 30 Sep 1998 00:00

72 lines
3639 bytes

Mischa Magyar schrieb in Nachricht ...
>Hallo Roland!
>
> RW> Mir gefiel DS9 von heute wieder mal ausgezeichnet. Da ich ja ein
> RW> Zeitreise-Paradoxa-Fan bin natuerlich!
>
> RW> Obwohl einige von euch ueber das "jede ST-Folge zerstueckeln und alle
> RW> Logikfehler auflisten" in den de. Gruppen aufgeregt haben (at.usenet)
> RW> muss ich doch dazu was sagen. Es ist ja wie mit dem Ei und der
>Henne..
>
>Nein, ich mag das! :-)
>
> RW> Also sie (die Defiant + Besatzung) reisen zurueck in die Zeit (auf
> RW> Grund des Versuches ein Duplikat zu erzeugen) und stuerzen ab. Sie
> RW> bauen eine Kolonie und 200 Jahre darauf kommen Sisko und Co zum
> RW> Planeten. Sie begegnen sich und bla bla und kurz vorm Abflug aendert
> RW> der Odo ja den Kurs. Also werden sie nie in die Vergangenheit kommen
> RW> und nie diese Kolonie gruenden. Das fuehrt dazu dass niemand mit den
> RW> "gestrandenten" aus dem 24 JH reden kann, sie fliegen (wie am Anfang)
> RW> hinaus und landen 200 Jahre vorher. Dann sind sie doch da, sie reden
> RW> mit den 24JH'lern und sie kommen frei...
>
> RW> EIN TEUFELSKREIS
>
> RW> SuperFolge, aber nicht allzulogisch!
>
>Ich habe mir mit meinem Cousin eine nette Theorie ueberlegt.
>Wir gehen davon aus, dass es mehrere Parallel-Universen gibt, die sich
>durch unterschiedlich gefaellte Entscheidungen unterscheiden.
>Jedesmal, wenn man sich in der Zeit bewegt, erzeugt man durch seine
>Ankunft eine neue Zeitlinie.
>Damit kann man auch die Mirror-Universe-Folgen erklaeren!
>
>Also die Folge startet in der Zeitlinie, in der die Defiant den Unfall
>hatte, daher die Nachfahren auf dem Planeten.
>Dadurch dass sie bei ihrem Abflug /keinen/ Unfall hatten, aendert sich die
>Zeitlinie und die Defiant ist eigentlich auf der Zeitlinie, wo's keine
>Nachfahren auf dem Planeten gibt.
>
>        Z        X   Y
>          +--------+
>        +-+        +-+ a                      A
>--------+-------===--+------------------------
>        ++           | b
>         +------     |                        B
>                     +------------------------
>
>X... Zeitspanne der DS9-Folge
>Y... Zeitpunkt des Unfalles
>     a... Unfall: Sprung zurueck um 200 Jahre
>     b... kein Unfall: Sprung auf eine parallele Zeitlinie, in der die
>                       Vorfahren nie existiert haben!
>Z... Zeitpunkt der Ankunft in der Vergangenheit. Abspaltung einer neuen
>     Zeitlinie, da die Charaktere ja Wissen ueber die Zukunft haben, die
>die
>     Zeitlinie auf jedenfall veraendert!
>A... Zeitlinie, in der die Crew in die Vergangenheit springt und die Serie
>     ohne die Hauptcharaktere wahrscheinlich langweilig wird... ;-)
>B... Zeitlinie auf der DS9 nach dieser Folge spielt, in der der Unfall
>     vermieden wurde.


Du hast vergessen die variablen Quandenfluktuationen zu beachten die bei
einer Positronen-Interferenz auftreten k�nnen, aber sonst ist die Formel
ganz Ok - f�r einen Anf�nger! :-)

Aber ohne Scherz, in der Quantentheorie sind Parallel-Universen keine
Sonderheit.

Stefan

(ORF) 'Children of Time/Kinder der Zeit' DS9

#695

Author: Mischa Magyar
Date: Wed, 30 Sep 1998 00:00

74 lines
3879 bytes

Hallo Roland!

 RW> Mir gefiel DS9 von heute wieder mal ausgezeichnet. Da ich ja ein
 RW> Zeitreise-Paradoxa-Fan bin natuerlich!

 RW> Obwohl einige von euch ueber das "jede ST-Folge zerstueckeln und alle
 RW> Logikfehler auflisten" in den de. Gruppen aufgeregt haben (at.usenet)
 RW> muss ich doch dazu was sagen. Es ist ja wie mit dem Ei und der
Henne..

Nein, ich mag das! :-)

 RW> Also sie (die Defiant + Besatzung) reisen zurueck in die Zeit (auf
 RW> Grund des Versuches ein Duplikat zu erzeugen) und stuerzen ab. Sie
 RW> bauen eine Kolonie und 200 Jahre darauf kommen Sisko und Co zum
 RW> Planeten. Sie begegnen sich und bla bla und kurz vorm Abflug aendert
 RW> der Odo ja den Kurs. Also werden sie nie in die Vergangenheit kommen
 RW> und nie diese Kolonie gruenden. Das fuehrt dazu dass niemand mit den
 RW> "gestrandenten" aus dem 24 JH reden kann, sie fliegen (wie am Anfang)
 RW> hinaus und landen 200 Jahre vorher. Dann sind sie doch da, sie reden
 RW> mit den 24JH'lern und sie kommen frei...

 RW> EIN TEUFELSKREIS

 RW> SuperFolge, aber nicht allzulogisch!

Ich habe mir mit meinem Cousin eine nette Theorie ueberlegt.
Wir gehen davon aus, dass es mehrere Parallel-Universen gibt, die sich
durch unterschiedlich gefaellte Entscheidungen unterscheiden.
Jedesmal, wenn man sich in der Zeit bewegt, erzeugt man durch seine
Ankunft eine neue Zeitlinie.
Damit kann man auch die Mirror-Universe-Folgen erklaeren!

Also die Folge startet in der Zeitlinie, in der die Defiant den Unfall
hatte, daher die Nachfahren auf dem Planeten.
Dadurch dass sie bei ihrem Abflug /keinen/ Unfall hatten, aendert sich die
Zeitlinie und die Defiant ist eigentlich auf der Zeitlinie, wo's keine
Nachfahren auf dem Planeten gibt.

        Z        X   Y
          +--------+
        +-+        +-+ a                      A
--------+-------===--+------------------------
        ++           | b
         +------     |                        B
                     +------------------------

X... Zeitspanne der DS9-Folge
Y... Zeitpunkt des Unfalles
     a... Unfall: Sprung zurueck um 200 Jahre
     b... kein Unfall: Sprung auf eine parallele Zeitlinie, in der die
                       Vorfahren nie existiert haben!
Z... Zeitpunkt der Ankunft in der Vergangenheit. Abspaltung einer neuen
     Zeitlinie, da die Charaktere ja Wissen ueber die Zukunft haben, die
die
     Zeitlinie auf jedenfall veraendert!
A... Zeitlinie, in der die Crew in die Vergangenheit springt und die Serie
     ohne die Hauptcharaktere wahrscheinlich langweilig wird... ;-)
B... Zeitlinie auf der DS9 nach dieser Folge spielt, in der der Unfall
     vermieden wurde.

Sollte ziemlich klar sein, oder!?
Wenn Du noch Fragen hast, frag' ruhig... Vielleicht hab' ich ja was
uebersehen oder vergessen... :-)

 RW> P.S.: Und da sage noch mal einer wir diskutieren hier nicht ueber ORF
 RW> Folgen!

Gar nicht wahr, ich hab' auch schon ein paar Mal darauf Bezug genommen!
:-)


        ciao
                Mischa

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#728

Author: Dealana
Date: Wed, 30 Sep 1998 00:00

43 lines
1129 bytes

On Tue, 29 Sep 1998 21:20:29 +0100, "Stefan Taing" <s.taing@xpoint.at>
wrote:

>Die sind verheiratet?

Yup. In einer Foge wurde es sogar nett angedeutet.

....





Ist das jetzt ein Spoiler?





Keine Ahung, aber





sicher ist sicher






AFAIK war auch die sp�tere Schwangerschaft echt.

Dealana



-- 
-------------------------------------------------------------------
Demoversionen von Triangle - Productions
gibt's auf http://members.magnet.at/kec/
-------------------------------------------------------------------

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#732

Author: Claudia29
Date: Wed, 30 Sep 1998 00:00

17 lines
1139 bytes

Dealana <_@_> schrieb in Nachricht <36121944.2402007@news.telekabel.at>...
>On Tue, 29 Sep 1998 21:20:29 +0100, "Stefan Taing" <s.taing@xpoint.at>
>wrote:
>
>>Die sind verheiratet?
>
>Yup. In einer Foge wurde es sogar nett angedeutet.

Welche meinst Du?

>AFAIK war auch die sp�tere Schwangerschaft echt.

Ja - aber die Nana Visitor hatte ihre fr�here Figur so rasch wieder, da� sie
am Ende doch noch sowas tragen mu�te, was eine Schwangerschaft vort�uscht...

Claudia

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#836

Author: max
Date: Wed, 30 Sep 1998 00:00

18 lines
1150 bytes

Patrick Ahrer wrote:

> Was meinst Du? Ja, die Schauspieler, Alexander Siddig und Nana Visitor
> sind miteinander verheiratet. :-)

tja, das hab' ich nicht gewu�t ... danke

max

--

 #=-------------====##-0-##====-------------=#
 [  a rock and a hard place wait for me ...  ]
 [   -----> little.hobbit@netway.at <-----   ]
 [ http://www.camelot.at/arockandahardplace/ ]
 #=-------------====##-0-##====-------------=#

         nieder mit �3 - es lebe FM4

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#550

Author: Patrick Ahrer
Date: Thu, 01 Oct 1998 00:00

42 lines
1487 bytes

On Thu, 1 Oct 1998 10:49:03 +0200, "Harald Hansl"
<harald.hansl@telekabel.at> wrote:

>>>Die sind verheiratet?
>>
>>Yup. In einer Foge wurde es sogar nett angedeutet.
>>
>>....
>>
>>
>>
>>
>>
>>Ist das jetzt ein Spoiler?
>>
>>
>>
>>
>>
>>Keine Ahung, aber
>>
>>
>>
>>
>>
>>sicher ist sicher
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>AFAIK war auch die sp�tere Schwangerschaft echt.
>>
>aso???? das habens ja genial gemacht die macher von st.

Irgendetwas mussten sie sich ja einfallen lassen, wenn die
Schauspielerin schwanger ist. "Vertuschen" waere wohl schwierig
gewesen, also hat man die Gelegenheit genutzt und die Schwangerschaft
in die Serie eingebaut.

patrick

Re: Deep Space Nine von heute (28_09_98)

#576

Author: Dealana
Date: Thu, 01 Oct 1998 00:00

32 lines
1748 bytes

On Wed, 30 Sep 1998 17:41:46 +0200, "Claudia29"
<a9401204@unet.univie.ac.at> wrote:

>Dealana <_@_> schrieb in Nachricht <36121944.2402007@news.telekabel.at>...
>>On Tue, 29 Sep 1998 21:20:29 +0100, "Stefan Taing" <s.taing@xpoint.at>
>>wrote:
>>Yup. In einer Foge wurde es sogar nett angedeutet.
>
>Welche meinst Du?

Ich kann mich absolut nicht mehr an die Folge erinnern, nur noch an
eine s��e Szene, bei der Kira zur Untersuchung kommt und er sowas sagt
wie, "ab jetzt werden wir uns �fters sehen", oder "ab jetzt wirst
Du/Sie auf mich h�ren m�ssen", oder sowas.

Ich wei� es nur, weil ich schon wu�te, da� es die erste Folge nach
ihrer Heirat war und dieser Satz original au�erhalb des Drehbuches
war, also hab' ich drauf aufgepa�t. 

Die Amerikaner sitzen mit ihren Infos eben n�her an der Quelle und da
gucksel ich immer rein :)

Dealana

-- 
-------------------------------------------------------------------
Demoversionen von Triangle - Productions
gibt's auf http://members.magnet.at/kec/
-------------------------------------------------------------------