Article View: at.freizeit.sf
Article #107Re: Seltsam...
From: Alkman
Date: Fri, 18 Dec 1998 00:00
Date: Fri, 18 Dec 1998 00:00
52 lines
3460 bytes
3460 bytes
das zeugs mit unterirdischem wissenspeicher in der sphinx hab ich schon wo gelesen... Axel van Almsick <aalmsick@Mondevana.com> schrieb in Nachricht da60a8b548%aalmsick@Mondevana.com.../// > >Saly, > >In der Reportage am 16.12.98 �ber UFO�s bei RTL2 wurden wieder einmal >nur Materialen verwendet die einfach nicht �berzeugend sind. >Ich hatte einmal ein Buch in der Hand, welch von einer Erscheinung �ber >Neuseeland/Australien im Jahre 1980, MIT Filmfotos, berichtete. Ein >Unbekanntes Fliegendes Objekt "schrieb" am Himmel mit ca. 13.000 Miles/h >eine "lazy eight" (m�de acht). Ein englischer Freund konnte sich an ein >Fernsehbericht dar�ber erinnern. Nur gezeigt wird dieser Film heute nicht >mehr. Warum? Kein nat�rliches Objekt, noch ein "bekanntes" irdisches >Objekt, w�re dazu in der Lage gewesen. Dies w�re der beste Beweis f�r >die Existenz von UFO�s (Egal ob von Ausserirdischen oder aus der >Zukunft) gewesen. Ist dieser Film zu teuer? Warum wird aber dann dar�ber >nicht mehr berichtet? >So manch einer kann sich bestimmt noch an die D�niken-Berichte im Perry >Rhodan-Reports erinnern, wo geschrieben stand, das D�niken in S�damerika >unterwegs sei um versteckte Anlagen von Ausserirdische zu finden. Mit >positiven Nachrichten sei sehr bald zu rechnen. >Aber von Neuseeland... >Es gab eine UFO-Sichtung �ber Japan. Tagesthemen berichtete davon. >Spiegel nicht. Nur eine UFO-Begegnung in der Sowjetunion war wichtig. >Naja. Vieleicht war es das UFO von Japan... >Es ist mir klar, das Privat-Sender wie RTL oder PRO7 nur reisserische >Dokumentarfilme bringen um Werbebl�cke teuer zu verscherbeln (Pro7 >berichtete immer noch von den englischen Kornfeldern, obwohl >mittlerweile gekl�rt ist, woher die Figuren kamen). Von guter Recherche >kann also nicht mehr die Rede sein. Aber auch bei den Sendern, die wir >mit unseren Geb�hren unterst�tzen sollen, damit wir kein Mist vorgesetzt >bekommen, zeigen nur Aufnahmen, die man h�tte gut weglassen k�nnen. >Was ist mit der UFO-Sichtung �ber Neuseeland/Australien im Jahre 1980? >Ist das UFO echt? >Warum wird dann mittlerweile dieser Film geheimgehalten? >Ist das UFO falsch? >Warum wird dann dieser Film nicht als Beispiel gezeigt, wie leicht man >andere t�uschen kann oder sich t�uschen l�sst, anstatt billigere >T�uschungen zu zeigen? > >G^is tiam, > >Axel >-- >http://www.Mondevana.com / Ekspedo de Libroj kaj Komikoj / Info@Mondevana.com > > >
Technical Details
Message-ID:
<0Tye2.2719$lH.1871@news.chello.at>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<da60a8b548%aalmsick@Mondevana.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 114a91,b46299a2ec589af2 X-Google-Attributes: gid114a91,public X-Google-Thread: 1017ba,b46299a2ec589af2 X-Google-Attributes: gid1017ba,public X-Google-Thread: 109822,b46299a2ec589af2 X-Google-Attributes: gid109822,public X-Google-Thread: 1148a6,b46299a2ec589af2 X-Google-Attributes: gid1148a6,public From: "Alkman" <alkman@gmx.net> Subject: Re: Seltsam... Date: 1998/12/18 Message-ID: <0Tye2.2719$lH.1871@news.chello.at> X-Deja-AN: 423719193 References: <da60a8b548%aalmsick@Mondevana.com> X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.0810.800 X-Complaints-To: news@telekabel.at X-Trace: news.chello.at 914012732 212.17.111.70 (Fri, 18 Dec 1998 21:25:32 MET DST) Organization: Chello Austria X-MSMail-Priority: Normal NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Dec 1998 21:25:32 MET DST Newsgroups: at.freizeit.sf,de.rec.sf.misc,de.rec.sf.perry-rhodan,maus.freizeit.f+sf