🚀 go-pugleaf

En sciigo <0Tye2.2719$lH.1871@news.chello.at>
          "Alkman" <alkman@gmx.net> skribis:

> das zeugs mit unterirdischem wissenspeicher in der sphinx hab ich schon wo
> gelesen...

Was meinst du?
> 
> Axel van Almsick <aalmsick@Mondevana.com> schrieb in Nachricht
> da60a8b548%aalmsick@Mondevana.com...///
> >
> >Saly,
> >
> >In der Reportage am 16.12.98 �ber UFO�s bei RTL2 wurden wieder einmal
> >nur Materialen verwendet die einfach nicht �berzeugend sind.
> >Ich hatte einmal ein Buch in der Hand, welch von einer Erscheinung �ber
> >Neuseeland/Australien im Jahre 1980, MIT Filmfotos, berichtete. Ein
> >Unbekanntes Fliegendes Objekt "schrieb" am Himmel mit ca. 13.000 Miles/h
> >eine "lazy eight" (m�de acht). Ein englischer Freund konnte sich an ein
> >Fernsehbericht dar�ber erinnern. Nur gezeigt wird dieser Film heute nicht
> >mehr. Warum? Kein nat�rliches Objekt, noch ein "bekanntes" irdisches
> >Objekt, w�re dazu in der Lage gewesen. Dies w�re der beste Beweis f�r
> >die Existenz von UFO�s (Egal ob von Ausserirdischen oder aus der
> >Zukunft) gewesen. Ist dieser Film zu teuer? Warum wird aber dann dar�ber
> >nicht mehr berichtet?
> >So manch einer kann sich bestimmt noch an die D�niken-Berichte im Perry
> >Rhodan-Reports erinnern, wo geschrieben stand, das D�niken in S�damerika
> >unterwegs sei um versteckte Anlagen von Ausserirdische zu finden. Mit
> >positiven Nachrichten sei sehr bald zu rechnen.
> >Aber von Neuseeland...
> >Es gab eine UFO-Sichtung �ber Japan. Tagesthemen berichtete davon.
> >Spiegel nicht. Nur eine UFO-Begegnung in der Sowjetunion war wichtig.
> >Naja. Vieleicht war es das UFO von Japan...
> >Es ist mir klar, das Privat-Sender wie RTL oder PRO7 nur reisserische
> >Dokumentarfilme bringen um Werbebl�cke teuer zu verscherbeln (Pro7
> >berichtete immer noch von den englischen Kornfeldern, obwohl
> >mittlerweile gekl�rt ist, woher die Figuren kamen). Von guter Recherche
> >kann also nicht mehr die Rede sein. Aber auch bei den Sendern, die wir
> >mit unseren Geb�hren unterst�tzen sollen, damit wir kein Mist vorgesetzt
> >bekommen, zeigen nur Aufnahmen, die man h�tte gut weglassen k�nnen.
> >Was ist mit der UFO-Sichtung �ber Neuseeland/Australien im Jahre 1980?
> >Ist das UFO  echt?
> >Warum wird dann mittlerweile dieser Film geheimgehalten?
> >Ist das UFO falsch?
> >Warum wird dann dieser Film nicht als Beispiel gezeigt, wie leicht man
> >andere t�uschen kann oder sich t�uschen l�sst, anstatt billigere
> >T�uschungen zu zeigen?
> >
> >G^is tiam,
> >
> >Axel
> >--
> >http://www.Mondevana.com / Ekspedo de Libroj kaj Komikoj /
> Info@Mondevana.com
> >
> >
> >
> 
> 
Saly,

G^is tiam,

Axel
--
http://www.Mondevana.com / Ekspedo de Libroj kaj Komikoj / Info@Mondevana.com