🚀 go-pugleaf

"Halloichbins" <support@microsoft.com> schrieb:

> wenn du ein unix-system hast w�rde ich dir aber
> The GIMP (www.gimp.org) vorschlagen.
> das ist besser als AP und hat auch sehr viele plugins.

The Gimp kenne ich auch aber das finde ich bei weitem nicht so toll wie
Adobe Photoshop. Es mag ja sein, das es frei ist, aber offene Quellen k�nnen
schon einmal mutieren, findest du nicht? Jedenfalls ist gimp als
Low-Cost-Alternative zu AP sicherlich eine �berlegung wert, aber wer das
Geld hat, sollte sich doch auch AP leisten, den die Qualit�t ist ihren Preis
wert.

In diesem Sinne...

MC

ps.: vielleicht gibs doch jemanden, der mit mir eine photoshop-usergroup
gr�nden m�chte?

"Halloichbins" <support@microsoft.com> schrieb:

> Das es heutzutage noch leute gibt die so denken.
> schrecklich. selbst wenn ich zuviel geld h�tte w�rde ich gimp
> den vorzug geben weil es einfach schneller weiterentwickelt.
> Viel spass wenn adobe mal pleite geht.

Wieso sollte Adobe pleite gehen? Jedes professionelle Designer-Unternehmen
verwendet Photoshop. Zeig mir eins, das Gimp verwendet. Ich wette du findest
keins. Au�erdem ist so eine Aussage wie "...weil es einfach schneller
weiterentwickelt wird" ja totaler bl�dsinn. Vielleicht gibts �fters mal ne
neue Version mit einigen wenigen Verbesserungen, aber immer wenn eine
Photoshop-Version rauskommt ist die extrem verbessert.

In diesem Sinne...
MC

"Halloichbins" <support@microsoft.com> schrieb:

also 1. darf ich dir mal eine seite empfehlen? schau dir doch mal
http://learn.to/quote an! Deine Massenquotes sind n�mlich echt anstrengend
zum Lesen. Au�erdem solltest du Dir mal einen Realname zulegene, weil sonst
nimmt die hier bei uns sowieso keine ernst.

> Hmmm.
> Adobe k�nnte zB deshalb pleite gehen weil irgendwann ein paar
> kluge k�pfe drauf kommen das GIMP billiger und besser ist.

Das ist schon wieder so ein Argument, ganz ohne Hintergrund. Liege ich
richtig in der Annahme, dass du Photoshop noch nie wirklich verwendet hast
(und mit verwenden meine ich nicht, es schon mal in der Schule gestartet zu
haben).

> das w�re doch ein guter grund zu wechseln oder??

dazu kennst du meine Meinung wohl schon.

> Ein weiterer entscheidender vorteil von gimp ist das es f�r
> alle g�ngigen 32- und 64-bit-plattformen erh�ltlich ist.
> Photoshop gibt es hingegen nur f�r Windows

Ich denke wenn jetzt das 64-bit zeitalter kommt, ist es wohl
selbstverfreilich dass es AP auch f�r solche Plattformen geben wird.
�berhaupt wenn der Itanium kommt, denn Photoshop ist ja speziell f�r
Intel-Prozessoren designt.

Denk mal dr�ber nach.

In diesem Sinne....
MC

"Halloichbins" <support@microsoft.com> wrote on 32-bit-SuSE-machine:

> Ja da hast du recht. ich hab PS wirklich noch nie gesehen weil es jedesmal
> abgest�rzt ist nachdem es OutOfMemory auf einer 96MB-RAM-Maschine
> gegangen ist.

>
> du ich glaube das 64bit-zeitalter muss nicht erst kommen. das ist schon
> da. nur halt nicht f�r solche waldundwiesen-computer-spezialisten die
> glauben unix ist was zum essen. sowohl sparc als auch alpha-WS bieten
> seit 7jahren schon 64-bit an. UND DA L�UFT GIMP AUCH.
> Leg dir mal ein ordentliches betriebssystem zu.

Ich glaube nicht, da� du ein 64-bit-system hast, aber dann motzen wir am
besten rum und tun so als ob wir das selbst h�tten. Und ich denke wer sich
eine 96MB-RAM-Maschine h�lt, der sollte sich sowieso mal vom Arzt
durchchecken lassen.

Und �berhaupt, ich verwende FreeBSD, nicht auf dem Client, wo ich jetzt
gerade sitze, aber daf�r in meinem ganzen restlichen Netzwerk. Und FreeBSD
ist glaubich ein bi�chen besser als Linux und auch nicht so kommerziell. Und
wer dann Suse Linux hat und zu jemandem anderen meint, er solle sich
ordentliches Betriebssystem zulegen, der ist meiner Meinung nach ein bi�chen
weltfremd mein kleiner HIB.

In diesem Sinne...
MC

"Halloichbins" <support@microsoft.com>  is a wanker


> ach und da gef�llt dir FBSD gleich so gut das du es nicht auf deinem
> client sondern in deinem "restlichen" (aus einem pc bestehenden) nw
> verwendest?? aja sehr gut. wie oft ist dir dein windows heute schon
> abgest�rzt. naja 10 mal ist ja keine wirklich hohe zahl.

ich glaube du brauchst wieder mal eine! wer hat gesagt, da� dieser client in
meinem nw h�ngt?? wer hat gesagt dass mein restliches nw aus einem computer
besteht??? ich glaub ich spinn, du erfindest da einfach irgendeine scheisse,
du depperter Linux-Prolet!!! Und ich hab keine Ahnung wie oft dieser client
heute schon abgest�rzt ist, weil er nicht mir geh�rt. Ich sitze hier n�mlich
am computer meiner Sekret�rin.

>was ist eigentlich Suse???? aja so ein linuxdistributor oder????
> da ich ja seit jahren slackware verwende is das ein bisschen an mir
> vorbeigegangen

soso, da verwendet also wer slackware? mhmmm, ned schlecht ned schlecht muss
man sagen. und gleich so eine guuuute Distribution. Ich werd dir mal was
erz�hlen, mein guter HIEB, auch wenn slckw die erste linux-dist war, hei�t
das noch lange nicht, da� es auch die beste ist. Wenn du schon unbedingt ein
Linuxprolo sein willst, dann leg dir zumindest Debian zu.

Aber willst du ein wirklich gutes Betriebssystem besorg dir FreeBSD. Es gibt
jetzt die Version 4.2. Und selbst wenn du die gepresste Version bestellst,
kommt es dich um Welten billiger als wenn du dir irgendeine schwule
Linux-Distribution kaufst.

In diesem Sinne...
MC

jetzt f�llt dir wohl �berhaupt nichts mehr ein wie?

naja bevor du mit einer solchen argumentation herausr�ckst, solltest du
lieber deinen standpunkt noch einmal �berdenken.

das nur f�rs n�chste mal!

in diesem sinne...
MC