🚀 go-pugleaf

Peter Augustin <acp@i-node.at> wrote:
>
>Mir waere es auch egal wenn die Ping-Zeiten bei 2000 waeren, wenn bei FTP
>trotzdem 22.4K K/sec durchkommen.

Bei 2000 msec ist die theoretische Durchsatzmaximum von TCP bei
32 KByte/sec, was 0 Packetloss und maximale Puffer an beiden Enden
vorrausssetzt. Da letzteres eigentlich nie zutrifft (insbesondere
bei aelteren TCP stacks), stoesst TCP bei solchen round-trip-times
sehr bald an seine Grenzen.

2000 msec auf terrestrischen Leitungen heisst grosse Queues in den
Routern, also auch Packetloss. Damit geht der TCP-Durchsatz rapide runter.

Aber Durchsatz ist nicht alles, wenn du z.B. eine interaktive Sitzung
auf einem Rechner an einer anderen Uni benutzt, ist alles
> 200 msec laestig, und ab 700 msecs wird's zum Blind-tippen.

Heute (11:36) schaut's von Salzburg wie folgt aus:

 1  141.201.7.1 (141.201.7.1)  5 ms  2 ms  2 ms
 2  Sbg.ACO.net (193.171.20.18)  6 ms  2 ms  5 ms
 3  Vienna-RBS.ACO.net (193.171.16.1)  17 ms  17 ms  20 ms
 4  Vienna-EBS1.Ebone.NET (192.121.159.153)  155 ms  113 ms  82 ms

also eigentlich ganz okay. Was aber *nicht* passt, ist die Leitung von
Wien in die USA; die ist *voll bis oben hin*.

----icm-dc-2-F2/0.icp.net PING Statistics----
30 packets transmitted, 18 packets received, 40% packet loss
round-trip (ms)  min/avg/max = 410/513/777 ms

[ die positive nebenwirkung: durch den Stau dort, ist Aconet->Ebone nicht
  voellig zu, womit man wenigstens innerhalb Europas ganz gute Transfer-
  raten bekommt. Wird EBONE/Wien <-> USA besser, wandert der Bottleneck
  zur 2-Mbit Leitung Vienna-RBS.ACO.net <-> Vienna-EBS1.Ebone.NET, und
  *jeder* internationale Traffic vom Aconet aus wird zum Stillstand kommen. ]

otmar
-- 
/ Otmar Lendl (lendl@cosy.sbg.ac.at) # http://www.cosy.sbg.ac.at/~lendl/  \  
\ Killfiles generate SEP fields. Beware: the CE-Norm does not cover them. /