Re: Fahrplan in WWW (again)

Article View: at.oebb

Article #132

#132

From: Andreas Ren� Klement
Date: Thu, 28 May 1998 00:00

22 lines
1329 bytes

Heinrich Mislik wrote:

> *  In den Zugtafeln finden sich voellig unnoetige Bahnhoefe:
>    z.B.: IC 599: Launsdorf-Hochosterw, St Michael STW3, wenn man letzteren
>    anklickt, bekommt man einen Fehler.

*kicher* STW3 ist das stellwerk 3. warum es in der liste der zugshalte aufscheint,
ist allerdings r�tselhaft. aber "v�llig unn�tige bahnh�fe" stimmt sicher nicht,
das sind alles die haltebahnh�fe.

> *  Warum gibt es eingentlich keinen Knopf fuer "heute" ?

weil das heutige datum sowieso automatisch vorgeliefert wird

> Fuer mich ist die Seite der DB eindeutig die bessere.

da mu� ich dir recht geben

ciao

andreas ren�

Technical Details

Message-ID: <356D38F7.1C5A92B3@wegdamit.bull.net>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6kj866$1504c$1@www.univie.ac.at>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 136c39,ba0e214e494af023
X-Google-Attributes: gid136c39,public
From: "Andreas Ren� Klement" <Andreas.Klement@wegdamit.bull.net>
Subject: Re: Fahrplan in WWW (again)
Date: 1998/05/28
Message-ID: <356D38F7.1C5A92B3@wegdamit.bull.net>
X-Deja-AN: 357251186
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <6kj866$1504c$1@www.univie.ac.at>
X-Server-Date: 28 May 1998 10:13:51 GMT
Mime-Version: 1.0
Reply-To: Andreas.Klement@wegdamit.bull.net
Cache-Post-Path: news.vbs.at!unknown@194.152.181.27
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: VBS-Newsserver (news.vbs.at)
Newsgroups: at.oebb

Reply to Parent Message