Re: 1044.501-3 auf Pottendorfer?

Article View: at.oebb

Article #35

#35

From: Reinhard Bogg
Date: Tue, 12 May 1998 00:00

5 lines
609 bytes

Ich glaube die 1044.501 wurde nach einem Getriebeschaden wieder r�ckgebaut.
Dass sie Zugleitungslok ist, stimmt.
Gru�
Reinhard

Technical Details

Message-ID: <01bd7de6$a7a4fe00$4040aac3@default>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <3551e4f4.432352@news.netway.at> <01bd7de5$a49edf60$4040aac3@default>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 136c39,3388ebbdc43edb84
X-Google-Attributes: gid136c39,public
From: "Reinhard Bogg" <reinhard.bogg@magnet.at>
Subject: Re: 1044.501-3 auf Pottendorfer?
Date: 1998/05/12
Message-ID: <01bd7de6$a7a4fe00$4040aac3@default>
X-Deja-AN: 352658139
References: <3551e4f4.432352@news.netway.at> <01bd7de5$a49edf60$4040aac3@default>
Organization: magnet Gesellschaft f�r digitale Kommunikation m.b.H
Newsgroups: at.oebb

Reply to Parent Message